Religions du monde :: forum religion

et alors c'est pas la question !
toi tu nous dis que les chrétien vivent parfaitement en terre d'islam c'est faux !

en terre d'islam on tue l'aposta !

en terre d'islam on interdi l'acol

en terre d'islam on fait payez un impos suplémentaire au non musulman !

en terre d'islam il n'y a pas de liberté religieuse !

et je pourrais continuer longtemps....

pourquois attaque tu sauvagement le christianisme? nous parlons des pays musulmans !

je me pose bien des questions sur ce forum

VT61 a écrit :Censuré
Loubna

sacré oncle sam , cause de bien des malheurs sur terre ,
divinité devant laquelle bon notre de coeurs se prosterne aveuglement , troqué son âme a vil prix ,
marché de dupes

VT61 a écrit :Censuré
Loubna

Il est vrai que, selon la loi, les non-musulmans ne peuvent entrer dans les villes saintes de la Mecque et de Médine. Les points suivants serviront à faire comprendre le raisonnement derrière cette interdiction.

1. Tous les citoyens ne sont pas autorisés dans les zones de cantonnement: Je suis un citoyen de l'Inde. Néanmoins, il ne m'est pas permis d'entrer dans certaines zones de cantonnement. Dans tous les pays, il y a certaines zones interdites aux citoyens. Seuls les citoyens qui sont enrôlés dans l'armée ou ceux qui travaillent pour la défense du pays ont le droit d'entrer dans la zone de cantonnement. De même, l'islam est une religion universelle révélée à toute l'humanité et destinée à tous les êtres humains. Les zones restreintes de l'islam sont les deux villes saintes de la Mecque et de Médine. Seuls ceux qui croient à l'islam et qui travaillent à sa défense, i.e. les musulmans, ont le droit d'y entrer.

Il serait illogique qu'un simple citoyen s'objecte à la circulation restreinte dans les zones de cantonnement. De même, un non-musulman ne devrait pas s'objecter aux restrictions imposées aux non-musulmans leur interdisant l'entrée à la Mecque et à Médine.

2. Les visas pour entrer à la Mecque et à Médine :

1-Lorsqu'une personne prévoit un voyage dans un pays étranger, elle doit d'abord demander un visa, i.e. une permission d'entrer dans ce pays. Chaque pays a ses propres règlements et ses propres exigences pour émettre un visa. Et si la personne ne remplit pas leurs critères, ils ne lui accorderont pas de visa.

2- L'un des pays les plus stricts dans la délivrance des visas sont les États-Unis, surtout lorsqu'il s'agit de délivrer un visa à une personne provenant d'un pays du tiers-monde. Ils tiennent à ce que plusieurs exigences et conditions soient remplies avant de délivrer un visa à quelqu'un.

3- Lorsque je suis allé visiter Singapore, il était écrit sur leur formulaire d'immigration: mort aux trafiquants de drogue. Donc si je veux visiter Singapore, je dois me conformer à leurs règlements. Je n'ai pas à leur dire que la peine de mort est un châtiment barbare. Ce n'est que dans la mesure où j'accepte leurs exigences et conditions qu'on me permettra l'accès à leur territoire.

4- Le visa. La première condition requise pour toute personne qui veut entrer dans les villes saintes de la Mecque ou de Médine est de prononcer "La ila ha illallah, Mohammed Rasulullah", c'est-à-dire "il n'y a pas d'autre dieu qu'Allah et Mohammed est Son Messager".

Franchement a quoi servirait d'aller à la Mecque si on n'est pas musulman ?

Je suis allée, en 1995il y quelques années en Israël, du côté palestiniens aussi, ainsi qu'en Jordanie, mais comme j'ai eus sur mon passport le tampon d'Israël, je n'ai pas le droit d'aller dans un pays musulmans déjà en ce temps là alors il ne faut pas parler d'aujourd'hui.

Maintenant, ce passport n'est plus valide, donc si je demande un nouveau passport, il n'y aura pas le cachet d'Israël donc je peux aller dans un pays musulman.

Enfin les loi sont parfois bizarre.

- Le visa. La première condition requise pour toute personne qui veut entrer dans les villes saintes de la Mecque ou de Médine est de prononcer "La ila ha illallah, Mohammed Rasulullah", c'est-à-dire "il n'y a pas d'autre dieu qu'Allah et Mohammed est Son Messager".

Oh, ben oui, là, la personne sera musulman.
Mais ou sera-t-il écrit que cette personne aura prononcé cette phrase pour être musulman ?
Il faut un certificat certainement ou ce genre de papier ?

Aller en israel , tu rencontreras des problemes dans les pays musulmans, c'est comme tu es aller en afghanistan tu auras des problemes dans les pays occidentaux.

Pour le visa chaque pays a ses normes d'attributions d'un laisser passer.
chaque pays demande ce qu'il veut.
C'est comme la France qui va opter pour un test d'ADN pour accepter des gens dans son sol...

C'est comme la France qui va opter pour un test d'ADN pour accepter des gens dans son sol

Ah bon, ou tu as vu ça ?

dorcas

dorcas a écrit : Ah bon, ou tu as vu ça ?

dorcas

Le Conseil constitutionnel s’est prononcé en faveur du très controversé amendement.

Le Conseil constitutionnel a validé jeudi « sous certaines réserves » le principe du recours possible aux tests ADN dans le cadre du regroupement familial, au coeur d’une polémique majeure.

http://www.afrik.com/article12936.html

Hajer a écrit : Le Conseil constitutionnel s’est prononcé en faveur du très controversé amendement.

Le Conseil constitutionnel a validé jeudi « sous certaines réserves » le principe du recours possible aux tests ADN dans le cadre du regroupement familial, au coeur d’une polémique majeure.

http://www.afrik.com/article12936.html

moi je suis d'accord avec celà car nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde - La plupart du temps, les immigrés clandestins n'ont pas (ou plus) de papier - Le test ADN (un simple prélèvement dans la bouche) permettra de savoir si la personne controlée était déjà présente sur le territoire. A noter que les Etats n'ont pas les moyens de leur politique puisque la plupart des "sans papiers" se promènent avec un "ordre d'expulsion" dans la poche - En Belgique, il peut même leur servir de papier d'identité en cas de contrôle ! .

Ryuujin a écrit :Mais tu peux être sûr que les islamophobes, les vrais, se réjouissent de cet incident qui les aide à rendre l'Islam encore plus impopulaire.

comme le général de Gaule et Jean marie Le pen!

l'islamophobie du général de gaulle

"S'ils veulent rester chez nous, ils doivent s'assimiler aux français".

" C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne […] Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et les Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! ".

"De Gaulle, mon père", Philipe De Gaulle

"L'intégration, c'est une entourloupe pour permettre que les musulmans qui sont majoritaires en Algérie à dix contre un, se retrouvent minoritaires dans la République française à un contre cinq. C'est un tour de passe-passe puéril! On s'imagine qu'on pourra prendre les Algériens avec cet attrape-couillons? Avez-vous songé que les Arabes se multiplieront par cinq, puis par dix, pendant que la population française restera presque stationnaire? Il y aurait deux cents, puis quatre cents députés arabes à Paris? Vous voyez un président arabe à l'Elysée ?"

"Sur le plan ethnique, il convient de limiter l'afflux des Méditerranéens et des Orientaux, qui ont depuis un demi-siècle profondément modifié les compositions de la population française. Sans aller jusqu'à utiliser, comme aux Etats-Unis, le système rigide des quotas, il est souhaitable que la priorité soit accordée aux naturalisations nordiques (Belges, Luxembourgeois, Suisses, Hollandais, Danois, Anglais, Allemands, etc.)"
le 12 Juin 1945, directive au Garde des Sceaux. (Cité par Plein Droit, n°29-30 Novembre 1995).

non, je n'ai pas dis çà mais il y a une chose qu'on ne peut nier c'est que si il y a des réfugiés politiques (des iraniens p.e.) il y a beaucoup de réfugiés économiques qui dès qu'ils touchent la petite allocation se dépèchent d'aller en envoyer les 3/4 dans leur village. Cette allocation fait parfois vivre toute une famille. Des lors pourquoi ne pas encourager le retour au pays a condition de ne pas revenir, en versant cette somme tous les mois - Ca ne couterait pas plus cher a l'Europe - Seulement un contrôle est nécessaire et là l'ADN serait idéal -
Petite anecdote - comme j'habite une zone frontalière de trois pays, on s'est aperçu que certains pakistanais s'étaient inscrits dans les trois pays comme réfugiés ! C'est leur train de vie et les plaques de leurs voitures qui les ont trahi - Ils achetaient une voiture en Allemagne et roulaient sans CT ni assurance

VT61 a écrit : moi je suis d'accord

Alors pourquoi se meler des affaires des autres.
Eux aussi (les soaoudiens ) ont le droit de ne pas accepter dans leurs territoires ce qu'ils ne veulent pas.

Ils sont libre comme tout autre pays.

Au lieu de faire un test d'ADN il te suffit de prendre l'autre voie de l'Autouroute.
C'est simple.

KIBIA a écrit :comme le général de Gaule et Jean marie Le pen!
l'islamophobie du général de gaulle
"L'intégration, c'est une entourloupe pour permettre que les musulmans qui sont majoritaires en Algérie à dix contre un, se retrouvent minoritaires dans la République française à un contre cinq. C'est un tour de passe-passe puéril! On s'imagine qu'on pourra prendre les Algériens avec cet attrape-couillons? Avez-vous songé que les Arabes se multiplieront par cinq, puis par dix, pendant que la population française restera presque stationnaire? Il y aurait deux cents, puis quatre cents députés arabes à Paris? Vous voyez un président arabe à l'Elysée ?".

Le Pen définitivement condamné pour des propos sur les musulmans

Le 2 avril 2004, le tribunal correctionnel de Paris avait condamné Jean-MarieLe Pen pour une interview au quotidien Le Monde du 19 avril 2003, dans laquelle il avait déclaré: "le jour où nous aurons en France, non plus cinq millions mais 25millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont"."Et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissantles yeux. Quand ils ne le font pas, on leur dit: +qu'est-ce que tu as à meregarder comme ça, tu cherches la bagarre ?+. Et vous n'avez plus qu'à filer,sinon vous prenez une trempe", avait-il ajouté.Un mois plus tard, M. Le Pen avait réédité dans une interview au journald'extrême droite Rivarol: "d'autant que quand je dis qu'avec25 millions de musulmans chez nous, les Français raseront les murs, des gens dans la salle medisent, non sans raison: +Mais M. Le Pen, c'est déjà le cas maintenant+".C'est pour ces nouveaux propos qu'il avait été poursuivi par la Liguedes droits de l'Homme (LDH) et la Ligue internationale contre le racisme etl'antisémitisme (Licra).
SOURCE

hajer a écrit :Au lieu de faire un test d'ADN il te suffit de prendre l'autre voie de l'Autouroute.
C'est simple.

expliques stp.

Religions du monde :: forum religion

Un musulman fait retirer un crucifix dans une clinique