Religions du monde :: forum religion

rien n'a changé car ils s'appuient sur la bible et pas uniquement sur la loi de MOÏSE. c'est un plus.

medico a écrit :rien n'a changé car ils s'appuient sur la bible et pas uniquement sur la loi de MOÏSE. c'est un plus.

donc il ne s'appuient pas que uniquement sur la loi de MOISE! donc ils font quoi un mélange des 2?
donc c'est bel et bien cela que Jésus condamne en effet!!!

par défintion en chrétien se base sur la bible et pas uniquement que sur la loi de MOÏSE .
et nous ne somme plus sous la loi mais sur la grâce.

Quel effet le péché a-t-il sur nos relations avec Dieu?

I Jean 3:4, 8: “Quiconque pratique le péché pratique aussi le mépris de la loi, et le péché est donc le mépris de la loi. Celui qui pratique le péché est issu du Diable.” (Quelle déclaration puissante! Ceux qui choisissent délibérément la voie du péché, qui font du péché une pratique, Dieu les considère comme des criminels. Ils emboîtent le pas à Satan qui, le premier, s’est engagé dans cette voie.)

Rom. 5:8, 10: “Christ est mort pour nous alors que nous étions encore pécheurs. (...) quand nous étions ennemis, nous nous sommes réconciliés avec Dieu par la mort de son Fils.” (Remarquez que les pécheurs sont assimilés aux ennemis de Dieu. Il est donc sage de profiter des dispositions que DIEU a prises pour nous réconcilier avec lui.)

I Tim. 1:13: “Il m’a été fait miséricorde [explique l’apôtre Paul], parce que j’étais dans l’ignorance et que j’ai agi dans l’incrédulité.” (Mais lorsque le Seigneur lui a montré la bonne voie, il n’a pas hésité à la suivre.)

II Cor. 6:1, 2: “Travaillant avec lui, nous vous supplions aussi de ne pas accepter la faveur imméritée de Dieu pour en manquer le but. Car il dit: ‘En un temps favorable je t’ai entendu, et en un jour de salut je t’ai secouru.’ Voici, c’est maintenant le temps tout à fait favorable. Voici, c’est maintenant le jour du salut.” (La possibilité nous est actuellement donnée d’obtenir le salut. Dieu n’exercera pas indéfiniment sa faveur imméritée envers les humains pécheurs. Aussi devons-nous veiller à ne pas en manquer le but.)

Péché

Définition: Littéralement, le fait de manquer le but, selon les textes hébreu et grec de la Bible. Dieu a lui-même fixé le “but” que ses créatures intelligentes doivent atteindre. Lorsqu’elles le manquent, elles pèchent; autrement dit, elles succombent à l’injustice ou au mépris de la loi (Rom. 3:23; I Jean 5:17; 3:4). Le péché englobe tout ce qui n’est pas en harmonie avec la personnalité, les normes, les voies et la volonté de Dieu, qui toutes sont saintes. Il comprend la mauvaise conduite, les manquements à nos devoirs, les propos impies, les pensées impures et les désirs ou les mobiles égoïstes. Les Écritures établissent une distinction entre le péché héréditaire et le péché volontaire, entre un péché commis par une personne qui se repent et la pratique du péché.

ET ALORS LE RAPPORT AVEC LE SUJET?

le rapport :les pécheurs qui ne se repente pas sincèrement,devant le comité de discipline, ne regrette pas , et bien doit être exclu pour protéger la congrégation chrétienne,et ensuite recevoir la rétribution de ses actes,pour un certain temps avant d'être réintégré.

l,analiste a écrit :le rapport :les pécheurs qui ne se repente pas sincèrement,devant le comité de discipline, ne regrette pas , et bien doit être exclu pour protéger la congrégation chrétienne,et ensuite recevoir la rétribution de ses actes,pour un certain temps avant d'être réintégré.

Et qu'en est-ill de ceux qui décident seulement de changer d'opinion ou de religion et qui rédigent une lettre de retrait ? Quitter volontairement les Témoins de Jéhovah, est-ce un péché qui mérite d'être traité(e) comme un(e) exclu(e) ?
Pourquoi les TJ ne font-ils pas la différence, dans leurs rapports avec leurs anciens membres, entre ceux qui ont été exclus pour péché sans repentance et ceux qui ont simplement décidé de quitter le mouvement jéhoviste (tout en restant parfois chrétiens d'ailleurs) ?

quequ'un qui abondonne se retire volontairement .devient par le fait un apostat.
(Hébreux 3:12) 12 Prenez garde, frères, de peur qu’il ne se forme en quelqu’un de vous un cœur méchant qui manque de foi en s’éloignant du Dieu vivant [...]
séloigné =“ s’écarter ”. Gr. : apostênaï.

medico a écrit :quequ'un qui abondonne se retire volontairement .devient par le fait un apostat.
(Hébreux 3:12) 12 Prenez garde, frères, de peur qu’il ne se forme en quelqu’un de vous un cœur méchant qui manque de foi en s’éloignant du Dieu vivant [...]
séloigné =“ s’écarter ”. Gr. : apostênaï.

Oui, ça pourrait correspondre à une personne qui quitte la congrégation parce qu'elle se détourne de sa foi en Dieu, mais pas pour une personne qui se détourne de la congrégation tout en gardant sa foi.....

le plus fort dans tout ça c'est que ceux qui se détournent disent toujours croirent en DIEU..
PAS CONFONDRE MANQUE DE FOI AVEC INCROYANCE.

medico a écrit :le plus fort dans tout ça c'est que ceux qui se détournent disent toujours croirent en DIEU..
PAS CONFONDRE MANQUE DE FOI AVEC INCROYANCE.

Parce qu'ils se détournent d'une organisation humaine, pas de Dieu. Et c'est même parfois parce qu'ils ont une plus haute opinion de Dieu que la divinité anthropomorphisée et instrumentalisée des Témoins de Jéhovah qu'ils trouvent la force de quitter ce mouvement.
Vous avez raison, il ne faut pas confondre le manque de foi en l'organisation jéhoviste avec l'incroyance en Dieu.

ALEXANDRE le chaudronier c'est détourné de quelle organisation ?

medico a écrit :ALEXANDRE le chaudronier c'est détourné de quelle organisation ?

Bonne question medico, qui montre à quel point vous êtes champion dans l'art de scier la branche sur laquelle vous êtes assis. Parce que vous avez raison, Alexandre le chaudronnier n'avait aucune organisation religieuse à quitter à son époque.
Par une seule question, vous venez de montrer à la fois que vous ne croyez pas plus que moi à l'existence d'une unique organisation chrétienne structurée au premier siècle de notre ère, et que votre mouvement jéhoviste actuel ne reproduit pas la réalité chrétienne du temps de Paul.
Merci medico d'avoir si brillamment démontré que les prétentions des Témoins de Jéhovah de considérer toute personne qui se contente de quitter le mouvement comme un apostat ayant renié Dieu n'a aucun pendant ou précédent au temps apostolique.

non il faisait tout pour que les autres n'y rentre pas pas.
(2 Timothée 4:14-15) 14 Alexandre le chaudronnier m’a causé de nombreux torts — Jéhovah lui rendra selon ses actes —, 15 et toi aussi, méfie-toi de lui, car il s’est très fortement opposé à nos paroles.

medico a écrit :non il faisait tout pour que les autres n'y rentre pas pas.
(2 Timothée 4:14-15) 14 Alexandre le chaudronnier m’a causé de nombreux torts — Jéhovah lui rendra selon ses actes —, 15 et toi aussi, méfie-toi de lui, car il s’est très fortement opposé à nos paroles.

Quelle curieuse façon de lire vous avez là ! Ecrivant à Timothée, Paul le met en garde contre un individu qui lui a fait grand tort, Alexandre le chaudronnier dont il ne dit même pas que c'était un chrétien. Et vous vous en déduisez que cet Alexandre voulait empêcher les gens de rentrer dans une organisation que vous ne savez même pas désigner, après avoir pris cet Alexandre comme un exemple d'apostat, c'est-à-dire de quelqu'un qui aurait renié Dieu.
Franchement, vous semblez prendre un malin plaisir à tout mélanger. Medico nouveau Casimir, ayant découvert la recette du gloubi-boulga biblique ?!?

Je vous rappelle pour mémoire que nous essayons de savoir si les personnes qui se contentent de quitter l'organisation des Témoins de Jéhovah sans renoncer à leur foi en Dieu peuvent être taxés d'apostates.
Rien à voir donc avec un chaudronnier de l'Antiquité, peut-être même pas chrétien, qui aurait été un adversaire personnel de Paul.