Religions du monde :: forum religion

Si tu mange ou non des ruminants n'est pas mon problème, tu manges ce que tu veux, mais dieu a dit que le lièvre est un ruminant MAIS:

Le lièvre n'est pas un RUMINANT

Donc Dieu s'est trompé sur la nature de sa popre création.

AM a écrit :Si tu mange ou non des ruminants n'est pas mon problème, tu manges ce que tu veux, mais dieu a dit que le lièvre est un ruminant MAIS:

Le lièvre n'est pas un RUMINANT

Donc Dieu s'est trompé sur la nature de sa popre création.

D’après la Bible, “le lièvre (...) est [un] ruminant”. (Lévitique 11:6.) François Bourlière (The Natural History of Mammals, 1964, p. 41) dit ceci:

“L’habitude de faire passer la nourriture deux fois par l’intestin au lieu d’une seule semble être un phénomène courant chez les lapins et les lièvres. En principe, les lapins domestiques avalent sans les ruminer leurs déjections nocturnes, qui peuvent former au matin jusqu’à la moitié de tout le volume stomacal. Dans le cas du lapin sauvage, cette ‘réingestion’ a lieu deux fois par jour, et on rapporte qu’il en va de même pour le lièvre d’Europe.” Sur cette même question, l’ouvrage Mammals of the World (de E. Walker, 1964, volume II, page 647) fait cette observation: “Cela équivaut, semble-t-il, à la ‘régurgitation’ des mammifères ruminants.”

medico a écrit :le clasement que fait DIEU n'est pas le même que celui des savants et celui des savants a évolué aux courts des siécles.

À quels savants te réfères-tu ? et pourquoi le classement de Dieu serait-il différent il est pourtant clair? L'explication la plus logique est une de deux possibilités:

- Dieu ne connaissait pas vraiemnt la nature des animaux desquels il parlait
- ce ne sont pas les paroles de Dieu mais de prêtes ignorants qui ont fait des copiés-collés de lois plus anciennes.

les affirmation de Dieu ne sont t'elle pas asser evidente ???
va t'il vous falloir toujours une parole d'homme pour vous faire croire ???
la parole de Dieu n'est t'elle pas asser suffisante ???

Médico il ne faut pas confondre rumination avec cropophagie, habitude que peuvent avoir certains chiens aussi. Mais si le terme ruminer ne se basait que sur le fait de réavaler ce qui est déjà passer par l'estomac, beaucoup d'animaux seraient considéré comme tels car ils ont la très agréable habitude de remanger ce qu'ils ont vomi.

fifilleland a écrit :les affirmation de Dieu ne sont t'elle pas asser evidente ???
va t'il vous falloir toujours une parole d'homme pour vous faire croire ???
la parole de Dieu n'est t'elle pas asser suffisante ???

`
Non, elle ne peut l'être.

le lièvre n'est pas un ruminant, la chauve souris n'est pas un oiseau, la sauterelle n'est pas un reptile, les souris ne rampent pas ...

AM a écrit :Médico il ne faut pas confondre rumination avec cropophagie, habitude que peuvent avoir certains chiens aussi. Mais si le terme ruminer ne se basait que sur le fait de réavaler ce qui est déjà passer par l'estomac, beaucoup d'animaux seraient considéré comme tels car ils ont la très agréable habitude de remanger ce qu'ils ont vomi.

je ne confond rien mais j'explique pourquoi cette cofusion entre ce que dit la bible et les savants
Le lièvre et le lapin, bien sûr, n’ont pas un estomac pourvu de plusieurs compartiments ou poches, et ne régurgitent pas la nourriture pour la remâcher, ce qui caractérise les ruminants d’après la classification scientifique. Toutefois, même si le terme hébreu employé ici et signifiant ruminant veut dire littéralement “ qui fait remonter ”, ce n’est pas sur la classification scientifique actuelle que les Israélites fondaient leur compréhension de la ‘ rumination ’ aux jours de Moïse. On ne peut donc contester l’exactitude de la déclaration biblique en arguant de la conception restreinte et relativement récente qu’on a aujourd’hui du ruminant, comme l’ont fait bien des critiques.

AM a écrit :Médico il ne faut pas confondre rumination avec cropophagie, habitude que peuvent avoir certains chiens aussi. Mais si le terme ruminer ne se basait que sur le fait de réavaler ce qui est déjà passer par l'estomac, beaucoup d'animaux seraient considéré comme tels car ils ont la très agréable habitude de remanger ce qu'ils ont vomi.

il ne pas confondre non plus un mot qui na jamais exister....
CROPOPHAGIE n'est pas une entrée du dictionnaire DÉFINITIONS,
un mot invente qui n'existe pas...

les affirmation de Dieu ne sont t'elle pas asser evidente ???
va t'il vous falloir toujours une parole d'homme pour vous faire croire ???
la parole de Dieu n'est t'elle pas asser suffisante ???

AM a écrit : `
Non, elle ne peut l'être.

le lièvre n'est pas un ruminant, la chauve souris n'est pas un oiseau, la sauterelle n'est pas un reptile, les souris ne rampent pas ...

ci elle l'est.....
as tu vue selon la Bible tout espece d'oiseaux qui vole sont considere comme reptile................

Deuteronome
14.19
Vous regarderez comme impur tout reptile qui vole: on n'en mangera point.

Tiens fifilleland :
http://www.le-dictionnaire.com/definiti ... coprophage

Médico le problème est que c'est Dieu qui parle à Moïse:

Lévitique
1.1
L'Éternel appela Moïse; de la tente d'assignation, il lui parla et dit:

Que les hébreux de cette époque ne connaissent pas les diffrences entre une vache et un lièvre je n'ai aucun problème avec ça, mais c'est Dieu et lui devrait savoir.

Donc:

1 - Dieu s'est trompé.
ou
2 - le scripte quelconque qui a recopié s'est rompé.

Hypothèse 1, il n'est si "puissant" que ça

Hypothèse 2, il peut donc y avoir d'autres erreurs donc le texte n'est pas fiable.

fifilleland a écrit :
ci elle l'est.....
as tu vue selon la Bible tout espece d'oiseaux qui vole sont considere comme reptile................

Les oiseaux NE SONT PAS des reptiles

La chauve-souris n'est pas un oiseau, c'est un chiroptère et malgrès leur noms, les chauve-souris n'ont rien à voir avec les souris.

AM il n'est pas necessaire qu'il rampent...li bien

Levitique 11.42
Vous ne mangerez point, parmi tous les reptiles qui rampent sur la terre, de tous ceux qui se trainent sur le ventre, ni de tous ceux qui marchent sur quatre pieds ou sur un grand nombre de pieds; car vous les aurez en abomination.

La coprophagie (ou scatophagie), consiste, pour un animal, ou un homme, à se nourrir des excréments des autres animaux.

Les animaux coprophages jouent un rôle essentiel dans les mécanismes de métabolisation et de recirculation de la matière organique morte (feuilles mortes, animaux morts, excréments).

Ce sont, pour la plupart, des insectes coléoptères ou diptères. Généralement ces insectes sont spécifiques des excréments d'un animal. C'est le cas, par exemple, des insectes qui fréquentent les excréments des grands ongulés vivant dans les forêts européennes, les savanes africaines ou de ceux que l'homme a domestiqués.

Les principaux insectes coprophages sont les bousiers, des mouches et les cafards.

Quelques espèces de poissons ont aussi adopté ce comportement.

Source wikipédia.

Si tu vas dans un forum de chiens tu verras que plusieurs maîtres sont confrontés à ce problème, j'ai eu moi même une chienne qui avait commencé à développer ce comportement.

fifilleland a écrit :AM il n'est pas necessaire qu'il rampent...li bien

11.29 Voici, parmi les animaux qui rampent sur la terre, ceux que vous regarderez comme impurs: la taupe, la souris et le lézard, selon leurs espèces;
11.30 le hérisson, la grenouille, la tortue, le limaçon et le caméléon.