Page 13 sur 18

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 25 août16, 12:43
par MonstreLePuissant
Boemboy a écrit :Donc les musulmans doivent cacher leur appartenance par respect des victimes de l'islamisme ? La laïcité deviendrait l'anonymat religieux dans l'espace public ? Tout ça parce que des tas d'intolérants associent des images à des idéologies !
Mais on ne demande pas de cacher son appartenance religieuse. On demande de respecter les autres, en affichant pas de façon ostensible son appartenance religieuse. Ce n'est quand même pas compliqué !!!???

Une femme juive, une bouddhiste, une hindouiste, une chrétienne et une musulmane se baignent, pourquoi faut-il que je remarque absolument celle qui est musulmane ?
Boemboy a écrit :Qui discute avec des musulmans pour écouter ce qu'ils pensent vraiment ?
C'est facile ! Ils pensent qu'ils ont tous les droits, et que nous n'avons qu'à nous plier à leurs exigences.

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 25 août16, 20:59
par Boemboy
MonstreLePuissant a écrit : Mais on ne demande pas de cacher son appartenance religieuse. On demande de respecter les autres, en affichant pas de façon ostensible son appartenance religieuse. Ce n'est quand même pas compliqué !!!???

On a donc le droit d'afficher sa religion mais pas de façon ostensible. L'afficher sans que ça se voit. Ce n'est vraiment pas compliqué: c'est hypocrite !

Une femme juive, une bouddhiste, une hindouiste, une chrétienne et une musulmane se baignent, pourquoi faut-il que je remarque absolument celle qui est musulmane ?
Parce que tu associes sa tenue de plage à son appartenance à l'islam....et comme tu n'aimes pas l'islam, tu voudrais lui interdire de se montrer dans cette tenue.


C'est facile ! Ils pensent qu'ils ont tous les droits, et que nous n'avons qu'à nous plier à leurs exigences.
Il se trouve que lors des attentats du 13 janvier j'étais hospitalisé. Mon voisin de lit était un Algérien arrivé en France en 1968. Nous avons suivi les reportages à la télé en temps réel, donc en ignorant ce qui allait se passer à chaque instant. Cet Algérien considérait que les agresseurs étaient des fous qui n'avaient rien de musulman ! Lui lisait le Coran en se levant et à certains moments de la journée. Plutôt pieux.
Sa famille venait le voir: sa femme portait le foulard, pas ses petites-filles. Toute cette famille se comportait comme des Français de mon village.
Dans cette journée exceptionnelle je n'ai jamais ressenti chez eux la moindre bienveillance envers l'islamisme. Ces gens-là étaient laïques. Je ne crois pas qu'ils représentaient une minorité originale.
Je crois qu'il existe toute une population de maghrébins musulmans de la génération du père qui est parfaitement intégrée en France. Mais tous n'ont pas réussi à protéger leurs enfants de l'influence perverse des islamistes.

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 25 août16, 22:51
par vic
Boemboy a dit : Je crois qu'il existe toute une population de maghrébins musulmans de la génération du père qui est parfaitement intégrée en France. Mais tous n'ont pas réussi à protéger leurs enfants de l'influence perverse des islamistes.
Voilà c'est à nous de les protéger , on a un rôle à jouer, des enfants sont en danger et rendent notre société ensuite dangereuse .
L'islam radical est un cheval de troie et se comporte comme tel , je ne cesse de le dire .
Pour le jeune musulman , l'islam radical risque de devenir la norme , le normal ,et c'est le jeu d'internet , les intégristes amorcent un basculement progressif pour qu'ils ne s'en rendent pas compte , c'est un pas après l'autre pour qu'ils ne voient rien venir et que nous aussi on ne voit rien venir .
Le salafisme et le wahabisme sont très actifs sur le net, même ici sur ce forum ils ont essayé et reviendront essayer , mais ils voient qu'on est trop nombreux à les contrer pour l'instant .Ceci dit je ne vais jamais voir sur le forum islam ici, d'après ce qu'une ancienne membre modérée musulmane m'en a dit , elle a préféré partir du forum islam parce que l'extrémisme des propos elle n'en pouvait plus .Mais ces intégristes n'investissent plus beaucoup le forum général , on est trop nombreux à les contrer .Ne sous estimez jamais la puissance de manipulation de l'intégrisme sur le net , j'en vois ici qui sont très bisounours , les modérateurs aussi et surtout alors qu'ils ont un rôle majeur à jouer .

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 25 août16, 23:55
par yacoub
Les partisans du burkini défendent-ils, au nom de la tolérance qu'ils invoquent, le port du string sur les plages saoudiennes?
Raphaël Enthoven, professeur de philosophie

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 26 août16, 01:23
par komyo
on trouve aussi des aberrations sur les place française ou un simple voile peut faire l'objet d'une amende !

maintenant, cette arrivée de nouvelles modes, destinées a mettre en avant un islam rétrograde ne sont certainement
pas de bonnes choses !
peut etre faudrait il faire comme en israel ou les religieux intégristes ont leur plage a eux... libre ensuite a chacun d'aller ou il veut !

je poste ce lien pour info, excusez moi si cela a déjà été fait !
https://blogs.mediapart.fr/victorayoli/ ... le-burkini

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 26 août16, 01:26
par indian
yacoub a écrit :Les partisans du burkini défendent-ils, au nom de la tolérance qu'ils invoquent, le port du string sur les plages saoudiennes?
Raphaël Enthoven, professeur de philosophie

Bien sur que non.
Les saoudiens ne défendent pas la liberté.

Les Français, comme les canadiens d'ailleurs, oui.

Pourquoi tant de musulmans quittent ces pays arabes pour les pays ou la laïcité et la liberté sont défendues, vous croyez?
Pour être opprimé et limité à nouveau? :non:

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 26 août16, 01:59
par MonstreLePuissant
Boemboy a écrit :Parce que tu associes sa tenue de plage à son appartenance à l'islam....et comme tu n'aimes pas l'islam, tu voudrais lui interdire de se montrer dans cette tenue.
Evidemment que je n'aime pas une religion dont chacun de ses membres veut potentiellement ma mort... Et puis quoi encore ?!!! Je ne suis pas maso !

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 26 août16, 02:10
par indian
Boemboy a écrit :[Il se trouve que lors des attentats du 13 janvier j'étais hospitalisé. Mon voisin de lit était un Algérien arrivé en France en 1968. Nous avons suivi les reportages à la télé en temps réel, donc en ignorant ce qui allait se passer à chaque instant. Cet Algérien considérait que les agresseurs étaient des fous qui n'avaient rien de musulman ! Lui lisait le Coran en se levant et à certains moments de la journée. Plutôt pieux.
Sa famille venait le voir: sa femme portait le foulard, pas ses petites-filles. Toute cette famille se comportait comme des Français de mon village.
Dans cette journée exceptionnelle je n'ai jamais ressenti chez eux la moindre bienveillance envers l'islamisme. Ces gens-là étaient laïques. Je ne crois pas qu'ils représentaient une minorité originale.
Je crois qu'il existe toute une population de maghrébins musulmans de la génération du père qui est parfaitement intégrée en France. Mais tous n'ont pas réussi à protéger leurs enfants de l'influence perverse des islamistes.
merci pour ce témoignage fort pertinent :mains:

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 26 août16, 02:58
par florence_yvonne
La tenue de plongée serait plus adéquat au niveau du tissu.

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 26 août16, 03:46
par indian
florence_yvonne a écrit :La tenue de plongée serait plus adéquat au niveau du tissu.
Oui ou un léger néoprène 2mm

Mais bon je vais me contenter de choisir moi-même pour moi-même ce que je veux mettre à la plage... :wink:
Moi je préfere être en bédaine.

Image

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 26 août16, 04:18
par yacoub
“Maintenant ce sont les filles en jean qu’on regarde de travers”

Notre bloggeuse préférée, Noujad Fathi, qui vit à Casablanca trouve que le burkini n'a pas sa place en France, pays de la Déclaration des Droits de l’Homme, de Brigitte Bardot, de Kiki de Montparnasse, de Toulouse-Lautrec, de Simone de Beauvoir, d’Olympe de Gouges et de Manuel Ferrara

Image

Je rappelle vite fait les faits pour les gens qui habitent dans des bunkers et qui n’utilisent internet que pour lire mon blog. Des maires français ont interdit le port du burkini dans les plages appartenant à leur circonscriptions et une rixe a éclaté entre Marocains et Corses après que des adolescents ont, supposément, pris en photo des femmes en burka et burkini dans une plage corse.

Bien évidemment, je suis de tout cœur avec ces gens et je soutiens à 100% leur décision et leur résistance. La raison est toute simple : je suis une marocaine de droite bien dégueulasse, je suis pour le respect de la culture du peuple sur le territoire duquel on se trouve et je suis pour la libération des femmes des carcans du patriarcat, un système de contrôle des naissances datant du néolithique qui ne sert plus à grand chose depuis l’invention de la pilule, à part à alimenter la rhétorique monothéiste, et Dieu sait que je n’aime pas faire le ramadan.

Je ne mange pas en public durant ce mois et je ne milite pas pour que l’acte soit décriminalisé. Pas par peur, il se trouve juste que la majorité le fait et le pays est officiellement et constitutionnellement musulman. Je suis athée mais je suis dans l’obligation d’obéir parce que c’est comme ça, un point c’est tout, c’est une guerre qui ne m’intéresse pas en plus.

Burkini est un mot valise composé de burka et de bikini. Personne ne savait ce que burka voulait dire avant les attentats du 11 septembre. La guerre déclarée par George W. Bush à l’Afghanistan qui cachait les cerveaux d’Al Qaida, à leur tête Oussama Ben Laden, nous a fait découvrir – ou rappelé, cela dépend de votre âge, moi j’avais 14 ans – l’existence des talibans. L’une des particularités des talibans, c’est qu’ils forcent leurs femmes à porter une tente bleue perforée au niveau du visage pour qu’elles ne suffoquent pas. Ils sont aussi connus pour défigurer leurs femmes, à l’acide, au feu ou au couteau, pour un oui ou pour un non. J’exagère peut-être, mais j’ai vu trop d’Afghanes aux nez et aux oreilles tranchées et je pense que défigurer quelqu’un est un châtiment qui ne sied à aucun crime. On a donc appris par la même occasion que cet habit s’appelait burka et on en a fait des blagues ; on les a comparées à des sacs poubelles et on a pensé à l’absurdité de leurs photos de famille. On a aussi pensé à la souffrance de ces pauvres femmes sous le soleil de Kaboul et de Kandahar.

Au Maroc, on se moquait gentiment de cet accoutrement avec une sorte de distanciation rassurante ; on n’avait pas ça chez nous. Parce qu’il faut savoir qu’il fût un temps où il y avait les voilées et les cheveux au vent. Les ninjas, les Darth Vador, les tchadors et les burkas étaient rarissimes et, de toute façon, elles étaient vues avec un regard suspicieux parce qu’à l’époque, personne n’avait besoin de faire preuve d’excès de zèle pour prouver sa foi – ma mère est une voilée et elle les déteste viscéralement -. Puis les chaînes de préchi-précha, le wahhabisme saoudien, l’argent qatari, la montée en force du PJD – et d’autres facteurs qui doivent m’échapper parce que je ne suis pas une experte en la matière – ont fait que le voile intégral s’est normalisé et s’est répandu. Maintenant ce sont les filles en jean qu’on regarde de travers. N’importe quel Marocain de plus de 30 ans vous dira que c’était quand même mieux avant, c’était plus cool, même qu’il y a 40 ans on avait nos propres concours de Miss Bikini organisés sur les plages de Casablanca. Il y avait beaucoup plus de femmes en maillot deux pièces que maintenant, les voilées se baignaient toutes vêtues et c’était leur problème. Des fois on entendait parler de plages privées d’intégristes, où hommes et femmes se baignaient séparément mais tous nus. C’était évidemment une légende urbaine, mais c’est pour vous dire qu’ils étaient tellement rares qu’ils nous faisaient fantasmer. D’ailleurs avant, il n’y avait pas autant de plages privées, il n’y avait pas ce besoin de louer un relax à 300 dirhams pour être tranquille, parce qu’on l’était déjà partout. Vous allez me dire qu’il y a de l’alcool dans les plages privées ; croyez-le ou pas, il y a 15 ans, les zoufris mettaient leur bière dans des théières et ça ne dérangeait pas grand monde.

Et regardez où l’on est. Les barbus qui font leur prière du vendredi dans les plages pour intimider les baigneurs, c’est récent. Les jeunes qui se photographient avec une pancarte sur laquelle est écrit « no bikini respect ramadan », c’est récent. Les pages Facebook qui divulguent les photos volées des filles en bikini en menaçant de dévoiler leurs identités, c’est récent. Le burkini, c’est récent. Ça, c’est ce qui arrive quand on tolère un peu trop une idéologie qui ne tolère pas la différence et quand on démusèle des gueules souffrant d’un sérieux complexe de supériorité. J’ai déjà raconté, dans un autre billet, comment on nous apprenait à l’école que nous étions le peuple élu, qu’Allah s’adressera à nous en arabe le jour du jugement et que les juifs sont des singes et les chrétiens des porcs.

Maintenant c’est la France, pays de la Déclaration des Droits de l’Homme, de Brigitte Bardot, de Kiki de Montparnasse, de Toulouse-Lautrec, de Simone de Beauvoir, d’Olympe de Gouges et de Manuel Ferrara (franchement, merci la France) qui se demande s’il faut ou pas laisser les musulmanes se baigner en burkini. La question ne se pose même pas ! Oui, il faut l’interdire, c’est un symbole d’oppression et une provocation abjecte étant donnés les tristes évènements qu’a connus la France. Les défenseurs qui le comparent à une tenue de surf, vous vous foutez de qui au juste ? Vous comparez une combi à un habit spécialement conçu pour les femmes qui ont bien intégré l’idée que tout leur corps est un organe sexuel et que le désir qu’il provoque chez les frustrés est leur propre responsabilité ? Ces femmes-là ne sont même pas censées se trouver dans un endroit où les corps quasi nus des deux sexes se mélangent, c’est pour ça qu’elles veulent des piscines privatisées. Quoi ? Le burkini est un moyen de les sortir de chez elles ? Donc vous admettez qu’elles sont en fait opprimées et que leur voile n’est pas une liberté, mais une contrainte rationnalisée en choix. Faites attention, elles ne vous tolèrent pas comme vous les tolérez, demain ce sont les bikini qui seront minoritaires sur les plages françaises.

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 30 août16, 22:15
par yacoub
L’ONU défend le droit de porter le burkini

Genève — Le Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’Homme a vivement défendu mardi le droit à porter le burkini, fustigeant les arrêtés pris en France contre cette tenue vestimentaire et estimant qu’ils favorisent la « stigmatisation » des musulmans. Dans un communiqué, le Haut-Commissariat appelle « toutes les autorités locales ayant adopté des interdictions […] à les annuler immédiatement ». « Les codes vestimentaires, tels que les décrets anti-burkini, affectent de manière disproportionnée les femmes et les filles et sapent leur autonomie en niant leur aptitude à prendre des décisions indépendantes sur leur manière de se vêtir », assure le communiqué. Pour le bureau du haut-commissaire, le Jordanien Zeid Ra'ad al-Hussein, « l’égalité des genres ne peut être obtenue en réglementant les vêtements que les femmes décident de porter ». Les arrêtés d’une trentaine de villes françaises « n’améliorent pas la situation sécuritaire ; ils tendent au contraire à alimenter l’intolérance religieuse et la stigmatisation des personnes de confession musulmane en France, en particulier les femmes », a dénoncé le Haut-Commissariat.

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 03 sept.16, 10:48
par bercam

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 13 sept.16, 08:29
par yacoub
Entretien : SOHEIB BENCHEIKH, INTELLECTUEL, CHERCHEUR EN SCIENCES RELIGIEUSES :
«Le burkini, c’est l’islam gadget»
Image
Entretien réalisé par Brahim Taouchichet
Tchador, hidjab, niqab, burka… burkini ! La France de ce XXIe siècle s’enferre dans une énième controverse qui exacerbe les passions, et il n’est pas sûr que les politiques qui l’instrumentalisent s’en sortent sans y laisser des plumes à quelques mois de la présidentielle où tous les coups sont permis. Pas de trêve dans un été caniculaire où le droit au repos face à la mer se trouve perturbé par des descentes de police insolites contre des baigneuses (musulmanes) adeptes du tout vêtement – le burkini ! Comment en est-on arrivé à cette situation exécrable ? Une question et d’autres auxquelles a bien voulu répondre l’intellectuel et chercheur en sciences islamiques de renom, en l’occurrence Soheib Bencheikh.

Le Soir d’Algérie : Voilà un été bien chaud en France avec la polémique sur le «burkini», cela vous surprend-il ?
Soheib Bencheikh : Ce qui a chauffé, brûlé, calciné cet été ce sont avant tout les attentats perpétrés au nom de la foi islamique. Avons-nous oublié que le 14 juillet un camionneur musulman a broyé sous ses roue des êtres humains en chair et en os, qui se baladaient paisiblement à Nice ? Avons-nous omis que le 26 du même mois, un jeunot de 19 ans, lui aussi musulman, lui aussi agissant au nom de sa foi, a égorgé affreusement un prêtre de l’âge de son grand-père dans son église à Saint-Etienne-du-Rouvray ? Voilà le sombre tableau sur lequel vient se greffer le burkini.
Quand on sait que ce sont ces actes barbares, inouïs et incompréhensibles qui occupent toujours les esprits, on saisit mieux la réticence d’une majorité de Français devant toute visibilité d’une pratique islamiste, qui plus est, jugée envahissante et incongrue dans le paysage culturel et touristique de la France. L’affaire du burkini, quoiqu’insipide en soi, est révélatrice d’un malaise, sinon d’un ras-le-bol généralisé. Elle démontre surtout que la cohabitation entre musulmans et non-musulmans est aujourd’hui complètement fragilisée.

Avec les arrêtés anti-burkini puis leur annulation par le tribunal, la mise au net du Conseil d'Etat français, nous avons l'impression que la machine s'emballe s'agissant de questions comme le foulard, le niqab et maintenant le burkini. Qu'en pense l'observateur averti que vous êtes ?
La position du Conseil d’Etat n’a été une surprise pour personne ; la liberté individuelle est l’un des fondements de la société et de l’Etat en France, mais les arrêtés municipaux ont exprimé en réalité autre chose : d’abord la crainte de la radicalisation musulmane avec un raccourci anecdotique ; comme si le burkini était l’étendard du djihadisme ! L’autre raison, qui n’est jamais avouée, est culturelle et touristique. Les Français n’accepteront jamais que leurs côtes, célèbres de par le monde, soient islamisées, bédouinisées ou «tiers-mondialisées» par le port de ce vêtement. On le pense mais on n’ose pas le dire à haute voix car c’est une discrimination réprimée par la loi. Quant au lien entre le burkini et le djihadisme, il est en effet anecdotique et révèle l’ignorance des Français de la complexité de cette vague de radicalisation qui envahit le monde. Peut-on qualifier le port du burkini de pratique salafiste ? Non bien sûr ! Ce vêtement n’est ni assez ample ni suffisamment opaque pour jouir d’un assentiment de cette idéologie extrêmement misogyne. Le burkini vient de l’islamisme formel et superficiel qui veut se convaincre d’avoir le souci de s’adapter à la vie moderne ; c’est «l’islam gadget» qui s’amuse à inventer des accessoires «charia-compatibles».

On notera que le burkini exacerbe les passions d’une opinion publique ballottée entre sa grande médiatisation et sa récupération flagrante dans ce qui est devenu une affaire nationale française ...
Cette affaire, qui fait un lien trop court entre les attentats et la visibilité de l’islam, est une aubaine pour les politiciens populistes en mal d’idées innovantes et convaincantes. Vous devez savoir que la France ne produit plus des hommes politiques visionnaires et avant-gardistes de l’acabit de Jaurès ou de De Gaulle, c’est-à-dire des hommes animés par un idéal, par un minimum d’utopie pour façonner le réel, l’améliorer et l’orienter vers un plus d’humanisme et de progrès. Les politiciens d’aujourd’hui, notamment ceux de l’extrême droite et la droite populiste comme Marine Le Pen et son clone Nicolas Sarkozy, sont de dangereux démagogues. Le simplisme de leur discours électoraliste se fait bien l’écho des peurs pas toujours réelles et des généralisations pas tout à fait justes ou justifiées, et au diable la cohésion sociale ou l’entente entre les multiples composantes du peuple. Malheureusement, cette radicalisation xénophobe alimente et justifie la radicalisation religieuse aux yeux de beaucoup de musulmans.

Doit-on voir là une crispation typiquement française et que la France des libertés marque le pas et se retrouve à la traîne par rapport aux autres pays d'Europe ?
Il ne s’agit pas d’un retard par rapport aux autres pays européens, mais d’une autre vision de la citoyenneté. La France se distingue en effet par une conception spécifique de la citoyenneté et de l’appartenance à la cité, conception héritée de la Révolution. Contrairement aux pays anglo-saxons, la France ne reconnaît pas la communauté mais l’individu. Une fois reconnu, l’individu est complètement libre de se regrouper, s’associer ou se fédérer avec d’autres selon ses affinités et ses intérêts, mais ce regroupement reste une initiative privée, c’est-à-dire l’Etat ou l’administration ne renvoie pas les gens malgré eux à leurs spécificités ethniques ou culturelles. En Angleterre, par exemple, les communautés ont plus de reconnaissance qu’en France ; mais faisons attention, cette apparente liberté cache souvent un discours de ségrégation : «Vous ne serez jamais des Anglais, vous n’aurez en aucun cas le goût british, vivez votre exotisme et votre ethnicité loin de notre regard.»

Jean-Pierre Chevènement, président de l'Association France-Algérie, a été nommé à la tête de la Fondation pour l'islam de France avec pour mission de faire émerger un islam de France. Quelle lecture en faites-vous ?
L’idée de doter l’islam de France d’une fondation n’est pas nouvelle, elle remonte à l’époque où Dominique de Villepin était Premier ministre (2005-2007). L’objectif de cette institution officielle est de faciliter juridiquement l’intégration du culte musulman en France et rendre son financement plus rationnel et plus transparent. Cette fondation peut être utile, mais je ne vois aucun lien avec la crise qui consiste en cette radicalisation d’une partie des musulmans. L’origine de la radicalisation qui a engendré le terrorisme est théologique ; elle émane d’une lecture littéraliste et anachronique des textes doublée d’un fixisme historique qui refuse de quitter la conception purement humaine des premiers temps de l’islam. L’organisation du culte musulman en France est une bonne chose, mais elle ne répond aucunement à la vraie question : comment désacraliser cette lecture dangereuse de l’islam et proposer une autre qui prenne en compte des exigences d’un vécu contemporain désormais pluriel et en connexion. Vivre l’islam dans «l’universel» signifie que cette religion est une vérité parmi les vérités, et que son exercice ne doit pas sortir de la sphère privée de ses adeptes.

En dépit de toutes les manifestations de bonne foi de la communauté musulmane, l'islamophobie prend de l'ampleur. Y a-t-il le feu ?
Il faut distinguer deux choses : «la peur de l’islam» et «la discrimination des musulmans». La peur de l’islam est peut-être légitime et justifiée aujourd’hui notamment par des gens qui ne connaissent ni l’histoire des dogmes de cette religion ni ses structures théologiques ; quant à la discrimination des musulmans, celle-ci demeure, quelles que soient les circonstances, illégitime et immorale.

L'islamophobie savante, celle qui voit s'impliquer des intellectuels renommés, fait-elle courir un risque réel de rupture du dialogue entre les civilisations et par là aggraver les antagonismes ?
L’«islamophobie» est un concept récent formé d’ «islam», la religion, et de «phobie», mot grec qui signifie la peur. Ce concept est souvent brandi contre ceux qui manifestent de l’hostilité, de l’aversion ou de la peur envers la religion musulmane.
Personnellement, je suis mal à l’aise devant ce concept car il est entouré de beaucoup d’ambiguïtés. On ne peut pas incriminer quelqu’un parce qu’il a peur, on ne peut pas l’accuser ou le rendre coupable de sa propre peur, mais il faut cerner les motifs réels ou imaginaires de cette peur.
Le regard s’oriente alors vers notre propre sphère religieuse. La peur est suscitée par l’autre, notamment le plus visible et le plus parlant, c’est-à-dire l’islamisme politique dont l’inhumanité est patente aujourd’hui. Le dialogue entre civilisations (non pas entre dogmes) dont vous parlez doit s’établir entre des personnes qui acceptent la critique mutuelle et qui ne s’incommodent pas à reconnaître les points sombres dans leur histoire et leur culture respectives. Les gens ont le droit d’avoir peur d’une religion ou d’une quelconque idéologie ; l’essentiel est que cette peur ne les conduise pas à léser ses adeptes ou à les maltraiter.

Re: Interdiction du interdit le port du burkini

Posté : 13 sept.16, 21:31
par komyo
intéressant, thks !