J'm'interroge a écrit :Non, dans la plupart des cas, le verbe "croire" est très bien adapté au contraire. "Croire" étant bien définit comme le fait de tenir pour vrai une affirmation sans preuve. En effet, il est bien clair que les croyants se caractérisent par le fait qu'ils ont des croyances ainsi définies.
Logos a écrit :Ce n'est pourtant pas là le sens biblique du terme. Dans la Bible, les "Croyants" reçoivent l'attestation du Saint-Esprit, et ils sont des témoins de l'action du Saint-Esprit en eux. Il y a parfois des changements qui sont visibles par des tierces personnes, mais c'est loin d'être systématique. Et même quand c'est le cas, seul le Croyant lui-même observe la partie immergée de l'iceberg.
Dans ce cas, c'est bien ce que j'ai dit : le verbe
"croire" et le terme de
"croyance" pour ce qui est de la foi chrétienne selon les écritures du nouveau testament, sont impropres. En effet : si ce que tu dis est vrai, il ne s'agit ni ne croire ni de croyances, mais bien d'autre chose.
J'm'interroge a écrit :Le point, ce n'est donc pas que ce verbe serait trop faible comme tu le dis, le point c'est qu'il est impropre à définir l'homme de foi.
Logos a écrit :Je ne suis pas aussi pointilleux. Le verbe "Croire" tel qu'il est défini dans la Bible me convient parfaitement.
Si le verbe "croire" te convient parfaitement c'est probablement parce que tu nourris des croyances et parce que tu confonds la foi et ces croyances.
En disant cela tu témoignes du fait que tout ça n'est pas encore très clair pour toi...
J'm'interroge a écrit :C'est ce que tu dénies, étant toi même certainement dans l'attitude du croyant et non de l'homme de foi.
Logos a écrit :Dans la Bible, il n'y a pas la moindre différence entre les deux. Comme d'habitude, tu élabores ta propre définition d'un terme, et tu estimes ensuite que ce sont les autres qui se trompent en attribuant à ce terme une autre définition, plus contextuelle.
C'est un même terme qui est utilisé pour deux sens différents. Le passage cité par toi plus haut prouve que le verset en question a été mal traduit, puisque dans ce cas, le verbe "croire" utilisé ne signifie pas ce qu'il signifie en français, c'est-à-dire : le fait de tenir pour vraie une affirmation sans preuve.
Mais ceci tu ne veux pas l'admettre, puisque tu confonds croyances et foi, et puisque tiens à faire passer des croyances qui sont les tiennes pour la vraie foi chrétienne.
J'm'interroge a écrit :Le problème de la croyance c'est que par définition elle ne repose sur rien de probant.
Logos a écrit :Tu tiendrais un autre discours si toi aussi tu recevais l'attestation du Saint-Esprit.
Absolument pas.
Et si je te disais que cette attestation je peux affirmer que tu ne l'as pas reçue. Car vois-tu : l'esprit-sain me l'a montré !
"Croire" c'est tenir pour vrai une affirmation sans preuve, c'est imbécile. Ce n'est pas ce dont il est question quand il est fait mention de foi dans le Nouveau Testament.
>>>>> Les traductions qui rendent le mot grec par "croyance" quand il est question de foi, font un contresens.
Mais bon.. Il me semble que tu ne veux pas le comprendre...
Logos a écrit :Cependant, ça n'ôte en rien la puissance du verbe "croire" tel qu'il est employé dans le Nouveau Testament, ou du mot "croyant" qui y désigne des chrétiens prêts à donner leur vie sans hésiter pour défendre la vérité que Dieu a mis dans leur coeur.
J'm'interroge a écrit :Croire est surtout, dans tous les cas immensément stupide, encore plus quand cela conduit à des actes fanatiques.
Logos a écrit :Je te laisse la responsabilité de tels propos, surtout concernant les chrétiens de l'Antiquité qui sont restés fidèles malgré la persécution.
S'ils n'ont fait tout ça que parce qu'ils nourrissaient une croyance, en excluant l'espérance confiante et le bon sentiment, sans quoi ils auraient fait preuve d'une foi aveugle et non de croyance à proprement parler, bien oui, je l'ai dit et je le redis : ils l'ont fait sans raison et donc sans foi, en bons fanatiques imbéciles qu'ils étaient.
Je prends toute la responsabilité de ces propos.
J'm'interroge a écrit :Quant aux "vérités mises dans le cœur par Dieu", excuse moi, mais il suffit d'être zinzin pour le croire d'impressions et affects de nature simplement psychologique ou encore par phénomène de suggestion mentale : s'imaginer que ce que l'on croit ou ressent est de Dieu, comme dans le cas de la maladie mentale nommée érotomanie.
Logos a écrit :On voit bien que tu parles de ce que tu ne connais pas.
Tu n'en sais rien. Tu n'es qu'un croyant au fond, ce tu le reconnais toi-même implicitement. Tu affirmes des choses de manière gratuite et très arrogante. Tu n'as aucune attestation de l'Esprit-saint ailleurs que dans tes désirs et ton imagination. C'est pas réel autrement dit.
Si ça se trouve, l'Esprit-Saint le vrai, s'adresse à toi à travers ce que je prends le temps de t'écrire ici, qui sait ?
J'm'interroge a écrit :Le contexte est déterminent et si nombre de traducteurs ont traduit indifféremment par "croire" ou "avoir foi" c'est par manque de pénétration des textes de la Bible elle-même, du grec et ou du français. En tout cas c'est sûr, ces gens n'étaient pas dialecticiens, ils confondaient deux concepts forts distincts.
Logos a écrit :Non, pas du tout. Et lorsque tu auras passé 40 ou 50 ans à étudier le grec et l'hébreu bibliques, alors tu pourras éventuellement porter ce genre de jugement sur des gens autrement plus qualifiés que toi.
Non il s'agit de simple logique, de vérités accessibles à toute personne qui n'a pas un navet à la place du cerveau et prend le temps de réfléchir ce que l'on peut lire dans la Bible, sans préjugé, sans le conditionnement mental d'une secte non plus, simplement avec une ouverture d'esprit et un sincère désir de comprendre ce dont il y est question.
Sache aussi que l'argument d'autorité n'a aucune valeur, c'est un sophisme. D'ailleurs il existe des traductions françaises qui n'utilisent pas le verbe
"croire" quand il s'agit d'
"avoir foi"...
Logos a écrit :C'est vrai que la raison entre en ligne de compte, mais pas seulement. La Bible elle-même affirme que l'acceptation de l'Évangile est aussi et avant tout une question de "coeur". Je sais que ça t'échappe, mais c'est comme ça.
J'm'interroge a écrit :Comment cela m'échapperait-il ? Tu en sais quoi si cela m'échapperait ? Vas-tu me répondre que tu le sais parce que l'Esprit-Saint te l'aurait dit ?
Logos a écrit :Non non, il me suffit de lire ce que tu écris, c'est un simple constat. On reconnaît l'arbre à ses fruits.
Tu n'as jamais reçu l'attestation du Saint-Esprit, alors tu insultes ceux qui l'ont reçu, en les traitant de "zinzin", de stupides, d'imbéciles, de malades mentaux, de fanatiques et j'en passe.
Tu ne reconnais rien du tout et tu n'as rien reçu de tel en vrai. Tu es aveuglé par tes croyances et tes affects. Tu t'imagines être un élu et que les autres sont dans les ténèbres, alors que tu n'es qu'un malade en peine. C'est ça que je vois moi, et c'est bien triste.
Je n'insulte personne je dis simplement que tenir pour vraie une affirmation sans preuve est imbécile.
Quant à mes fruits ils sont sans doute hors de ta portée, tu ne peux ni les cueillir ni les goûter, ni même savoir qu'ils existent, beaux dans la lumière, puisqu'il semble que tu vives sous-terre.
Logos a écrit :Tu vois, pas besoin de don surnaturel pour constater que ton coeur est jusqu'ici hermétique à l'action du Saint-Esprit.
Tu ne vois rien, tu ne fais que croire et juger sans preuve du haut d'une arrogance que tu décris comme le fait d'être chrétien.
J'm'interroge a écrit :Bien pour l'instant je ne l'ai pas entendu de toi, car en te lisant je n'ai trouvé que des propos gratuits exprimant des croyances qui sont les tiennes.
Logos a écrit :C'est exactement le rôle d'un témoin du Seigneur, justement, à savoir exposer les croyance qui sont les siennes.
Un témoins est censé témoigner de ce qu'il a vu ou entendu, pas de ce qu'il croit ou s'imagine....
Logos a écrit :Cependant, ces croyances doivent s'appuyer fermement sur la Sainte Parole de Dieu, sans quoi il pourrait s'agir d'un faux-évangile.
Tu te trahis une nouvelle fois : tu parles donc bien de ce qui n'est que des croyances, d'impressions et d'extrapolations de versets bibliques et non de la foi.
De ce que je constate, tu ne vois pas de quoi il pourrait bien s'agir.