Religions du monde :: forum religion

indian a écrit : ↑06 juin23, 07:26 Jesus n'a rien changé au salut de l'homme
Dieu n'est pas un père biologique, ni quelconque Berger.
Jésus n'était pas un roi.

Chacun son évangile..

a écrit : Qu'une autre revelation parmi tant d'autres.
Mais vous pouvez vivre comme y'a 2000 ans aussi, ca vous regarde.

Cela n'a évidemment aucun rapport. L'islam n'a rien à voir avec le christianisme. On peut d'ailleurs remarquer que l'islam c'est vouloir vivre comme au temps du prophète mais en occident et avec le financement de l'occident. Cela pose évidemment quelques problèmes..
Et si vous avez choisi de croire en une autre révélation cela vous regarde.

Face aux islamophobes, il y a les travaux de recherche d'islamologues publiés dans des revues chrétiennes :

Eléments de bibliographie sur le dialogue Islamo-Chrétien, par J. Déjeux et R. Caspar, Proche Orient Chrétien, Tome XVI, 1966, pp.174-182
1. Bibliographies - 2. Etudes sur l'histoire des rapports Islamo-Chrétiens - 3 . Etudes comparées de thèmes communs à l'Islam et au Christianisme - 5. Etudes sur l'attitude Chrétienne envers l'Islam - 6. Situation des Chrétiens en pays musulman - 7. Colloques et instituts pour le dialogue Islamo-Chrétien

InfoHay1915
#6403

Gorgonzola a écrit : ↑06 juin23, 10:53 Chacun son évangile..



Cela n'a évidemment aucun rapport. L'islam n'a rien à voir avec le christianisme. On peut d'ailleurs remarquer que l'islam c'est vouloir vivre comme au temps du prophète mais en occident et avec le financement de l'occident. Cela pose évidemment quelques problèmes..
Et si vous avez choisi de croire en une autre révélation cela vous regarde.

ce sont les sectes sunnites avec la sunna qui veulent vivre comme y'a 1400 ans.

la règle d'or est commune au Qu'ran et à l'évangile de Jésus.

InfoHay1915 a écrit : ↑06 juin23, 13:08 Face aux islamophobes, il y a les travaux de recherche d'islamologues publiés dans des revues chrétiennes :

Ca s'achète, ces travaux. Des millions de pétrodollars sont déversés pour nous faire aimer l'Islam. Les revues chrétiennes ont aussi besoin d'argent.

On peut, et on doit, se renseigner plus à la source : le Coran, la Sunna, les hadiths, ce que les musulmans se disent entre eux loin des oreilles kaffir (pour cela, il faut s'informer chez ceux qui ne le sont plus, musulmans, et qui dénoncent).

L'internaute 'spin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message

Face aux islamophobes, il y a les travaux de recherche d'islamologues publiés dans des revues chrétiennes / suite :

Rappel : Eléments de bibliographie sur le dialogue Islamo-Chrétien, par J. Déjeux et R. Caspar, Proche Orient Chrétien, Tome XVI, 1966, pp.174-182

Bonne continuation aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien.

InfoHay1915
#6457

indian a écrit : ↑06 juin23, 14:32 la règle d'or est commune au Qu'ran et à l'évangile de Jésus.

Vous parlez sans savoir.. juste pour vous rendre intéressant.. Ce que vous écrivez est vide et sans fond.

InfoHay1915 a écrit : ↑06 juin23, 16:03 Bonne continuation aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien.
InfoHay1915
#6457

Un dialogue qui devrait donc se fonder sur le négationnisme du caractère spécifiquement agressif et violent de l'Islam.

Indian a écrit :la règle d'or est commune au Qu'ran et à l'évangile de Jésus.

Le Coran et l'Islam bafouent la Règle d'Or puisqu'ils supposent une hiérarchie des religions, une vraie, quelques unes tolérables et à rabaisser, d'autres à éradiquer.

Accessoirement, l'"évangile de Jésus" est une invention islamique (les Evangiles se présentent depuis le début comme des témoignages humains).

spin a écrit : ↑06 juin23, 20:34 Un dialogue qui devrait donc se fonder sur le négationnisme du caractère spécifiquement agressif et violent de l'Islam.

Lors des prises d'otages, le dialogue entre le terroriste et le comportementaliste est un facteur décisif à une issue pacifique sans négation du caractère subversif du terroriste...

Les internautes 'Saint Glinglin' et 'spin' qui sont actuellement sur ma liste de membres ignorés, ont posté leur message.

gadou_bis a écrit : ↑06 juin23, 22:37 Lors des prises d'otages, le dialogue entre le terroriste et le comportementaliste est un facteur décisif à une issue pacifique sans négation du caractère subversif du terroriste...

C'est exact, internaute 'gadou_bis'. À part le professionnalisme (technique) du comportementaliste, il est important que ce dernier ait aussi des connaissances historico-culturelles en I/islam.

Dans les situations critiques de prises d'otages, il est important d'amorcer le dialogue et conduire le terroriste à sa propre contradiction par ignorance en authenticité de l'islam, c'est-à-dire La P/paix.

. InfoHay1915
#6541

spin a écrit : ↑06 juin23, 20:34 Un dialogue qui devrait donc se fonder sur le négationnisme du caractère spécifiquement agressif et violent de l'Islam.Le Coran et l'Islam bafouent la Règle d'Or puisqu'ils supposent une hiérarchie des religions, une vraie, quelques unes tolérables et à rabaisser, d'autres à éradiquer.

Accessoirement, l'"évangile de Jésus" est une invention islamique (les Evangiles se présentent depuis le début comme des témoignages humains).

l'islam est la seule vraie religion, c'est celle que pratiquait Jesus d'ailleurs.

et oui, les sectes ont toujours divisé les etres humains. chaque fois sur la base de préjugés.

les évangiles ne sont que des récits. ils n'ont aucune ''authenticité''.

InfoHay1915 a écrit : ↑06 juin23, 23:17 Dans les situations critiques de prises d'otages, il est important d'amorcer le dialogue et conduire le terroriste à sa propre contradiction par ignorance en authenticité de l'islam, c'est-à-dire La P/paix.

L'Islam est la plus guerrière de toutes les religions, la seule qui présente comme suprême message de Dieu un texte invitant à soumettre le monde entier à sa loi, par les armes au besoin (Coran 8:39, 9:29, etc. etc.).

Gadou-bis a écrit :Lors des prises d'otages, le dialogue entre le terroriste et le comportementaliste est un facteur décisif à une issue pacifique sans négation du caractère subversif du terroriste...

C'est autre chose. Je parlais du dialogue tel qu'il est préconisé par InfoHay, niant le caractère spécifiquement belliqueux et agressif de l'Islam.

Au passage, j'ai déjà vu, j'essaie de retrouver, l'avis de gens qui ont mené pendant des années le dialogue inter-religieux, et qui ont constaté que les musulmans, et seulement les musulmans (donc pas les juifs, ni les zoroastriens, ni les hindouistes, ni les jaïns, ni les bahaïs, ni les bouddhistes, ni les animistes, etc.), ne jouent pas le jeu, ne conçoivent les concessions que dans leur sens, ne rendent pas les invitations, etc.

L'internaute 'spin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.

Je rappelle que le sujet de cette discussion est : Les islamophobes... des mécréants qui ne croient à rien sinon à leur haine et mépris à l'encontre de l'islam ?

Nous en avons eu un exemple frappant avec l'internaute islamophobe 'Yacoub' qui pense que
~ Vivre sa vie c'est TOUJOURS gâcher la vie des autres.
-- viewtopic.php?p=1505073#p1505073

Merci de revenir au sujet initial.

InfoHay1915
#6592

InfoHay1915 a écrit : ↑07 juin23, 01:16 Je rappelle que le sujet de cette discussion est : Les islamophobes... des mécréants qui ne croient à rien sinon à leur haine et mépris à l'encontre de l'islam ?

Un titre aussi haineux et méprisant (à moins de définir précisément ce qu'on entend par "islamophobe", parce que c'est flou, je ne sais pas si je suis islamophobe ou anti-islamophobe) n'aurait même pas dû être accepté. Mais puisqu'il l'a été on fait avec.

indian a écrit : ↑07 juin23, 00:09 l'islam est la seule vraie religion, c'est celle que pratiquait Jesus d'ailleurs.

les évangiles ne sont que des récits. ils n'ont aucune ''authenticité''.

Voilà une tentative de dialogue typiquement musulmane...

gadou_bis a écrit : ↑07 juin23, 02:28 Voilà une tentative de dialogue typiquement musulmane...

et ce point de discussion évoque la bien triste réalité.