Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ça fait plutôt québécois comme menu et Prisca est française ...ronronladouceur a écrit : ↑21 févr.23, 06:49 Sérieusement? Dites-moi seulement que vous n'avez jamais mangé ou senti les effluves d'un hot-dog relish moutarde oignon cru... Ou ketchup salade de chou... Un bon ragoût de pattes de cochon, ça vous dirait? Ou bien... ou bien...
Oui... Le hot dog, plus connu, ce n'était que le début qui pouvait nous mener plus loin...
Pourquoi mets-tu cette histoire au passé alors que normalement tu la mets au futur en disant que les Chrétiens vont revenir sur une nouvelle Terre au Jugement dernier et devenir des prêtres pour 1000 ans ? Ce sera donc un deuxième Jugement dernier pour ces prêtres ?prisca a écrit : ↑21 févr.23, 04:00 De ce fait tous les prêtres et les soeurs du catholicisme sont issus d'une humanité éteinte qui a eu son Jugement Dernier et en tant qu'injustes, ils sont été graciés cependant, dans le Sang de Jésus car dès que Jésus a tout accompli, la Grâce a été agissante, et ils devinrent tous des prêtres, des évêques, lesquels ont été poussés à construire l'Eglise du catholicisme car Jésus a incité l'empereur Constantin à le faire.
Parce que dès que Jésus a tout accompli, la Grâce est agissante, et des pécheurs issus d'une humanité éteinte sont revenus sur notre terre pour y recevoir le Pardon au moyen de la foi Sacerdotale, tout comme à la fin de notre humanité, les pécheurs reviendront sur une terre nouvelle pour y subir le même sort.Pollux a écrit : ↑21 févr.23, 08:30 Pourquoi mets-tu cette histoire au passé alors que normalement tu la mets au futur en disant que les Chrétiens vont revenir sur une nouvelle Terre au Jugement dernier et devenir des prêtres pour 1000 ans ? Ce sera donc un deuxième Jugement dernier pour ces prêtres ?
Les paiens étaient habitués à des centaines de dieux, et c'est la raison pour laquelle l'ETERNEL leur a servi "un seul dieu sur un plateau" Jésus afin qu'ils laissent choir tous leurs multiples dieux, ce fut chose faite lorsque Constantin édifie le catholicisme.Pollux a écrit : ↑21 févr.23, 06:26
Les "païens" comme tu les appelles étaient habitués à des centaines de dieux. Tu crois sérieusement qu'on peut leur en mettre plein la vue avec seulement deux ou trois dieux ?
C'est plutôt la croyance qu'on puisse être lavé de tous ses péchés par le baptême qui a séduit Constantin.
ronronladouceur a écrit : ↑21 févr.23, 06:49 Manquer de respect à une image de dieu = manquer de respect à dieu...
Mais parler de manque de respect à une image, c'est d'abord et avant diriger un certain projecteur, et clairement, c'est le braquer sur vous, projetée dans l'image même... Et n'est-ce pas extraordinaire tout de même cette liberté de penser, d'imaginer ce que vous voulez sans qu'un bras invisible et inexistant de tout façon n'intervienne?
La Torah, c'est de l'Ancien... Libre à vous d'y croire... Mais ça ne tient pas trop la route avec le Dieu-Amour qui ne tue ni ne massacre, etc. Ne vous en faites pas, vous n'êtes pas la seule à penser qu'il n'y a qu'un dieu, tueur et à la fois amour qui peut aussi bien prendre le nom de dieu, de Jésus ou encore de Jésus-Exterminator...
Ça, c'est de l'AT... Et libre à vous de ne pas goûter certains fruits soi-disant défendus, question de sustenter un certain esprit, mais rien à voir avec le plaisir de vivre... Vous nourrissez la non-vie? Parlons plutôt de modération et de protéines, car de toute façon, toutes vos lois suivies ne suffisent pas ou n'ont pas suffi à dresser un bouclier contre le mal...
Sérieusement? Dites-moi seulement que vous n'avez jamais mangé ou senti les effluves d'un hot-dog relish moutarde oignon cru... Ou ketchup salade de chou... Un bon ragoût de pattes de cochon, ça vous dirait? Ou bien... ou bien...
Au fait, comment aimez-vous ou aimeriez-vous votre hot dog?
Le premier n'était donc pas un Jugement dernier.
Ce ne fut pas chose faite puisque c'est seulement 55 ans plus tard sous Théodose 1er que le christianisme nicéen deviendra l'unique religion officielle de l'État suivant l'Édit de Thessalonique (380 apr. JC):a écrit :Les paiens étaient habitués à des centaines de dieux, et c'est la raison pour laquelle l'ETERNEL leur a servi "un seul dieu sur un plateau" Jésus afin qu'ils laissent choir tous leurs multiples dieux, ce fut chose faite lorsque Constantin édifie le catholicisme.
À vous lire, on pourrait penser que vous avez pris part à la rédaction des fictions de l'AT...prisca a écrit : ↑21 févr.23, 09:23 S'il y en a un qui à coup sûr reviendra pour être un prêtre pour se racheter de toutes les ignominies qu'il dit, c'est bien toi, tu es l'archétype de la pire image de l'homme dans toute la dimension du blasphème.
Pas le blasphème contre l'Esprit Saint puisque tu n'as pas reçu l'Esprit Saint, mais le blasphème de l'homme qui sera pardonné, et pour se faire reviendra pour être un curé.
Sauf qu'en revenant en curé tu auras la foi en plus, et là tu auras un amour incommensurable de D.IEU mais tu garderas cette nature qui te caractérise, de l'homme décidemment très blasphémateur quoi qu'il en soit.
C'est dans cette peau qu'il faut que tu changes car ta nature te poursuivra et ça donne des sueurs froides d'avoir affaire à un curé tel que toi sur cette terre nouvelle si dans ta peau d'aujourd'hui tu ne te décides pas de changer.
Il vaut mieux pour toi que tu ne parles plus du tout de religion, être un athée à 100 % que d'être celui que tu es.
C'est certain que j'ai un petit côté athée à 100 %, mais c'est un athéisme par rapport à une certaine image de dieu...a écrit :Il vaut mieux pour toi que tu ne parles plus du tout de religion, être un athée à 100 % que d'être celui que tu es.
prisca a écrit :
Ce sera un second Jugement Dernier pour "nos prêtres" et ce sera un second Jugement Dernier de "nos pécheurs qui seront des prêtres sur une terre nouvelle" effectivement.
Il y a un Jugement Dernier par planète habitée durant un temps déterminé d'avance par l'Eternel pour la durée de vie de cette terre qui sert, en quelque sorte, de terre incubatrice afin que les gens se modèlent sur la règle : "parfaits".
Oui il y a des preuves.Saint Glinglin a écrit : ↑22 févr.23, 02:16 Rien ne prouve qu'il y ait eu une chute sur d'autres planètes.
Oui on pourrait dire qu'il s'agit de la création de la terre et du ciel tel que nous le lisons dans la Genèse car l'ipséité est sacrée et elle est une marque déposée par l'ETERNEL pour son caractère sacré, et ainsi à chaque nouvelle création du ciel et de la terre, c'est comme si pour les habitants de cette nouvelle terre, il n'y avait jamais eu de terre auparavant, ni même qu'il y en a après, sauf chez ceux bien entendu qui savent que la terre est le lieu où séjournent les morts, et comme l'Eternel nous promet la Vie, ce séjour ne se prolonge pas puisque l'Eternel veut que nous soyons bien lotis à la Vie qui n'est pas sur terre mais au Paradis, Paradis qui est aussi une Ipséité dans l'acception du terme quand à la tangibilité du Paradis, il s'agit aussi d'une planète mais qui n'est pas régie de la même façon, les lois de la physique y sont différentes afin que nous y vivions éternellement.l_leo a écrit : ↑22 févr.23, 07:10 Votre première citation (Apocalypse 21.1) est un commentaire des versets 1 et 2 de la Genèse.
En v.1: il s'agit "des cieux et de la terre". plus exactement de "l'ipséité_des-cieux et-de-l'ipséité_de-la-terre" repris en v.2 , par : "et-la-terre existait...."
Note: ipséité : ce qui constitue le soi d'une chose , ..... "sa marque", qui n'est pas une existence.
- La marque Peugeot n'est pas le modèle 206.
...............