Toutes les sociétés "religieuses" ou "partisanes" sont comme par hasard celles qui renvoient les femmes à la cuisine et au lit.
Jusqu'à preuve du contraire...
Donc, renvoyons les "religieux" et les croyants à la sphère privée de l'existence même si l'on sait très bien influencer "par les votes démocratiques" l'orientation de la société civile.
Le civile doit rester "pour tous", càd être le reflet de toutes les convictions pour autant qu'elles soient "acceptables" et ne mettent pas en périls les fondements de la société.
Les caricatures ne mettent en péril personne, sauf l'égo surdimensionné de certains.
Aucun homme politique ni aucune femme politique ne s'est permis de critiquer le "religieux" en généralni aucune religion en démocratie.
Laissons les écrivains libres de leur plume, laissons les journalistes faire leur boulot, laissons les dessinateurs et les artistes s'exprimer chacun selon leur art propre et particulier.
Personne n'oblige personne à lire tel livre plutôt qu'un autre, personne n'oblige un autre à regarder telle peinture ou telle caricature, personne n'oblige quiconque à aller voir tel film qui critique tel domaine de la religion ou la foi des uns ou des autres.
Pour reprendre un exemple ancien. Personne ne m'a jamais obligé à aller voir l'Exorciste tant vilipendé par les "prêcheurs" chrétiens lors de sa sortie dans les années '70.
D'ailleurs je ne l'ai vu, afin de forger ma propre opinion à l'époque, qu'un an après... avec un oeil critique. Résultat? ce film est à côté de la plauqe en réalité, et n'est pas à prendre au premier degré. Mais une fois de plus, les médias et les gens simples sont abusés et "marchent à fond" dans ce qui n'est qu'art cinématographique. Encore qu'ici on peut en douter...
On pourrait en dire autant pour tous les films qui ont mis en scène Jésus. Rappelz-vous la Dernière Tentation du Christ de M.Scorsese en 1988.
Les fondamentalisgtes chrétiens n'ataient pas en reste: gaz lacrymogène, cinémas saccagés. Que de gens ridicules qui se prenaient pour plus"catholiques que le pape" (désolé pour cette expression très courante en Belgique).
Mais aucune, je dois bien aucun ne m'a jamais semblé être près de la vérité pour une raison fort simple, c'est que le Christ se donne à connaitre par les Ecritures Saintes et pas par l'image. L'image, dans la culture biblique, c'est par définition l'idole (donc l'idolâtrie) et par extension l'idéologie. C'est ainsi et pas autrement. Celui qui tente de mettre en image la foi chrétienne ne peut qu'interpréter et exprimer sa propre subjectivité et s'expose inévitablement à la critique !
Chacun est libre "de dire comment il voit Dieu", mais de toute façon c'est vain car Dieu est "invisible".
Dire, ce film est bien ou non n'a donc aucun objet en soi si ce n'est qu'il trouve un écho ou non en soi -même.
Nous n'avons que l'Ecriture pour connaitre le Christ et notre conscience éclairée par l'Esprit.
L'islam a donc encore beaucoup de chemin à faire en ce domaine au vu de la réaction des "âmes simples".
Salut