Posté : 03 déc.08, 09:25
Ca c'est à lui de repondre !jusmon de M. & K. a écrit : Personne ne veut te contredire, même pas MLP.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ca c'est à lui de repondre !jusmon de M. & K. a écrit : Personne ne veut te contredire, même pas MLP.
Il ne s'agit pas de correction, mais de bon sens. C'est toi qui fait une correction, car, si tu fais une lecture naturelle, tu verras bien que ça n'a pas de sens. Quelqu'un n'est pas avec lui-même. Tu es donc obligé de rejeter cette évidence (tu corriges) pour satisfaire à ce que tu veux comprendre.janus2008 a écrit :L'etude biblique ne consiste pas à corriger selon nos convenances ou comprehensions personnelles.
Commence par faire une lecture naturelle. Est ce qu'en lisant le verset 4, tu déduis que "celui qui est, qui était et qui vient", c'est la même personne que les sept esprits, qui est la même personne que Jésus-Christ. Peux tu déjà m'expliquer pourquoi Jean cite 3 personnes dans les salutations, s'il pense que c'est la même personne. Enfin, si je t'envoie des salutations de Paul, Jacques et Matthieu, penseras tu que c'est une seule et même personne ?Quels indices avons-nous ?
- Celui qui vient
- Celui qu'ils ont percé ...
"Celui qui vient" selon toi n'est pas suffisant puique tuas imaginé une double venue ... n'y revenons-pas !
"l'ont percé " C'est qui dans la doctrine chretienne ? si ce n'est Jesus Christ ?
- Identification sans ambiguité entre "celui qui vient" et "celui qu'ils ont percé"
- Identification claire entre "celui qui vient" et "Seigneur Dieu Tout Puissant"
Trop de mauvaise foi pour vous rejoindre.MonstreLePuissant a écrit : Il ne s'agit pas de correction, mais de bon sens. C'est toi qui fait une correction, car, si tu fais une lecture naturelle, tu verras bien que ça n'a pas de sens. Quelqu'un n'est pas avec lui-même. Tu es donc obligé de rejeter cette évidence (tu corriges) pour satisfaire à ce que tu veux comprendre.
Commence par faire une lecture naturelle. Est ce qu'en lisant le verset 4, tu déduis que "celui qui est, qui était et qui vient", c'est la même personne que les sept esprits, qui est la même personne que Jésus-Christ. Peux tu déjà m'expliquer pourquoi Jean cite 3 personnes dans les salutations, s'il pense que c'est la même personne. Enfin, si je t'envoie des salutations de Paul, Jacques et Matthieu, penseras tu que c'est une seule et même personne ?
,=Pèrecelui qui est
=le Filsqui était
=l'Esprit-Saint .et qui vient
Tu es ironique car il a démontré ce qu'il croit.MonstreLePuissant a écrit :info, tu n'as rien démontré. Juste répéter ce que l'on t'a appris et que tu es incapable de prouver par les Ecritures. Je t'invite à faire mieux que ça.
Effectivement pas de verset.MonstreLePuissant a écrit :Camille, quand on démontre quelque chose qui est dans la Bible, on cite ce que l'on appelle "des versets bibliques". Or, sauf erreur de ma part, info n'as cité aucun verset biblique à l'appui de sa "démonstration". Ca ressemble plutôt à une suite d'affirmations sans preuve et surtout sans fondement. C'est la raison pour laquelle je l'ai encouragé à mieux faire.
Tu aurais dû plutôt dire:info a écrit : Conclusion LA TRINITÉ ,Dieu en trois personnes distinctes
, c'est Dieu + Jésus-Christ + Sant-Esprit... qui sont trois Personnes distinctes.
Sa passion domine tout !jusmon de M. & K. a écrit : Trop de mauvaise foi pour vous rejoindre.
Qui parle d'être avec ... dans ce passage ? ... a part toi ?MonstreLePuissant a écrit :
Il ne s'agit pas de correction, mais de bon sens. C'est toi qui fait une correction, car, si tu fais une lecture naturelle, tu verras bien que ça n'a pas de sens. Quelqu'un n'est pas avec lui-même. Tu es donc obligé de rejeter cette évidence (tu corriges) pour satisfaire à ce que tu veux comprendre.
Laquelle des deux la plus biblique et la plus cohérente ?info a écrit :LA TRINITÉ ,CHRÉTIENNE EST CROIRE EN: un Dieu en trois personnes distinctes
La Trinité dE jUSMON EST CROIRE QUE =
Tu n'as pas répondu à mes questions.janus2008 a écrit :"Celui qui vient"="Celui qui est percé"=Jesus=Seigneur Tout puissant ?
ou pas selon la lecture de ce passage ?