Posté : 16 déc.08, 12:57
...
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
si tu es au desert et tu rencontre quelqu'un de plus fort, et il te dit :"Salamo alaykom" (paix soit avec toi), t'imagine pas quel soulagement tu ressents.
Pourquoi ce choix? Pourquoi tu ne jouerais pas avec moi.. aux cartes, on fait un sprint (qui va le plus vite). Ou on s'entraide pour ficher le camp de ce désert? Pourquoi tu me tue ou tu me viole uniquement?
J'aimerais pas faire partie de ton équipage
j'ai bien dit: sunnistes, ya pas de mariage temporaire chez les sunnistesCroire en un dieu permet pas mal de choses :
- tuer en son nom
- empêcher toute évolution sociale/scientifique/culturelle qui ne soit pas en accord avec les dogmes religieux.
- empêcher tout libre arbitre.
- autoriser des mariages temporaires d'une nuit pour pouvoir assouvir ses fantasmes libidineux.
- encenser les dires (que dis-je, les délires) d'un drogué schizophrène pédophile parce qu'il s'est prétendu parler au nom du dieu auquel vous croyez.
De plus, l'athéisme n'interdit pas les pratiques que tu décris mais l'intelligence humaine dit que :
- si tous les humains étaient homosexuels tu ne serais pas là ... les homosexuels sont une minorité qui méritent le respect comme n'importe quel être humain.
- si tu avais des notions de biologie, tu saurais que le sexe (et ce qui en découle, la reproduction) dans le cadre familial est une hérésie génétique qui causerait l'épuisement de la plus grande force de l'humanité, le polymorphisme.
- dans le désert, pourquoi tuer ton voisin ? il ne faut pas confondre avoir la possibilité et faire un acte répréhensible. La différence s'appelle l'intelligence, et finalement, heureusement que tu sois croyant vu que tu sembles dénué de cette intelligence.
libre arbitre ou liberté totale- empêcher tout libre arbitre.
c'est qui le pédofile drogué schizo dont tu parle ?encenser les dires (que dis-je, les délires) d'un drogué schizophrène pédophile parce qu'il s'est prétendu parler au nom du dieu auquel vous croyez.
respecter la minorité homo, et si les homos dominent je ne serais pas là? joli justicesi tous les humains étaient homosexuels tu ne serais pas là ... les homosexuels sont une minorité qui méritent le respect comme n'importe quel être humain.
j'ai bien dis dans un poste précedant, qu'il existe les preservatifs et la pillule...si tu avais des notions de biologie, tu saurais que le sexe (et ce qui en découle, la reproduction) dans le cadre familial est une hérésie génétique qui causerait l'épuisement de la plus grande force de l'humanité, le polymorphisme.
tu crois que si je possede ce qui t'interesse, et qu'on est tout seul dans le desert, tu va t'empecher de me le prendre si tu te vois capable? repond mr l'athée. Un croyant sait qu'il est supervisé par son créateur.- dans le désert, pourquoi tuer ton voisin ? il ne faut pas confondre avoir la possibilité et faire un acte répréhensible. La différence s'appelle l'intelligence, et finalement, heureusement que tu sois croyant vu que tu sembles dénué de cette intelligence.
Je n'ai pas besoin de m'appuyer sur la morale pour savoir que tuer un homme est mauvais. Un homme quel qu'il soit peut m'apporter plus de choses vivant que mort, même sur une île etc...si non je ne suis pas d'accord quand tu a parler de ne pas faire le mal a cause des conséquences que cela engendre : ce n'est pas le "mal" mais un acte immoral. Tuer un homme on sera tous d'accord pour dire que les gents case ça dans la catégorie "mal" quelque soit la situation
Tu fabules. Chez les athées, il est exclu d'avoir quelque rapport pervers que ce soit avec des enfants. Pas parceque dieu l'interdit, mais parceque la valeur que toi tu accordes à Dieu, nous l'accordons à la vie humaine.Dormir avec sa fille, enfin rapport enfant parent ou frere soeur est l'objectif d'une masse d'athées qui ne voient pas l'inconvnient dans tout ça. contrairement aux croyants qui ne se laissent pas à la tentation, et isolent les filles une fois elles commencent à devenir femmes.
Ne généralises donc pas ton cas.Sinon celui qui crois qu'il peut boire et fumer avec modération (modo), alors il se trompe, il ne sait pas que l'homme est faible, il ne sait pas que faces aux problèmes, la drogue est une meilleur solution, plus on est en difficulté plus on veut oublier ==>ivresse ==> pas maitre de ses actions
Comment tu éduques tes enfants ?!?Si t'as une fille sexy, et qui vie avec toi seul, tu vas la laisser dormir toute nue avec toi au lit? sous pretexte qu'elle à peur et te serrer tres fort, tu la laisse faire pendant des mois, ou tu vas refuser?
Il faut qu'il se SOIGNE. Il n'est pas normal de vouloir avoir des rapports sexuels avec des enfants. Ce genre de chose s'apparente à de la torture : il n'est pas normal d'avoir envie de torturer quelqu'un.sinon, un pédofile qui veut ses enfants, tu en pense quoi? il faut qu'il s'empeche? qu'on le tue? l'emprisonner? ou c'est lui le responsable de ses enfants, il est libre?
J'en doute fort. Moi, je suis capable de passer sur une plage naturiste sans avoir la moindre pensée déplacée, de boire de l'alcool et d'arrêter avant même d'atteindre l'ivresse etc...etc...je crois que je suis capable à mieux me maitriser que toi, et je sais de quoi je parle
Non : cela n'est valable que pour toi.Dire que Dieu n'existe pas, permet pas mal de chose:
- l'homosexualité;
- le sexe en famille;
- on est tout seul au desert, je te tue ou je te viole
- moi je consomme le vin avec modération, ceux qui ne peuvent s'empecher que ce soit conduire une voiture la derniere de leurs actions...
Oui : la famille a pour but d'offrir à un enfant un environnement neutre et stable où il peut grandir, s'épanouir, sur lequel il peut se reposer.mais sincerement, y a il une difference entre deux homos entrager, et deux homos parent enfant?
Mais tu n'as rien à expliquer : c'est nous les athées, pas toi.vraiment, je sais pas comment faire pour vous expliquer!
Si je suis dans le désert et que je rencontre une femme plus faible que moi, non seulement je n'essayerai pas de la violer, mais au lieu de cela, je lui proposerai de s'entraider en faisant tout pour qu'elle se sente en sécurité, en confiance.si tu es au desert et tu rencontre quelqu'un de plus fort, et il te dit :"Salamo alaykom" (paix soit avec toi), t'imagine pas quel soulagement tu ressents.
Je n'aurai même pas besoin de "m'empêcher" de quoi que ce soit : l'idée ne me viendra pas à l'esprit.tu crois que si je possede ce qui t'interesse, et qu'on est tout seul dans le desert, tu va t'empecher de me le prendre si tu te vois capable? repond mr l'athée. Un croyant sait qu'il est supervisé par son créateur.
Celui que tu serai si tu n'avais pas (ou si tu perdais) la foi.c'est qui le pédofile drogué schizo dont tu parle ?
Ah bon ?l'intelligence est parfois reconnaitre qu'on ne sait pas, ou qu'on peut avoir tord, et celui qui se croit détenir la vérité n'est qu'entrain de rever, parceque la vérité est à Dieu seul.
Attend tu me demande si c'est une personne extérieur ou le parent qui s'en charge et je dis les deux, de temps en temps un parent ne sais pas tout bien faire, il peut demander de l'aide, la psychologie ca sert à quoi à ton avis. Mondieu, je n'ose imaginé un gamin élévé par toi. Pourtant j'ai l'habitude d'en voir des parents des supers bien des moins bien, mais la je dis pauvre gamin, au fait elle est encore vivante j'esperehermes a écrit:
Citation:
le bien de son enfant? c'est toi qui va montrer au parent le bien de son enfant, ou c'est lui même qui s'en charge:
les deux mon capitaine, être parent n'est pas facile, je sais de quoi je parle
apparement tu ne sais rien, il existe 1 ou 0, pas les deux ( 10?)
mes parents, moi et mes enfants ont étés elevés dans l'athéisme ainsi que de nombreux amis , on se porte bien je trouve, en tout cas mieux que certains croyantsCitation:
Citation:
- Quelqu'un qui te dit qu'il n'a nourri son enfant que pour le garder pour lui, tu vas t'opposer à lui? tu vas lui dire ta femme est enceinte, c'est interdit d'imaginer ceci avec le foetus!
que pour le garder? oui je m'y oppose, car cela produit toujours un déséquilibre chez le gamin plus tard, sinon la suite pas clair
oui je d'accord avec toi, genre du déséquilibre de laisser ses enfants se perdre dans l'athéisme, et perdre le bon raisonnement.
Mondieu, mais tu a été élevé où, l'homosexualité parent enfant fait du mal au gamin surtout plus tard psychologiquement dans son dévellopement d'autonomie. Alors oui c'est malCitation:
Citation:
- de quel droit tu classifie la rapport enfant parent comme du mal?
tu comprend rien en fait, si cela fait souffrir le gamin que cela ne le rend pas autonome, oui je me bat pour le gamin, un gamin n'est pas une chose c'est un individu à part entière
d'accord, donc si le gamin ne souffre pas, alors c'est ok.
nouvelle décision: homosexualité parent enfants adultes, rien à dire là, et je pense que tu vasc defendre cette liberté.
"Les parent d'un homo, n'ayez pas honte de la nature de vos enfants, à vous de profiter,(mais arretez, il doit etre adulte avant)
Je crois pas que tu est compris le sens d'élever un enfant, j'en ai connu beaucoup qui ont elevés leur enfant pour se rendre heureux cela fait souvent des enfants malheureux. Par contre éléver un enfant pour le rendre heureux, là à coup sur on est heureux au final, car d'abord nous pensons au devenir de lotre enfant, c'st ce que l'on appelle l'altruisme. C'est ce qui semble faire défault chez toiCitation:
Citation:
- le bien pour toi tu l'identifie comment? comment tu te décide pour l'enfant à sa place? si l'enfant accepte, et aussi s'il est adulte tu dis quoi?
elever un enfant c'est le rendre adulte autonome, responsable de ses choix
non pas d'accord avec toi, elever un enfant pour se rendre heureux, pas pour se casser la tete pour rien, sinon les preservatif et la pillule sont là
a tu un peu de reflexion dans ton cerveau, car je ne comprend à on argument, moi pour ma part, je n'ai pas besion de la foi, pour ne pas tromper ma femme et autre, donc je suis plus fort que toi sur ce terrain, alors que toi si tu perd la fois, tous tes bas instints se reveillerons à coup surCitation:
Citation:
Je repète, le bien et le mal c'est Dieu qui l'identifie, et pas l'homme, car ce dernier et manipulé par ses désires. et une fois ainsi, il trouve n'importequoi comme pretexte.
non ceux qui ne contrôles pas leur pulsions qui les refoulent et ne font rien pour les éliminés font intervenir dieu pour se soulager de leur conscience.
Je ne crois pas en dieu, je n'ai jamais eu besoin de croire en dieu de lire un texte religieux pour savoir que la pédophilie c'est mal, l'insecte c'est mal, le viol, c'est mal, le vol dans la plus des cas c'est mal, je l'ai apris par mon interraction avec la société laique francaise, par l'école francaise, par mes lectures, mes reflexions. Le seul point qui me reste problématique actuellement est l'avortement, dans certaisn je suis parfaitement d'accord, mais pour d'autres je reste interrogatif
je crois que je suis capable à mieux me maitriser que toi, et je sais de quoi je parle, n'oublie pas que je suis marin qui visite le sud de l'europe sans se permettre une relation sexuelle, même les occasions se presentent et les moyens sont disponibles, mais moi je suis satisfait de ma femme, je ne veux pas qu'elle me trompe, et je ne la trompe pas, c'est pas par peur, car même si elle me trompe alors je ne ferais pas de même, puisque je n'autorise pas des relations interdites même avant le mariage.
le fait de jouer ce jeu de relation parent enfant, c'est pour montrer que chaque personne peut imaginer le bien et le mal à sa guise, et ce que tu vois comme droit(athéisme) est pour moi un danger fatal, et c'est pour ça que je t'ai demandé si tu vas intervenir entre un parent et un enfant, et tu as confirmé que oui, alors que dire entre Dieu et créature? on va intervenir? non on va sacrifier tout.
Idem pour moi, sambion sans sa foi violerais tout ce qu'il trouve à portée de main.J'en doute fort. Moi, je suis capable de passer sur une plage naturiste sans avoir la moindre pensée déplacée, de boire de l'alcool et d'arrêter avant même d'atteindre l'ivresse etc...etc...
bien ditMacgregor a écrit :Je me demande si ce n'étaient pas des histoires que ses gourous lui racontaient quand il était petit pour lui faire croire que l'athéisme c'était le pire des maux de ce monde...
Comme quoi on voit où mène l'endoctrinement.
Wow:hermes a écrit : bien dit
en tout niveau recherche scientifique, vue la vision qu'il a des athées c'est surotu du pipeau, il veut se donner plus d'importance qu'il en a. Il est peut être mythomane. Ca ce trouve, il n'est jamais sortie de son logement, il n'est pas marin et n'a pas d'amis et est au contraire detesté par tout le monde, ou alors il est dan une secte islamique, où on lui montre des vidéo pornos pour le tenter perpetuellement. En totu cas j'aimerais pas être à sa place
Quel manque d'humour, mais il est vrai que votre attitude par rapport à la vie et à vos semblables montre que vous n'avez pas une prétention scientifique et morale très forte, contrairement au athées qui n'ont pas ces tentations pervers alors que vous vous les avez au fond de vous et que le seul moyen que vous avez pour les faire taire c'est d'invoquer le couroux de dieu. Moi même si j'était croyant, je serais effaré par vos propos. Sinon pour la modération si elle devait boucler la discution, il me semblerait plus sage que cela soit fait par rapport à vos propres propos de tendance pedophile incestueuxsambion a écrit : Wow:
- mythomane (superman ou batman, hmmm )
- n'est jamais sorti de son logement? oui parceque c'est la mer qui nous entoure
- n'est pas marin? oui les marin je les commande, moi je suis leus officier supérieur
- n'a pas d'amis? oui, parceque tout mon entourage sont des amis
- detesté par tout le monde? ohhhh pitié
- dans une secte qui montre du porno? non, j'appartient à aucune secte, j'ai choisi de pratiquer ma religion et rien ne m'oblige de le faire, et le porno je ne le telecharge jamais ( au moins pendant les 6 dernières années )
- si t'aime pas etre à ma place, c'est parceque tu ne fais pas une bonne distinction entre le bien et le danger
bref, je comprend maintenant que vous donner des reponses juste pour defendre l'athéisme, et vous n'etes pas pret à suivre la bonne voie même si vous vous senter dans le mauvais chemin, ceci dit que vous etes déja maudit, et qu'avec vous il n'existe aucune chance pour evoluer la discution, et la preuve pour ça:
18 athées qui ne regretterons pas, s'ils ont echoué l'examen de la vie???
" ils savent déja qu'ils ne vont pas regretter, mais avec Dieu, on regrette s'il veut."
0 athée qui regrettent!!!
" personne qui ne doute de ce qu'il fait, et ferme ses cinq sens pour ne pas comprendre"
4 religieux qui ne regrettent pas contre 4 qui regrettent
"déja 8 religieux qui n'ont pas laché l'affaire pour disuter avec les athée c'est déja pas mal, et 50% d'eux, ne regrettent pas, donc il existe 50 qui cherchent toujours et vérifient s'ils ont fait le bon choix, et ne disent jamais ce qui est fait et fait, mais se culpabilisent pour lutter contre eux même pour ne pas repeter les mêmes erreurs."
bref, pour le moment, je vois que je suis entrain de discuter avec un mur, au moins le mur rend des echos, les athées rendent n'importequoi juste pour se justifier et pour se défendre
je termine ma discution ( modération veuiller verouiller )
et quel physique et visage elle devrait avoir l'air ( je n'oserais pas aller plus loin dans cette diatribe de peur d'affecter une personne)Je parie que tu sais déjà ce que tu va faire de tes 3000 vierges, et quel âge tu voudrais qu'elles aient...
Il y a quelque chose que tu ne comprends pas, vivre pieux «à ta façon» je ne trouve pas ça bien. Si je te disais que tu vas finir au goulag pour le restant de tes jours si tu continues à essayer de nous écarter de notre idéologie. Tu trouverais ça mal, mais on t'aurait prévenu avant. Si tu te retrouves au goulag (tu t'es fait prendre), tu connaissais les risques. Le regretteras-tu? Peut être pas, t'auras fait ce que ton coeur te dis. C'est sûr que ce ne sera pas amusant tous les jours, mais tu étais au moins en accord avec tes convictions. C'est pareil pour nous, on connait ce qu'on risque, mais si on vit comme on voulait vivre, et qu'ensuite on va en enfer, au moins on aura été en accord avec nos convictions.sambion a écrit : 18 athées qui ne regretterons pas, s'ils ont echoué l'examen de la vie???
" ils savent déja qu'ils ne vont pas regretter, mais avec Dieu, on regrette s'il veut."
0 athée qui regrettent!!!
" personne qui ne doute de ce qu'il fait, et ferme ses cinq sens pour ne pas comprendre"
4 religieux qui ne regrettent pas contre 4 qui regrettent
"déja 8 religieux qui n'ont pas laché l'affaire pour disuter avec les athée c'est déja pas mal, et 50% d'eux, ne regrettent pas, donc il existe 50 qui cherchent toujours et vérifient s'ils ont fait le bon choix, et ne disent jamais ce qui est fait et fait, mais se culpabilisent pour lutter contre eux même pour ne pas repeter les mêmes erreurs."
On parie ? Je suis sur qu'il y a plus de gens bien, si enfer et paradis existent, dans le premier, celons les critères de dieu. Et même, on doit s'ennuyer au paradis non ? surtout qu'il y fait plus chaud qu'en enfer.18 athées qui ne regretterons pas, s'ils ont echoué l'examen de la vie???
" ils savent déja qu'ils ne vont pas regretter, mais avec Dieu, on regrette s'il veut."
C'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité... Un croyant qui accuse les plus libres d'esprit de "fermer ses 5 sens et de ne pas comprendre"0 athée qui regrettent!!!
" personne qui ne doute de ce qu'il fait, et ferme ses cinq sens pour ne pas comprendre"
Et nous les remercions pour leurs participations. Je ne participerais pas à ce forum sans une opposition, en la personne des croyants.4 religieux qui ne regrettent pas contre 4 qui regrettent
"déja 8 religieux qui n'ont pas laché l'affaire pour disuter avec les athée c'est déja pas mal,