Re: Le nom de "Jéhovah" dans d'autres traductions que la tmn
Posté : 23 févr.10, 10:32
Fais pas l'innocent Waddle. Tu avais parfaitement compris en MP et tu avais vite changé de sujet faute d'arguments.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ne viens pas mentir ici s'il te plait. Nous n'avons jamais été d'accord en MP.agecanonix a écrit :Et en quoi le fait d'avoir dit Père prouve t'il de près ou de loin que Jésus n'employait pas le nom de YHWH.
Quand il lisait l'AT, il remplacait le tétragrammes YHWH par Père quand il parlait ????
déjà son nom Jésus était une invitation permanente à utiliser ce nom de Dieu.
C'est encore une argucie et un raisonnement bancal pour expliquer l'inexplicable.
D'un côté on les voit dire qu'un texte qui es t une parabole doit être pris au premier degré.
De l'autre ils font d'une texte au premier dégré, que ton nom soit sanstifié, un pretexte pour ne jamais le prononcer.
Et le pire dans tout çà, c'est qu'ils arrivent à y croire!!!!!
Et en plus Waddle fait l'innocent ici mais je lui ai expliqué pendant des heures en MP....Et à la fin, il avait compris.
Pas longtemps apparemment.
Tu veux que je publie les MP ici?agecanonix a écrit :Fais pas l'innocent Waddle. Tu avais parfaitement compris en MP et tu avais vite changé de sujet faute d'arguments.
le problème:mais JESUS cite le tétragramme le probléme c'est que la plupart des traductions l'on remplacé par SEIGNEUR ou l'ETERNEL.
Je ne suis pas Jésus ...jusqu'a preuve du contraireWaddle a écrit :Par contre, tu le fais pour Dieu. Par...irrespect?
le nom JEHOVAH n'est pas une invention des tj ils le remettent ou il devrait être tout simplement.Waddle a écrit :Exactement Arlitto.
C'est ce que j'essaye d'expliquer à Agecanonix et aux TJ en général, qui se prennent pour des super-héros d'utiliser le nom de Dieu.
Bientot, il viendra nous dire que si quelqu'un dit "Au nom de la France, je vous remets cette médaille", cela signifie qu'il y a une relation entre le geste et le nom propre de la France
tu vas te faire un ennemiArlitto a écrit : d'accord avec toi Waddle,mais ils ont raison sur une chose importante,c'est que le tétragramme YHWH est bien le nom du seul vrai et unique Dieu le père de notre seigneur Yéshoua,je sais pas quelle sont tes croyance,mais la trinité n'ai pas dans la bible ça c'est sur mon ami,YHWH sa prononciation est perdu,mais chacun peut l'invoquer très respectueusement,sous l'appellation qui lui convient le mieux (moi par ex:quand je le nome,(c'est très rare que je le fait,je dis;Yavéh,parce que cette prononciation me parle mieux)
n'oublie pas que quand tu prononce le nom...il t'écoute,donc,il ne pas jouer avec cela ou le prononcer en vain mon ami.
bien à toi.Arlitto
Et à ton avis, Jésus, il avait aussi oublié comment se prononçait le nom de son Père ??? Ou son propre nom s'il est Dieu ??simplequidam a écrit : le problème:
le tétagramme n'est il pas imprononçable ?
donc chacun peut supputer ce qu'il veut .
l'age n'arrange pas les chosesagecanonix a écrit : Et à ton avis, Jésus, il avait aussi oublié comment se prononçait le nom de son Père ??? Ou son propre nom s'il est Dieu ??
Sortir des énormités comme cela, je t'ai connu plus réflechi !!!
le nom JEHOVAH n'est pas une invention des tj ils le remettent ou il devrait être tout simplement
surement que du bien et a ceux qui l'ont fait avant eux aussi.simplequidam a écrit :medico a écrit :
Que pense dieu du fait que le jéovisme impose à dieu un nom ?
.
prouve le .surement que du bien et a ceux qui l'ont fait avant eux aussi.