Page 14 sur 16
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 07:08
par tancrède
-------
Quand aux 42 mois, je n'ai pas la même lecture que toi de la révélation. (Élihou)
-----------
1914, 1925, 1975, etc.... ???????????????????????????????? nowhere issue
Pour une fois que la Bible précise 42 mois dans Daniel et que Titus avait commencé la Grande Tribulation pour la Judée et ses habitants qui a durée précisément 42 mois, soit de 66 1/2 à 70. Vous trouvez que c'est un hasard ?????
Ben voyons dont.....................
Tancrède
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 07:44
par agecanonix
tancrède a écrit :-------
Pour une fois que la Bible précise 42 mois dans Daniel et que Titus avait commencé la Grande Tribulation pour la Judée et ses habitants qui a durée précisément 42 mois, soit de 66 1/2 à 70. Vous trouvez que c'est un hasard ?????
Ben voyons dont.....................
Tancrède
Sauf que, gros malin, entre Nov 66 date de la première attaque de Jérusalem et le 7 septembre 70, date de la destruction , il y a 46 mois , pas 42.
Apprends aussi l'histoire, en 66 ce n'était pas Titus mais Cestus Gallius qui attaque Jérusalem.
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 07:46
par agecanonix
Tancrede
le royaume est celeste, evidemment, mais il règne sur la terre. Hebreux 2:5 parle de la terre habitée à venir soumise au Christ.
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 08:08
par tancrède
------
Sauf que, gros malin, entre Nov 66 date de la première attaque de Jérusalem et le 7 septembre 70, date de la destruction , il y a 46 mois , pas 42. Apprends aussi l'histoire, en 66 ce n'était pas Titus mais Cestus Gallius qui attaque Jérusalem.
---------------------------
Big deal. 4 mois d'une petite erreur des historiens, mais pas de Daniel. Et c'est pas mal moins pire qu'une erreur de 2000 ans: 1914, 1925, 1975, etc.... n'est-ce pas ??????????????????????????????
Hébreux 2:5 parle de monde ou de terre. Un monde ou une terre dans la Bible a toujours été un endroit où les humains pouvaient habiter. Sauf que l'habitation depuis Christ est céleste. Donc Hébreux parlait de la terre céleste ou plutôt l'HABITATION céleste. Tout comme dans Mat: Heureux........ car ils hériteront de la terre.
Dans l'AT, la terre d'habitation était la Judée. Dans le NT, la terre d'habitation est dans le ciel.
...dont nous parlons. Si les apôtres avaient parler de la planète terre, il n'aurait même pas eu besoin de le spécifier, car nous ne vivons pas sur Mars, n'est-ce pas ?????
...dont nous parlons. Les disciples et le Christ ont toujours parlé de royaume et de cité céleste.
Tancrède
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 08:10
par Elihou
Tancrède
Sauf que, gros malin, entre Nov 66 date de la première attaque de Jérusalem et le 7 septembre 70, date de la destruction , il y a 46 mois , pas 42.
Apprends aussi l'histoire, en 66 ce n'était pas Titus mais Cestus Gallius qui attaque Jérusalem.
Mais Tancrède va nous trouver une solution....
Il vas mettre entre parenthèse" Gallus" devant Titus comme il l'a fait avec le terme Alliance de son post précédent .
...et ça collera coûte que coûte , il faut que ça colle !
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 08:12
par tancrède
tancrède a écrit :------
Sauf que, gros malin, entre Nov 66 date de la première attaque de Jérusalem et le 7 septembre 70, date de la destruction , il y a 46 mois , pas 42. Apprends aussi l'histoire, en 66 ce n'était pas Titus mais Cestus Gallius qui attaque Jérusalem.
---------------------------
Big deal. 4 mois d'une petite erreur des historiens, mais pas de Daniel. Et c'est pas mal moins pire qu'une erreur de 2000 ans: 1914, 1925, 1975, etc.... n'est-ce pas ??????????????????????????????
Hébreux 2:5 parle de monde ou de terre. Un monde ou une terre dans la Bible a toujours été un endroit où les humains pouvaient habiter. Sauf que l'habitation depuis Christ est céleste. Donc Hébreux parlait de la terre céleste ou plutôt l'HABITATION céleste. Tout comme dans Mat: Heureux........ car ils hériteront de la terre.
Dans l'AT, la terre d'habitation était la Judée. Dans le NT, la terre d'habitation est dans le ciel.
...dont nous parlons. Si les apôtres avaient parler de la planète terre, il n'aurait même pas eu besoin de le spécifier, car nous ne vivons pas sur Mars, n'est-ce pas ?????
...dont nous parlons. Les disciples et le Christ ont toujours parlé de royaume et de cité céleste.
Tancrède
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 08:40
par tancrède
-------
C'est marrant avec toi, c'est toujours les autres qui ont tort. 46 mois, c'est pas 42....même en tirant très très très fort...
Une terre dans la bible a toujours été un endroit physique, matériel. Quand Dieu veut parler du ciel il dit tout simplement..........ciel. OK ?
---------------
Ah oui ???? Et lorsque Paul avait dit que le monde entier avait été évangélisé, était-ce toute la planète ?????
Et lorsque Jésus a dit que son royaume n'était pas de ce monde, parlait-il, comme vous le prétendez, que son royaume n'est pas ce monde, mais qu'il contrôlera le monde. Méchant paradoxe.
C'est pas possible comment vous êtes mêlé. C'est vraiment pas beau à voir.
Tancrède
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 08:41
par agecanonix
Tancrede
C'est marrant avec toi, c'est toujours les autres qui ont tort. 46 mois, c'est pas 42....même en tirant très très très fort...
Une terre dans la bible a toujours été un endroit physique, matériel. Quand Dieu veut parler du ciel il dit tout simplement..........ciel. OK ?
Il convient de rapprocher Hebreux 2:5 et 8.
Car ce n'est pas à des anges qu'il a soumis la terre habitée à venir. (...) or maintenant nous ne voyons pas encore que toutes choses lui soient soumises.
Paul faisait la constatation que ce qui devait être soumis au Christ dans l'avenir, ne l'était pas encore au moment où il écrivait.
Faut il en conclure comme toi que les cieux n'étaient pas soumis au Christ ou à Dieu ?
Ne serait il pas plus logique de reconnaitre que la terre était loin d'être soumise à Christ au premier siècle ?
Il parlait donc bien de la terre ....
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 08:47
par tancrède
--------
Vous, vous pensez que Dieu va prendre sa baguette magique et ramenez toutes les espèces d'animaux éteintes, sanctifier et ramener la chair à l'obéissance, etc..., alors que la Bible dit bien qu'Adam a contaminé la chair à tout jamais, car la chair ne sert à rien, elle ne le peut même pas, etc, etc.....
Chauffez-vous au gaz toxique chez vous ???????
Tancrède
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 08:49
par agecanonix
tancrède a écrit :-------
C'est marrant avec toi, c'est toujours les autres qui ont tort. 46 mois, c'est pas 42....même en tirant très très très fort...
Une terre dans la bible a toujours été un endroit physique, matériel. Quand Dieu veut parler du ciel il dit tout simplement..........ciel. OK ?
---------------
Ah oui ???? Et lorsque Paul avait dit que le monde entier avait été évangélisé, était-ce toute la planète ?????
Et lorsque Jésus a dit que son royaume n'était pas de ce monde, parlait-il, comme vous le prétendez, que son royaume n'est pas ce monde, mais qu'il contrôlera le monde. Méchant paradoxe.
C'est pas possible comment vous êtes mêlé. C'est vraiment pas beau à voir.
Tancrède
A force tu vas paraitre ridicule!!!
En effet, toute la terre devait être évangélisée. Qu'est ce qu'il y a d'extraordinaire. Ce qui prouve bien que ta parousie en 70 est impossible car après 70 les chrétiens vont continuer à évangéliser le monde.
Pilate demande à Jésus s'il est roi, il est donc tout à fait normal que Jésus réponde que son royaume n'est pas de ce monde. Et heureusement pour nous !!
Le royaume des cieux ,donc dans les cieux, doit agir sur la terre. C'est quand même plus simple que de penser que 42=46.!!!!! non ????
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 08:51
par agecanonix
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 09:03
par tancrède
---------
Tu sais pas lire ou t'as besoin de lunette. Paul a dit qu'il avait évangélisé le monde entier et que toute créature sous le ciel avait été évangélisé.
Tancrède
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 09:16
par agecanonix
tancrède a écrit :---------
Tu sais pas lire ou t'as besoin de lunette. Paul a dit qu'il avait évangélisé le monde entier et que toute créature sous le ciel avait été évangélisé.
Tancrède
eh oui, même qu'il est revenu avec des souvenirs d'Afrique et d'Amérique du Sud plein ses valises.
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 09:29
par tancrède
Romains 1:8 Je rends d’abord grâces à mon Dieu par Jésus-Christ, au sujet de vous tous, de ce que votre foi est renommée dans le monde entier.
Colossiens 1:23 si du moins vous demeurez fondés et inébranlables dans la foi, sans vous détourner de l’espérance de l’Evangile que vous avez entendu, qui a été prêché à toute créature sous le ciel, et dont moi Paul, j’ai été fait ministre.
Es-tu aveugle ?????
Tancrède
Re: le retour de jesus
Posté : 13 mars10, 09:42
par agecanonix
Et alors ! Qu'est ce que cela prouve ?
Que Paul avait bien travaillé ainsi que les premiers chrétiens ?
Et c'est suffisant pour affirmer que la parousie a eu lieu en 70 ?
je te signale qu'après 70, ils ont continué à précher partout !!!!!
Et que tous les chrétiens de Jérusalem étaient dans la ville de Pella en Jordanie.
Encore un détail qui t'a échappé !!