Religions du monde :: forum religion

medico a écrit :Non sur le site en français c'est toujours l'ancienne version.

Médico !
Combien de fois faut-il te répéter de bien lire les messages avant de répondre ?

Vraiment? Il y a eu une autre version entre 1995 et maintenant alors, j'ai cité exode 3:14 et si mes souvenirs sont bon, quand Dieu demandes à satan: d'où viens tu?, celui ci répond: j'errer ça et là sur la terre.*

J'avais fait un exposé dessus à la salle du royaume, mon coeur battait à 100 à l'heure, mais bon ça reste un bon souvenir, je m'en étais pas trop mal tiré, pour ma première prise de parole en public. ( une foule d'une.....vingtaine de personnes )

Mais ou le rapport avec la nouvelle version ?

Et bien sur le site j.w.org quand on lit la bible en ligne il y a écrit:
"je serai " à la place de " je me révélerai être " Exode 3:14
" de roder par la terre " au lieu de " d'errer par la terre et d'y circuler " Job 1:7

since1924 a écrit :Et bien sur le site j.w.org quand on lit la bible en ligne il y a écrit:
"je serai " à la place de " je me révélerai être " Exode 3:14
" de roder par la terre " au lieu de " d'errer par la terre et d'y circuler " Job 1:7

mais c'est toujours l'ancienne version sur le site français.

et sur le site anglais.

Il a dû y avoir une autre version entre 1995 et maintenant alors, purée si je prenais la décision de retourner à la salle du royaume, mon esprit risque d'être complètement perdu, tant les changements dans la doctrine, les écrits, semblent avoir évolué en 18 ans. Déjà que la lecture de la Tour de Garde de juillet 2013, m'a ébranlé.

Pardon d'intervenir dans votre structure, mais Medico a raison, il n'y a pas de nouvelle version TMN depuis celle de 1995. Evidemment, si vous prenez la dernière TMN chinoise, de 2004, vous pouvez penser qu'elle est basée sur une nouvelle TMN. En rélité, c'est une version avec Pinyin en chinois simplifié, de facture remarquable digne des grandes Bibles de luxe. C'est toujours en accord avec la TMN 1995 et des codex.
1974, 1987, 1995, et maintenant 2013, c'est la série des TMN qui commencent toujours par l'anglais en premier.

2013, nouvelle TMN, d'abord donc en anglais :
http://www.jw.org/fr/publications/bible ... eFilter=en

Entre temps, d'autres langues sont venues progressivement, toujours sur la base de la dernière version de la TMN en cours officiellement.

Tous les 10 ans environ, pour traduire déjà dans plus de 700 langues, c'est énorme !

Marmhonie, question un peu personnel combien de langue parlez vous?

since1924 a écrit :Marmhonie, question un peu personnel combien de langue parlez vous?

Je n'ai pas compté, car si je ne sais pas écrire une langue, baratiner reste assez touristique De plus, les langues mortes ne se parlent pas, donc il ne me reste pas beaucoup au final
5, 6 langues modernes, ou un peu plus... C'est sans importance, les dialectes principaux ne sont pas comptés et pourtant ils sont le renouveau des langues nationales. Avec les dialectes, c'est évidemment plus, parce que, selon le sens qu'on donne à sa vie, je crois d'abord en l'humain, chacun devant être respecté dans son patrimoine local, et non aligné sur une structure officielle.

Le chinois, c'est comme l'européen, cela n'existe pas comme langue. On a imposé un dialecte, un ton de prononciation, en général de la capitale, et on en a fait une langue "nationale" alors que l'occitan par exemple est autrement plus riche que la langue française standardisée.

Allez, quand on aime, on ne compte pas C'est l'humain qui me passionne dans son lieu de vie, pas la possibilité d'un discours stéréotypé.

Merci à Jéhovah qui ta donné le don des langues.

medico a écrit :Merci à Jéhovah qui ta donné le don des langues.

Attention à ce que tu dis Médico tu vas être appelé chez les anciens pour propos contraire à l'enseignement du CC.
Le dons des langues ont cessé à la mort des apôtres .
Tu as certainement voulu dire : " qu'il es doué pour les langues " mais cela reste une supposition de ma part .

D'avoir un don d'apprendre une langue n'a rien avoir avec la glossalie.
Des personés sont doués pour ça.

Chargés de traduire « les déclarations sacrées de Dieu » (Romains 3:2)

On peut trouver la vérité de Dieu dans bon nombre de traductions de la Bible, et les Témoins de Jéhovah en ont utilisé de nombreuses durant le siècle passé. Pourquoi ont-ils produit leur propre traduction de la Bible en anglais moderne ? Quels ont été les résultats ? Découvrez la vidéo Chargés de traduire « les déclarations sacrées de Dieu » (Romains 3:2).
http://www.jw.org/fr/temoins-de-jehovah ... s-de-dieu/

De nombreuses traductions préfèrent sacrifier la fidélité au message de Dieu au profit de traditions humaines.

Cet argument un catholique ou un protestant pourrait le retourner contre un témoins de Jéhovah.

Versets manquants. Certaines traductions ont ajouté des versets ou des portions de versets qui ne figurent pas dans les plus anciens manuscrits bibliques disponibles. La Traduction du monde nouveau, quant à elle, omet ces ajouts. De nombreuses versions modernes omettent également ces ajouts ultérieurs, ou signalent qu’ils ne sont pas confirmés par les sources les plus fiables.

Il faudrait que le lecteur est lui aussi accès à ces anciens manuscrits pour constater ou infirmer la véracité de cette affirmation.

Autrement la vidéo que je connaissais déja est fort intéressante et c'est une bonne chose que des millions de gens aient pu avoir accès à la bible. Après certain pourraient pester en doutant de son exactitude vis à vis des textes originaux. Sauf qu'aucune version de la bible ne peut se targuer d'être le copié collé des premier manuscrits, vu que ceux ci ont presque totalement disparue.

Tu te lances me semble t-il sur un terrain que tu connais pas trop .les versets manquants.