Religions du monde :: forum religion

Yacoub a écrit :Je comprends mieux l'islam et les sectes que l'abruti qui a créé un forum anti islam où on n'a même pas le droit d'avoir une signature et où tous les textes anti islam sont effacés.

Tu ne comprends rien du tout.

D'ailleurs le fait que tu veuilles absolument avoir une signature est révélateur qu'au fond, tu n'es ni là pour discuter ni même pour donner ton avis.

Ensuite je n'ai pas vraiment créé un forum anti-islam mais un "forum anti-créationnisme". Ensuite je l'ai créé car le forum d'Eliaqim était en panne et parce que j'anticipe éventuellement un bannissement de celui-ci.

Sur le forum d'Arlitto j'avais commencé à écrire ce topic :

Erdnaxel a écrit :Bonsoir Arlitto et bonsoir à tous.

Il s'agit d'un sujet du forum métaphysique (qui tourne au vinaigre http://www.forum-metaphysique.com/t9422 ... ujet-phare) et comme sur le forum d'Arlitto, il y a notamment trois membres intéressants qui peuvent nous parler sur l'islam (Arlitto, Yacoub et Marmhonie). Je propose quelque chose d'original et d'instructif entre nous.

Il ne s'agit pas "de se quereller" entre nous.

Par exemple:
1) Je suis sans religion (et la théorie de l'évolution est un fait et non pas une croyance de mon point de vue)
2) Yacoub se revendique agnostique
3) Arlitto est chrétien (je pense créationniste) qui suit une théologie chrétienne proche des Témoins de Jéhovah (Jésus est l'Archange Mikaël etc.)
4) Marmhonie est chrétien catholique (Jésus est Dieu et il y a un Dieu en trois personnes etc.)

De part nos divergences liées à notre "Croyance ou Non-Croyance", on peut "se quereller" pendant des années etc. sans que ça serve à grand chose. Après tout chacun "sa Croyance ou sa Non-Croyance". Mais si on a des divergences, on a aussi des points où on est d'accord. Puisqu'au fond on reconnaît le fait que l'islam (c'est-à-dire la doctrine politico-juridique de Muhammad) est mauvais. Au même titre qu'on reconnaît que la doctrine d'Adolf Hitler est mauvaise.

Donc je vais passer des discussions à des moments donnés (sans tout mettre d'un coup) et chacun va donner son avis dessus (sur les arguments donnés de préférences). Puis une fois qu'on a tous donné son avis je continue etc. (et j'avance si il n'y a plus grand chose à dire).

dialogue a écrit :Bulles a écrit:
"Merci gaston21...
Et ce sont souvent les mêmes qui tapent autant que faire se peu sur les musulmans. Allez vlan des fois que ça marche et qu'on arrive à bouter hors de nos terres tout ce qui n'est pas dans les "normes" du dogme catho bien de chez nous...
L'essentiel n'est-il pas au bout du compte de se servir de l'un pour reprendre le pouvoir de l'autre sur l'air du
"On vous le disait bien que la laïcité n'allait vous apporter que des emmerdes : y a du musulman terroriste partout, ça monte, ça monte. Fermez les yeux sur nous, braves gens, ne regardez donc qu'eux, pendant ce temps nous on reprend le pouvoir..."
Nous on est la bonne idéologie
... et le coran c'est de la "CENSURÉ"
... et les musulmans c'est des terroristes
... et ceux qui défendent bec et ongle la laïcité et l'humanisme ce sont des méchants qui veulent faire l'apologie de l'intégrisme islamique
... pi sont méchants, malhonnêtes intellectuels, des manipulateurs, des rigolos qui ne pensent qu'à vendre leurs livres...
et bla et bla et bla"...

Spin a écrit:
Bulle a écrit:
"Et ce sont souvent les mêmes qui tapent autant que faire se peu sur les musulmans."

"Manipulation et malhonnêteté indécrottables, à moins que ce soit un délire. Il ne s'agit pas ici de taper sur "les musulmans" mais sur une doctrine (y compris en exposant ses effets sur certains de ses fidèles). Le plus grave, que tu en sois consciente ou non, c'est que tu entérines et renforces l'idée répandue qu'on ne peux pas quitter l'Islam, puisqu'il serait consubstantiel à la personne"...

Vous n'avez même pas été fichu de donner un argument.

Erdnaxel a écrit :Bulles a écrit:
Et ce sont souvent les mêmes qui tapent autant que faire se peu sur les musulmans.

Ceci est un argument victimaire ou une taqiya qui montre que Bulles à un parti pris est qu'elle n'est pas objective. Elle utilise un peu les mêmes méthodes que ceux employés par la Société des Frères Musulmans.  

Bulles a écrit:
Allez vlan des fois que ça marche et qu'on arrive à bouter hors de nos terres tout ce qui n'est pas dans les "normes" du dogme catho bien de chez nous...

C'est du sophisme. Car on n'est pas dans un territoire Catholique, ce n'est pas le Pape qui dirige la France et qui édicte les lois. Ensuite on est plus dans les normes européennes. Je fait aussi la remarque que les valeurs Françaises, ce sont les valeurs républicaines. Donc le dogme initiale de la France n'est pas le dogme catholique mais le dogme républicain.    

Bulles a écrit:
L'essentiel n'est-il pas au bout du compte de se servir de l'un pour reprendre le pouvoir de l'autre sur l'air du
"On vous le disait bien que la laïcité n'allait vous apporter que des emmerdes : y a du musulman terroriste partout, ça monte, ça monte. Fermez les yeux sur nous, braves gens, ne regardez donc qu'eux, pendant ce temps nous on reprend le pouvoir..."

Que l'islam peut aussi être utilisé à des fin politiques, comme par exemple aller prendre des ressources dans des territoires musulmans et diviser "le peuple Français", je le conçois. Mais là, Bulles fait plus dans de la démagogie. Car ça n'enlève pas la réalité que dans l'autre sens (notamment) la Société des Frères Musulmans, l'Etat islamique, Jabhat Fatah al-Sham, l'organisme de Boko haram, l'Arabie Saoudite œuvrent pour accomplir le projet politique de Muhammad (c'est-à-dire instaurer un Califat mondiale).  

\"Bulles a écrit:
Nous on est la bonne idéologie

Et même si on est pas dans "la bonne idéologie" ou dans "une idéologie parfaite", ça n'empêche pas que l'idéologie de Muhammad n'est ni bonne, ni juste et ni approuvée par la majorité des pays (qui font des lois "anti-charia") et qu'en plus les mœurs et les étiques des gens (non-musulman) de 2017 sont contraire aux mœurs et étiques de Muhammad. Par exemple si on fait un sondage sur combien de gens non-musulmans pensent que la lapidation et le mariage pédophile sont condamnables sur le plan moral. Je suis persuadé qu'il n'y en aura pas beaucoup qui vont trouver que c'est quelque chose de non-condamnable.  

Bulles a écrit:
... et le coran c'est de la "CENSURÉ"

Mais je pense pas que beaucoup de gens demandent de censurer ou de réformer le Coran. Ensuite on pourrait dans sa logique faire la même chose avec Mein Kampf. Moi je ne suis pas pour censurer, mais il faut quand même tenir compte que Mein Kampf ou "Mein Coran" sont des livres qui sont porteurs d'une idéologie "criminelle".

Bulles a écrit:
... et les musulmans c'est des terroristes

Sophisme sur les mots. Car je rappelle qu'il y a la définition du dictionnaire Larousse et qu'il y a le chiffre 1,5 ou 1,6 milliards de musulmans qui est compté en fonction du nombre de musulman "qu'on" a converti de gré ou de force à l'islam. Ce qui signifie qu'il ne faut pas confondre des étiquetés musulmans et des musulmans convaincu qui sont en capacités et qui adhèrent à la doctrine politico-juridique de Muhammad.

Bulles a écrit:
... et ceux qui défendent bec et ongle la laïcité et l'humanisme ce sont des méchants qui veulent faire l'apologie de l'intégrisme islamique

Le blasphème n'est pas interdit par la loi Française. Mais de faire de l'apologie du terrorisme islamique, ça par contre c'est interdit par la loi Française (y compris qu'en c'est fait "au nom de la laïcité").

Je rappelle que la laïcité: ça ne veut pas dire qu'on a le droit d'avoir une croyance criminelle en commettant des crimes au nom de sa croyance criminelle.

\"Bulles a écrit:
... pi sont méchants, malhonnêtes intellectuels, des manipulateurs, des rigolos qui ne pensent qu'à vendre leurs livres...
et bla et bla et bla[/b]"...[/i]

Boko haram n'est pas gentil, Adnan Oktar n'est pas honnête, la Société des Frères Musulman est une institution manipulatrice, Malek Chebel pense qu'à vendre ses livres qui n'ont rien de très sérieux (sur le fond).

Ensuite ce que tu postes ne sont pas des critiques anti-islam mais des propagandes avec des amalgames etc. anti-islam.

@Prisa, toi, tu es musulmane mais tu te fais passer pour chrétienne ou tu es chrétienne qui s'est convertie à l'islam par amour pour Jésus comme beaucoup de chrétiens surtout belges d'ailleurs et surtout des femmes.



@Erdnaxel, une signature permet à ceux qui me lisent de savoir rapidement où je me situe. S'ils aiment, ils continuent de me lire, s'ils n'aiment pas ils me mettent dans les ignorés.

J'ai été sur un forum islamo-gauchiste banni sur uniquement ma signature qui, à l'époque, était une citation de Gerard Zwang:

"Coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques, encourageant la paresse intellectuelle, l'intolérance, l' hypocrisie, la violence, prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes, l'islam n'est ni une sagesse , ni une civilisation (mode de vie), c'est un fléau."
Gérard Zwang

Erdnaxel a écrit :
1) Pourquoi le judaïsme est un danger pour l'humanité?
2) Pourquoi le christianisme est un danger pour l'humanité?
3) Pourquoi l'islam est un danger pour l'humanité?
4) Pourquoi le National Socialisme était un danger pour l'humanité?

Quatre questions similaires qui auraient pu créer quatre topics différents. Et au final pour les quatre cas, "on" aura bien du mal à donner des réponses intelligentes (puisque ces questions ne sont pas forcements très intelligentes dès le départ).

tout à fait d'accord, c'est pas des sujets fait pour donner des arguments mais juste par provocation.

yacoub a écrit :@Erdnaxel, une signature permet à ceux qui me lisent de savoir rapidement où je me situe.

Ce n'est pas un argument valable dans la mesure où tu as une section de présentation. Qui te permet de te présenter mais aussi d'orienter dans un autre forum etc.

yacoub a écrit : S'ils aiment, ils continuent de me lire, s'ils n'aiment pas ils me mettent dans les ignorés.

Si je prends mon cas, je ne me base pas sur l'étiquetage que se donne le membre ou sur une signature mais sur ce qu'écrit directement le membre etc.

Je conçois que notamment les religions abrahamiques sont abrutissantes, mais quand même j'espère pas à ce point là.
___

Ensuite je renvoie au meilleur topic de Marmhonie http://www.forum-religion.org/administr ... 40773.html qui explique comment mettre un membre en ignoré.

Si par exemple "vous" n'aimez pas les messages de Erdnaxel aucun problème, "vous" mettez Erdnaxel dans votre liste des ignorés et "vous" ne les verrez plus. Moi perso ça me fera ni chaud ni froid.

J'ai été sur un forum islamo-gauchiste banni sur uniquement ma signature qui, à l'époque, était une citation de Gerard Zwang:

Il n'y a pas vraiment "d'islamo-gauchiste", c'est une sorte "de cliché" donné par des politiciens du camp adverse.

Adolf Hitler
"[...] politicien : cette sorte de gens dont l'unique et véritable conviction est l'absence de conviction, associée à une insolence importune et à un art éhonté du mensonge."
----------

De croire qu'un politicien est "du camp des gentils", non raciste, a raison parce qu'il est de gauche, sont simplement des entourloupes grotesques. D'ailleurs on voit bien que quand ils (des politiciens du parti de gauche) sont au pouvoir, par moment ils font une politique de droite, de gauche, d'extrême droite, écologique etc.

Mais de croire que tous les politiciens "sont pourris" à l'exception du parti du FN ou de Marine Lepen est aussi une entourloupe grotesque.

D'ailleurs la frontière entre la droite et "l'extrême droite", n'est pas toujours simple à définir :

Voici le forum qui m'a banni rien que pour ma signature

Les trotskystes aiment l'islam, les américains aussi malgré le 11 septembre.

Je confirme, bien vu Monoeil, surtout que la signature de ce troll n'apparaissait que sur son profil et pas dans ses interventions sur le forum !
Banissement de Yacoub-Jacob dans la foulée

Il y a là une pointe d'antisémitisme que je rencontre souvent.

Forum islamophile, inscrivez vous !

https://youtu.be/xJ88XCPgJs4


محمد كريم العبيدي

9 k

1 112 vues

Ajoutée le 27 mai 2017
اشترك في القناة لكي يصلك كل جديد : https://www.youtube.com/c/labidikmtv?...

الاتصال المباشر على الزوم كل يوم من الساعة الثامنة ليلا الى العاشرة ليلا بتوقيت هولاندا : https://zoom.us/j/6995407992

الاتصال على الفيسبوك : https://www.facebook.com/labidikarimmed

الاتصال على البريد الاكتروني : labidikm@gmail.com

*********** REDES SOCIALES Y CANAL DE TWITCH ***********
- FACEBOOK (PERFIL): https://goo.gl/WgDB5G
- TWITTER: https://goo.gl/hz1ryC
- INSTAGRAM: https://goo.gl/YBpN6d
- GOOGLE+: https://goo.gl/UyahmK
- SITE LABIDIKM.COM: https://goo.gl/p5xQnI
- FACEBOOK (PAGINA): https://goo.gl/i0cdWk
- FORUM ISLAMLA.COM: https://goo.gl/hD9z2x
- SITE SOSEXMUSLIM.COM: https://goo.gl/YOw4wX
- FACEBOOK (PAGINA SOSEXMUSLIM): https://goo.gl/nAiEW5
- SITE MCANTIMES.COM: https://goo.gl/CkkZVy
- FACEBOOK (PAGINA MCAN): https://goo

Les laudateurs abjects de l’islam de paix vont encore nous seriner que l’islam est étranger au malheur qui vient de frapper nos amis belges et pousser l’indécence jusqu’à le faire passer pour la vraie victime et que les morts et les blessés ne sont que les dommages collatéraux des attentats dont elle était la principale cible et qui visent à le salir et le discréditer.

La vigilance est de mise et on ne doit pas céder à l’angélisme des profanateurs professionnels de la mémoire des victimes de l’islam.
Ils ne sont rien d’autres que des apologistes de crimes contre l’humanité, des agents de la propagande islamique dont la finalité est d’anéantir l’humanité non-musulmane, et avocats zélés de leurs frères djihadistes qui plongent le monde dans l’horreur indicible comme aujourd’hui à Bruxelles.

Comme à l’accoutumée ils ne vont pas manquer de brandir comme sur LCI au lendemain des attentats du 13 novembre 2015 leurs versets de paix et de respect de la vie humaine, mais ils ne doivent plus tromper personne, car ces versets sont d’une part contredits et abrogés par d’autres qui portent en eux tous les germes destructeurs de l’humanité et d’autre part ils sont une grosse couleuvre qu’ils veulent faire avaler à l’opinion publique de plus en plus réfractaire et hostile à l’islam. Une fable mahométane.

C’est l’islam qui appelle à la mort des infidèles et remplit de haine le coeur. des siens. C’est lui qui arme la main de leurs frères djihadistes et qui fait d’un voyou un monstre d’inhumanité et une bombe humaine. Ce sont des musulmans qui mettent en péril la pérennité de l’humanité. L’islam ordonne et les musulmans exécutent.

En se proclamant de lui, ils sont tout autant coupables que les leurs qui mettent en musique les préceptes coraniques.

Leur silence et leurs dénégations pathétiques quant à la haute toxicité de leur bolet de Satan islamique sont autant d’aveux de culpabilité et les preuves morales de leurs implications directes dans les plus de 30 000 attentats terroristes depuis le 11 septembre 2001.

En faisant le choix de la voie de l’islam et d’y rester, ils doivent assumer les crimes des leurs qu’ils sont tenus de leur venir en aide et les soutenir, comme couvrir leur cavale de Salah Abdeslam Molenbeek par exemple, victimes ou coupables, comme leur enjoint leur modèle Mahomet, ce prophète du carnage, de la terreur, de la perversion morale, du racisme, de l’antisémitisme, du pillage, de l’intolérance, du nombrilisme, et du crime contre l’humanité.

Abjurer l’islam, faudrait-il qu’ils soient lucides, dotés d’esprit critique, rationnels, jouissant de leurs facultés de discernement et se comportent en êtres raisonnables et raisonnés, pour y arriver, et encore moins le courage et la volonté de le faire. L’islam a tué chez eux le sens de valeurs humaines et du respect de la vie et a anéanti leurs facultés de résilience. Faisant de la résignation le chemin de la félicité et de la mort un idéal de vie.

Le vrai musulman est celui qui ne s’oppose pas aux injonctions divines et doit les appliquer à la lettre et quand bien même elles pourraient le heurter il n’est pas en droit de faire jouer sa clause de conscience dont il est de surcroît dépourvue. Que ce soit mal ou bien, il n’a pas à décider de ce qu’il doit faire ou non, Allah est maître de son choix : « Il se peut que vous détestiez quelque chose alors que c’est un bien pour vous. Et il se peut que vus aimiez quelque chose alors qu’elle vous est néfaste. C’est Allah qui sait, alors que vous ne savez pas »( S. 2, V. 216 ). L’humain est ignorant de tout et Allah omniscient et Audient.

On ne peut imaginer l’émergence d’un humain dans un environnement négateur du libre-arbitre et de la néantisation de l’être.

Le musulman doit être un bon serviteur et un parfait exécutant des ordres, il n’a pas à comprendre le sens du message ni en mesurer les conséquences sur lui et son entourage. S’il ne veut pas subir le sort réservé aux mécréants, il n’a de salut que dans l’obéissance (S. 8.V.13).

Quelle que soit la gravité de son acte, il n’a pas à en assumer la paternité. Il a l’absolution et l’immunité d’Allah. Il peut avoir commis les crimes les plus abominables, il est épargné par le jugement d’Allah : »Ce n’est pas vous qui les avez tués, mais c’est Allah qui les a tués ». (S.8, V.17)

On peut en déduire ainsi quand un terroriste musulman pose une bombe dans une gare, ce n’est pas lui qui l’a fait, c’est Allah en personne qui l’a fait.

Ainsi, il est permis d’en déduire, en toute logique coranique, que c’est lui qui est le véritable poseur des bombes de ce jour à l’Aéroport de Bruxelles et à la station de métro de Molenbeek. pour un bilan provisoire de 34 morts et 198 blessés.

En résumé, Allah est un terroriste autoproclamé, qui a la franchise de ne rien cacher sur sa nature ultra-violente et ses pulsions meurtrières, contrairement à ses esclaves qui ne sont ni responsables ni coupables. Ils s’effarouchent dès qu’ils sont mis en cause et nient tout en en bloc en dépit de toutes les preuves qui les accablent. Ils sont comme ça sinon ils ne sont pas musulmans. Ils sont persuadés que le mensonge n’est pas mensonge quand ils se le répètent d’abord à eux-mêmes, et plus il est gros, grotesque et grossier, plus ils sont convaincus qu’il est vérité et qu’ils peuvent le rendre ainsi opposable à autrui qui doit l’accepter en l’état pour ne pas froisser leur bonne foi.

Elevés dans la culture de la falsification de l’histoire, de l’affabulation et de l’imposture, ils n’acceptent pas la contradiction et la vérité des faits et quand ils se font attraper le couteau de boucher à la main et la victime agonisant à leurs pieds baignant dans une mare de sang, ils clament leur innocence et crient au complot.

Eternelles victimes, mais de leur propre mauvaise foi, de leurs délires hallucinogènes dus à leur intoxication quotidienne par leur bolet de Satan et de leur idéologie criminogène.

Salem Ben Ammar

Sujet: Pourquoi l'islam est un danger pour l'humanité

il suffit de regarder autour de soit pour comprendre l'urgence

Les musulmans sont nos frères comme aussi les nazis et les staliniens

Mais le nazisme l'islam le stalinisme sont des crimes organisés contre l'humanité

https://youtu.be/Xf9BeOApMAc

C'est l'impasse comme il le dit.

Que peut on faire dans les médias, dans les écoles, dans les mosquées.

Rien ne peut déstabiliser le mal lorsqu'il a compris que son emprise est efficace.

Si tu as un adolescent dans une cité qui vend de la drogue, et si cet adolescent a des rivaux qui veulent vendre de la drogue, il va utiliser la terreur pour se faire maitre du quartier et détenir le monopole de la drogue pour plusieurs raisons, l'argent, la notoriété, l'image qu'il veut donner de lui même être puissant, paraître riche, sortir de sa cité pour aller dans des villes où il n'est pas connu en tant que racaille mais vu comme un "riche" et si celui ci a trouvé le filon qui peut le sortir de là ?

Il n'y a qu'un moyen la prison à vie, parce que 5 ans il sort et recommence son business, se fait attraper encore et refait 5 ans, et plus il va en prison plus il est le caid, celui qui "a fait beaucoup de prison" que les gens craignent, il passe pour un bad boy, les filles tombent à ses genoux, elles croulent sous les cadeaux de marque, elles se promènent et paradent à Saint Tropez à son bras, lui qui a laissé la Harley Davidson sur le port aux yeux de tous, pour faire le prince.

Qui va réussir à le sortir de là ?

Qui va réussir à sortir daech de là ? Ils ont tout comme ce dealer, ils ont trouvé Byzance, c'est le cercle vicieux comme dit Sami Aldeeb.

Alors oui bien sûr il y a une solution mais Sami Aldeeb ne veut pas en entendre parler ni toi non plus yacoub alors que vous avez conscience qu'il n'y a pas de solution à proposer dans vos points de vue, la solution elle est sous vos yeux, Dieu châtie ces vauriens.

Vu que pour un musulman le coran est la vérité de dieu et que le coran est vérité intangible ,l a seule solution c'est de prendre le coran lui même pour démontrer qu'il est conjoncturel .
La chose est simple , le coran est bourré de versets abrogeants et abrogés , pendant toute la soit disant révélation tout s'est déroulé comme si le coran donc n'annonçait que ses vérités conjoncturelles modifiées ensuite . Mais ça les musulmans ne voudront jamais l'entendre .
Aucun verset du coran ne dit que le coran deviendra vérité éternelle après la mort de Mahomet ni même le contraire , donc le doute permet un certain levier d'évolution et de modernisation de l'islam . Mais remettre en cause le caractère vérité éternelle du coran non inscrit dans le coran mais revendiqué par les plus intégristes n'est pas une chose simple . Et admettre que le coran est conjoncturel ça veut dire qu'il n'y a plus de base d'enseignement objectif , qu'on peut faire tout ce qu'on veut et là ça coince aussi pour les musulmans . Mais cette notion de vérité conjoncturelle après y avoir réfléchi dans tous les sens est la seule solution possible pour que cette religion sorte de son cercle négatif excessif, il n'y en a pas d'autre .

La dernière vidéo du Chef de la Résistance à la Douloureuse Pénétration Islamique en Afrique du Nord

https://youtu.be/0Tpqn4iahXU

Vidéo du De Gaulle de l'Afrique du Nord

Labidi exhorte la prophétesse Prisca à rejoindre la Résistance à la Douloureuse Pénétration Islamique.

Il n'oublie pas qu'elle est née à Tunis.

https://youtu.be/lGzO4O5H9zI

yacoub ce que tu essayes de faire c'est nous faire croire que tous les musulmans sont des fous terroristes mais tu te trompes !!!!

La plupart des musulmans sont des gens gentils et intéressants, respectueux et tout. Pourquoi tu ne réalises pas cela ? Ouvre les yeux man

deTox a écrit :yacoub ce que tu essayes de faire c'est nous faire croire que tous les musulmans sont des fous terroristes mais tu te trompes !!!!

La plupart des musulmans sont des gens gentils et intéressants, respectueux et tout. Pourquoi tu ne réalises pas cela ? Ouvre les yeux man

Non, ce n'est pas ce que je dis, je dis que le vrai musulman celui qui fait ses 5 prières et qui lit le Saint Coran même s'il est de tempérament pacifique peut devenir une bombe.

Je viens d'un pays où 300 000 musulmans ont été tués non par des sionistes juifs ni des français mangeurs de porcs et adorateurs de la croix
mais par des musulmans complètement encoranisés.