Religions du monde :: forum religion

Moi je me demande si le burkini est un choix ou une obligation faite par l'entourage.

florence_yvonne a écrit :Moi je me demande si le burkini est un choix ou une obligation faite par l'entourage.

En France, c'est sûrement un choix en terre d'islam c'est une pression sociale qui agit pour faire croire que celles qui ne le portent pas sont des prostituées.

Mais en Algérie, un garçon qui portait un bermuda a été égorgé de façon halal pour atteinte aux valeurs islamiques

Elise Elisseievna



Burkini : réponse du collectif « Les vraies féministes en colère »

En lisant la tribune collective parue dans l’Humanité le 9 septembre « Pour l’émancipation des femmes : polémique sur le burkini », nous avons envie de hurler "nul", nul de chez nul ...
Nul nul et archinul de ne pas prendre en compte le sens du voile qui est la volonté - pas forcément de la femme qui le porte directement - d'instaurer le seul droit actuel qui nie, dans son principe, l'égalité en droit des femmes : la loi du coran.

Oui certes, des femmes font encore les frais de batailles menées par des antiféministes.

Mais la négation perpétuelle du problème de l'islam-loi : qui osera nous dire qu'elle ne se fait pas elle aussi :
-sur le dos des femmes,
-et pour le profit de personnes qui ne souffrent pas directement, ou espèrent ne pas souffrir directement, de cette loi ?

Cette négation, elle, se fait sur le dos de toutes celles, et ceux, qui s'insurgent, qui résistent, elle les nie, elle les insulte...
Nul et écoeurant ...

Dans le Coran sourate 4 verset 34 : [ Dieu a dit ] « Les hommes s’élèvent au dessus des femmes par ce que Dieu a favorisé certains par rapport à d’autres, et ce qu’ils ont dépensé de leur fortunes. Les femmes vertueuses sont dévouées (qanitat), et gardent le secret que Dieu a gardé [ pour elles].Celles dont vous craignez la dissension (nushuz) , exhortez les (‘idhuhun), abandonnez les (uhjuruhun) dans les couches, et frappez-les ( udribuhun). Si elles vous obéissent, ne recherchez plus de voie contre elles. Dieu est élevé, grand. »

A celles et ceux qui répondraient que « tout dépend de l’interprétation », nous recommandons la lecture du livre du Professeur de droit islamique Sami A. Aldeeb Abu – Shalieh « Frappez les femmes. Interprétation du verset coranique 92/4 :34 à travers les siècles » qui vient d’être publié.

Marèges, gouine blanche
H. Bidaut, féministe, résistante antipatriarcat
Kadi, Anarcho-Feministe
Elisseievna, féministe universaliste
Les VRAIES féministes en colère.

paru dans l'Humanité du 16 septembre 2016.

En fait les femmes, c'est comme les blancs d’œufs, il faut les battre pour les monter en neige.

florence_yvonne a écrit :En fait les femmes, c'est comme les blancs d’œufs, il faut les battre pour les monter en neige.

Mais de nos jours, il n y a que les mahométanes qui acceptent d'être battues, voilées et violées par leur Seigneur.
D'où le soutien de Soral à l'islam qui remet les femmes à leur place.

On reconnais le niveau de développement d'un pays aux droit qu'il donne à la femme.

florence_yvonne a écrit :On reconnait le niveau de développement d'un pays aux droit qu'il donne à la femme.

Pourquoi les musulmanes ne se révoltent pas ?

• Naturokini contre Burkini !
  
  David Belhassen·jeudi 25 août 2016
  
  L’interdiction du “burkini” serait - parait-il - “une enfreinte aux libertés individuelles”, dixit les gauchos-bobos-écolos collabos des islamistes qui pullulent en France et dans toute l’Europe.
  J’en appelle donc à instaurer le “naturokini” sur toutes les plages : Hommes et femmes, dès demain, portons un simple pagne en guise de cache-sexe, mais avec les fesses et les seins “libérés” de toute entrave textilienne !
  Cela fera d’une pierre deux coups : d’une part, faire fuir les islamistes burkinisées des plages, et de l’autre démasquer les gauchos-bobos-écolos pseudo-bien pensants qui oseraient exiger de verbaliser les naturokinisés !!!
  Ce sujet n’est pas une galéjade ! C’est le destin même de la France et du monde libre qui est en jeu !
  Résistance ou soumission !

florence_yvonne a écrit :On reconnais le niveau de développement d'un pays aux droit qu'il donne à la femme.

J'ai tendance à croire que c'est là le signe de la supériorité de l'esprit sur la force physique. Quand on admet qu'un faible commande un plus fort que lui, c'est qu'on admet que ses idées sont supérieures.
La mère a été souvent respectée et protégée, mais sous la garde d'un homme.
En pays développé, la force physique est réservé au sport. Les relations dans la société reposent sur la valeur humaine.

Il y a quand même des femmes musulmanes qui ont l’air de se soumettre volontairement à la domination des hommes…

Pas plus tard que cet après-midi j’ai observé une famille musulmane, le mari et les enfants en tee-shirt, short et sandalettes et la femme vêtue d’un manteau gris couvrant ses pieds, la tête également couverte d’un foulard.
Et après on pourrait se demander si le niveau de développement de notre pays va dans le bon sens ?

BenFis a écrit :Il y a quand même des femmes musulmanes qui ont l’air de se soumettre volontairement à la domination des hommes…

Pas plus tard que cet après-midi j’ai observé une famille musulmane, le mari et les enfants en tee-shirt, short et sandalettes et la femme vêtue d’un manteau gris couvrant ses pieds, la tête également couverte d’un foulard.
Et après on pourrait se demander si le niveau de développement de notre pays va dans le bon sens ?

Je suis sure qu'elle trouve cela normal.

BenFis a écrit :Il y a quand même des femmes musulmanes qui ont l’air de se soumettre volontairement à la domination des hommes…

Pas plus tard que cet après-midi j’ai observé une famille musulmane, le mari et les enfants en tee-shirt, short et sandalettes et la femme vêtue d’un manteau gris couvrant ses pieds, la tête également couverte d’un foulard.
Et après on pourrait se demander si le niveau de développement de notre pays va dans le bon sens ?

Vous lui avez demandé? Vous avez osé lui poser la question?
Pourquoi?

indian a écrit :Vous lui avez demandé? Vous avez osé lui poser la question?
Pourquoi?

On le sait pourquoi : c'est une prescription de l'Islam.
Et pourquoi cette femme a décidé de se soumettre à cette croyance ? Là ça devient plus compliqué; je pense qu'elle ne le sait pas elle-même de manière précise. Elle trouve ça peut-être normal, comme le suggère florence_yvonne!?
Il y a toujours la possibilité que son mari l'oblige à porter cette tenue, mais dans ce cas, à moins qu'elle ne crie au secours, je ne peux rien faire pour elle.

Les sondages disent que 2/3 des français sont contre le burkini sur les plages , c'est donc bien le burkini qui est imposé à la vue des français sur les plages . Pourquoi parle t'on sans arrêt du droit des musulmans à nous imposer leur culture et pourquoi le français lui n'a pas le droit de faire valoir sa liberté culturelle ?
Si une femme occidentale va en Iran, à la sortie de l'avion elle doit mettre un voile , c'est obligatoire , c'est la culture de ce pays et on doit la respecter, sinon en iran une femme non voilée va au poste de police ,de même une musulmane doit respecter la culture de la france .
Où est le problème ?
L'islam veut partout imposer ses valeurs , moi je dis non .
Dans un pays démocratique c'est la démocratie qui fixe la liberté , c'est à dire là où s'arrête la liberté des autres , si 2/3 des français sont choqués par le burkini , alors l'avis des gens favorables au burkini ne l'emporte pas .

Vic a écrit :Les sondages disent que 2/3 des français sont contre le burkini sur les plages , c'est donc bien le burkini qui est imposé à la vue des français sur les plages . Pourquoi parle t'on sans arrêt du droit des musulmans à nous imposer leur culture et pourquoi le français lui n'a pas le droit de faire valoir sa liberté culturelle ?
Si une femme occidentale va en Iran, à la sortie de l'avion elle doit mettre un voile , c'est obligatoire , c'est la culture de ce pays et on doit la respecter, de même une musulmane doit respecter la culture de la france .

On ne peut pas comparer l'Iran qui est un pays religieux à la France qui est un pays laïc. Pour l'instant, en France tout signe religieux est autorisé, je ne vois pas pourquoi les gens s'en priveraient d'en porter.

Luxus a dit On ne peut pas comparer l'Iran qui est un pays religieux à la France qui est un pays laïc.

Laïc et démocratique , ça veut dire que les limites de la façon d''entrevoir la façon d'appliquer la laïcité doit être votée démocratiquement .
On pourrait très bien décider que la laïcité s'applique aussi dans la rue , et décréter que tout signe ostencible religieux y est interdit sans que ça contredise la laïcité et son esprit , bien au contraire .
Une musulmane n'a qu'a mettre un bandana , une casquette , faire du soft si elle veut respecter sa religion et pas se transformer en femme sandwich publicitaire de sa religion qu'on voit à 3 km .

Luxus a dit : Pour l'instant, en France tout signe religieux est autorisé, je ne vois pas pourquoi les gens s'en priveraient d'en porter.

Pour l'instant oui , mais il faut simplement le faire évoluer puisque le peuple le veut .
A moins que tu veuilles remettre en cause la démocratie en france au nom de l'islam .