Vous avez à tort aboli les Lois.

[Saint Glinglin]

Voici encore un croyant qui ne sait rien de la Bible.

1 R 8.10 Au moment où les sacrificateurs sortirent du lieu saint, la nuée remplit la maison de l'Éternel.
8.11 Les sacrificateurs ne purent pas y rester pour faire le service, à cause de la nuée; car la gloire de l'Éternel remplissait la maison de l'Éternel.
8.12 Alors Salomon dit: L'Éternel veut habiter dans l'obscurité!
8.13 J'ai bâti une maison qui sera ta demeure, un lieu où tu résideras éternellement!

Quant à la généalogie de Jésus, je vais pas citer ce qui n'existe pas.

[Jean Moulin]

Voici encore un croyant qui ne sait rien de la Bible.

1 R 8.10 Au moment où les sacrificateurs sortirent du lieu saint, la nuée remplit la maison de l'Éternel.
8.11 Les sacrificateurs ne purent pas y rester pour faire le service, à cause de la nuée; car la gloire de l'Éternel remplissait la maison de l'Éternel.
8.12 Alors Salomon dit: L'Éternel veut habiter dans l'obscurité!
8.13 J'ai bâti une maison qui sera ta demeure, un lieu où tu résideras éternellement!

Mais, ou est-il dit que Dieu est une ombre ?

Quant à la généalogie de Jésus, je vais pas citer ce qui n'existe pas.

La généalogie de l'évangile de Matthieu étant celle de Joseph, l'autre ne peut être que celle de Marie.

[Saint Glinglin]

Mais, ou est-il dit que Dieu est une ombre ?

En effet, c'est un nuage. Mais cela correspond bien à une présence de Marie dans le temple.

La généalogie de l'évangile de Matthieu étant celle de Joseph, l'autre ne peut être que celle de Marie.

Ce n'est pas le cas.

[Jean Moulin]

En effet, c'est un nuage. Mais cela correspond bien à une présence de Marie dans le temple.

Il faudrait savoir, Dieu est une ombre ou un nuage ?

Ce n'est pas le cas.

A non ? Alors c'est celle de qui ?

[Saint Glinglin]

Il faudrait savoir, Dieu est une ombre ou un nuage ?

Où Marie est-elle couverte de l'ombre du Très Haut ?

A non ? Alors c'est celle de qui ?

Cite la puisque tu dis que Marie y est.

[Gaetan]

Les ombres sont des âmes ou des fantômes, j'en ai vu des centaines.

[Jean Moulin]

Où Marie est-elle couverte de l'ombre du Très Haut ?

Où est-il dit que le très haut EST une ombre ?

Cite la puisque tu dis que Marie y est.

Ce que je dis, c'est que les femmes ne sont pas citées dans les généalogies et que les deux généalogies ne peuvent être celles de Joseph. Donc l'une des deux est celle de Marie, bien que ce soit Joseph, son mari, qui soit cité à sa place.

Ajouté 7 minutes 9 secondes après :

Les ombres sont des âmes ou des fantômes, j'en ai vu des centaines.

Moi, les âmes, j'en vois tous les jours. Il m'est même arrivé des voir des âmes mortes, lors de mise en bière de membres de ma famille. Quand aux fantômes ça n'existe pas. C'est un piège du diable.

[Saint Glinglin]

Où est-il dit que le très haut EST une ombre ?

Effectivement, c'est un nuage.

Ce que je dis, c'est que les femmes ne sont pas citées dans les généalogies et que les deux généalogies ne peuvent être celles de Joseph. Donc l'une des deux est celle de Marie, bien que ce soit Joseph, son mari, qui soit cité à sa place.

A ce compte, pourquoi pas deux généalogies de Marie ?

[Jean Moulin]

Effectivement, c'est un nuage.

Aucun verset ne prétend cela.

A ce compte, pourquoi pas deux généalogies de Marie ?

Pas plus qu'il ne peut y avoir deux généalogies de Joseph.

[Saint Glinglin]

S'il te suffit de lire "engendra Marie" là où il est écrit "engendra Joseph", cela te fait deux généalogies de Marie.

[Gaetan]

Ajouté 7 minutes 9 secondes après :
Moi, les âmes, j'en vois tous les jours. Il m'est même arrivé des voir des âmes mortes, lors de mise en bière de membres de ma famille. Quand aux fantômes ça n'existe pas. C'est un piège du diable.

Tu es un pharisien qui mène des aveugles dans le même trou, tu ne connais rien et tu te base sur des choses que tu t'imagine, tu peux bien défendre le diable.

[Jean Moulin]

S'il te suffit de lire "engendra Marie" là où il est écrit "engendra Joseph", cela te fait deux généalogies de Marie.

Il n'est pas écrit "engendra" Joseph, mais "Joseph fils de Héli", ce qui vu le contexte revient à dire "Joseph gendre de Héli", étant donné que les femmes ne sont pas nommées dans les généalogies. C'est quand même pas difficile à comprendre !

Ajouté 4 minutes 2 secondes après :

Tu es un pharisien qui mène des aveugles dans le même trou

Tu es une des nombreuses victimes de 17 siècles de catholicisme. Alors surtout, ne me confond pas avec ceux qui, comme toi, croient plus en Platon qu'en Jésus.

tu ne connais rien et tu te base sur des choses que tu t'imagine

Hé ben. Et c'est moi qui ne connais rien. Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre.

[Saint Glinglin]

Il n'est pas écrit "engendra" Joseph, mais "Joseph fils de Héli", ce qui vu le contexte revient à dire "Joseph gendre de Héli", étant donné que les femmes ne sont pas nommées dans les généalogies. C'est quand même pas difficile à comprendre !

Et donc :

Lc 3.38 gendre d'Énos, gendre de Seth, gendre d'Adam, gendre de Dieu.

C'est original.

[Jean Moulin]

Et donc :

Lc 3.38 gendre d'Énos, gendre de Seth, gendre d'Adam, gendre de Dieu.

C'est original.

C'est toi qui es original. Personne ne peut rien contre ta mauvaise foi. Mais tu ne m'as toujours pas dit pourquoi, selon toi, Joseph aurait deux généalogies.

[Saint Glinglin]

C'est toi qui a la mauvaise foi de lire "gendre" où il est écrit "fils".

Or Matthieu et Luc ont privé Joseph de descendance afin qu'en lui la lignée de Juda s'éteigne.

Car il n'est pas écrit en Gn 49 que le Messie doit être de Juda.