etes vous vacciné?

[BenFis]

C'est doublement fait.

C'est pas de la peur. Mais de la prudence et du savoir. Les antivax c'est rouler des mécaniques .

Le problème n'est pas les antivax (ou à la marge) mais le pass-sanitaire.

[Inti]

Le problème n'est pas les antivax (ou à la marge) mais le pass-sanitaire

C'est un peu lié. Les anti vax capotent sur l'implantation informatique et les anti pass capotent sur les fuites informatiques. Finalement plus peur des travers humains que du virus. Faudra mettre Freud là dessus

[BenFis]

C'est un peu lié. Les anti vax capotent sur l'implantation informatique et les anti pass capotent sur les fuites informatiques. Finalement plus peur des travers humains que du virus. Faudra mettre Freud là dessus

Les problèmes informatiques ne sont qu'un argument supplémentaire qui amène de l'eau à leur moulin.
Sinon oui, les travers humains ont leur importance dans la prise de décision. On peu craindre de choper ce satané virus, mais aussi de subir les effets secondaires du vaccin, qui ne sont d'ailleurs pas clairement communiqués ; sont-ils seulement clairement identifiés?

Toute cette histoire de pass sanitaire ne répond qu'à un enjeu de pouvoir. Le gouvernement démontre qu'il méprise le peuple qu'il gouverne en multipliant les interdits ; il veut asseoir son pouvoir par des "like" d'approbation en vue des prochaines élections. C'est bas!

[Inti]

Toute cette histoire de pass sanitaire ne répond qu'à un enjeu de pouvoir. Le gouvernement démontre qu'il méprise le peuple qu'il gouverne en multipliant les interdits ; il veut asseoir son pouvoir par des "like" d'approbation en vue des prochaines élections. C'est bas

Tout ça c'est de la paranoïa et méfiance envers les autorités. Tu vis en Russie? Non! Alors tu manques de discernement. Apprend à discerner une autorité bienveillante et une autorité malveillante.

[Gaetan]

Tout ça c'est de la paranoïa et méfiance envers les autorités. Tu vis en Russie? Non! Alors tu manques de discernement. Apprend à discerner une autorité bienveillante et une autorité malveillante.

Tant que tu vas avoir l'argent tu n'auras jamais un gouvernement bienveillant. Ce sont les riches qui élisent le gouvernement et c'est pour s'enrichir au dépend de la majorité.

[Estrabolio]

Le problème c'est qu'il n'existe pas de traitement contre la paranoïa.
Donc, de toute façon, il y a 5 ans c'était le téléphone portable, 4 ans c'était le compteur Linky (en France) puis la 5G puis le vaccin, sans oublier évidemment les chemtrails, la "fausse" défaite de Trump etc.

Concernant le pass sanitaire, moi je vois une chose c'est qu'avant le pass sanitaire il fallait pratiquer des jauges et compagnie alors qu'avec le pass sanitaire le parc des princes était plein comme un oeuf hier soir. Donc, au final, au lieu de 5000 personnes il y en avait plus de 45000, alors moi je vois que 40 000 personnes ont pu faire ce qu'elles n'avaient pas pu faire avant.
Même chose dans les bars, restaurants, cinémas etc.
Le pass est avant tout un moyen de revenir à la normale parce que vous parlez de liberté mais lorsqu'il faut laisser un siège libre entre chaque groupe de personne, une table de libre etc. c'est une sacrée contrainte et c'est le seul moyen lorsqu'il n'y a pas de vaccin.

Donc comme toujours, il y a deux manières de voir les choses, les manifestants comparent la situation avec le pass à la situation d'avant le Covid, les non manifestants comparent eux la situation avec le pass à la situation de confinement !

Comme je l'ai déjà dit, pour aller dans certains pays, il faut un ou des vaccins, personne n'a jamais dit que c'était une atteinte à la liberté de voyager, pour aller à l'école, il y a depuis très longtemps des vaccins obligatoires, là encore, jamais personne n'a dit que c'était une atteinte à la liberté de l'éducation.

La réalité c'est qu'une partie de la population des pays occidentaux n'a plus rien d'autre à faire qu'à gueuler pour ceci ou cela et ne supporte pas le moindre effort pour la communauté et le bien commun !

[PenséeZ]

La réalité c'est qu'une partie de la population des pays occidentaux n'a plus rien d'autre à faire qu'à gueuler pour ceci ou cela et ne supporte pas le moindre effort pour la communauté et le bien commun !

Bonjour Estrabolio. Excellente analyse, et hélas très vraie.

J'ajouterai que les manifestants, lorsqu'ils comparent la situation actuelle avec d'autres périodes du passé, font preuve de leur immense ignorance historique, ainsi qu'un manque de respect total.

[vic]

Gaetan a dit : Tant que tu vas avoir l'argent tu n'auras jamais un gouvernement bienveillant. Ce sont les riches qui élisent le gouvernement et c'est pour s'enrichir au dépend de la majorité.

Si les riches tuent les pauvres , il n'y aura plus personne à exploiter .
Les riches ont besoin des pauvres , et en bonne santé .

[Trivier-Fix]

Si les riches tuent les pauvres , il n'y aura plus personne à exploiter .
Les riches ont besoin des pauvres , et en bonne santé .

Les riches n ont plus besoin des pauvres depuis qu ils ont des machines et des ordinateurs

Ajouté 1 minute 36 secondes après :

La réalité c'est qu'une partie de la population des pays occidentaux n'a plus rien d'autre à faire qu'à gueuler pour ceci ou cela et ne supporte pas le moindre effort pour la communauté et le bien commun !

Quel bien commun ? Le chômage ?

Ajouté 9 minutes 19 secondes après :

Donc, de toute façon, il y a 5 ans c'était le téléphone portable, 4 ans c'était le compteur Linky (en France) puis la 5G puis le vaccin, sans oublier évidemment les chemtrails, la "fausse" défaite de Trump etc.

Il y a quelques décades , on imposait à toute la société d avoir un téléphone pour qu ils puissent avoir du travail . Qui payait ? les pauvres
On a aussi imposé toute la société de ne pas utiliser l essence avec plomb ; l essence sans plomb étant plus cher ainsi que les voitures . Les pauvres avaient besoin d aller travailler . Qui payait ? Les pauvres
On a aussi imposé à informatiser toutes les démarches publiques . Impossible de postuler un emploi ou de faire des démarches administratives sans ordinateurs + connexion internet . Qui payait ? Les pauvres
Puis on a imposé que toute la société devait avoir un téléphone portable parce que soi disant le marché du travail va tellement vite qu il vaut mieux être joignable tout le temps . Qui payait ? Les pauvres
On veut imposer aussi des produits écologiques qui sont plus chers retirant de la vente les produits moins chers mais moins écologiques ? Qui payait ? Les pauvres

Est ce que toutes ces mesures ont réduit par les faits le chômage ? NON

Du coup , en augmentant le nombre de produits de "première nécessité" on a fait exploser le panier de la ménagère tout cela pour les caprices des riches

Et vous vous étonnez que les gens gueulent ?

[gadou_bis]

Et vous vous étonnez que les gens gueulent ?

Il y en a bien trop peu... Ils sont trop bien nourris et amusés.

[Estrabolio]

Quel bien commun ? Le chômage ?

Le bien commun c'est par exemple protéger les personnes fragiles : nos anciens, les personnes sous chimio, greffées, les diabétiques etc.
Le bien commun c'est faire en sorte que la vie du pays puisse continuer avec le covid sans être obligé à nouveau de fermer les écoles, des commerces etc.
Le bien commun c'est d'éviter que par sa circulation trop intense le covid mute souvent et finisse par devenir beaucoup plus mortel.

La vaccination, beaucoup l'oublient, ce n'est pas qu'une question de protection individuelle c'est aussi une question de santé publique pour protéger les plus faibles.
C'est d'ailleurs pour ça que la Grande Bretagne a décidé il y a quelques années de vacciner les enfants contre la grippe, pas parce que cela posait un problème à cette population mais parce que les enfants ont été reconnus comme des vecteurs importants de la grippe qui au final touche les personnes les plus fragiles.

[Trivier-Fix]

Il y en a bien trop peu... Ils sont trop bien nourris et amusés.

En quoi est ce amusant pour les pauvres d être sans emploi parce que on le leur a promis qu ils trouveraient de l emploi mais qu on fait tout pour supprimer les emplois et pire , qu on leur impose des nouveaux mode de consommation uniquement pour la recherche d emploi qu ils ne trouveront pas

Ajouté 55 secondes après :

Le bien commun c'est par exemple protéger les personnes fragiles : nos anciens, les personnes sous chimio, greffées, les diabétiques etc.

Ha c est cela le bien commun ? Alors pourquoi les riches ont imposé les lois de fin de vie pour se débarrasser des vieux ? Ou de changer leurs retraites afin qu ils soient moins protégés ?

[Estrabolio]

Et vous vous étonnez que les gens gueulent ?

Ah parce que ce sont les pauvres qui gueulent. Permettez moi d'en douter

[PenséeZ]

Le bien commun c'est par exemple protéger les personnes fragiles : nos anciens, les personnes sous chimio, greffées, les diabétiques etc.
Le bien commun c'est faire en sorte que la vie du pays puisse continuer avec le covid sans être obligé à nouveau de fermer les écoles, des commerces etc.
Le bien commun c'est d'éviter que par sa circulation trop intense le covid mute souvent et finisse par devenir beaucoup plus mortel.

C'est, en d'autres termes, la solidarité et le sens du devoir.

[Trivier-Fix]

Ah parce que ce sont les pauvres qui gueulent. Permettez moi d'en douter

Je n ai aps vu de trader Français qui va à la city pour se payer des millions ni le journaliste bien payé d un quotidien national prendre quelques jours de congés , pour manifester avec les gilets jaunes .
Désolé

En décembre 2018, dans une émission d’Arrêt sur images, l’historienne Ludivine Bantigny expliquait la déconnexion des présentateurs stars des chaînes d’information vis-à-vis du mouvement des gilets jaunes par leurs salaires très élevés. « J’ai vérifié les salaires des journalistes, ce sont des gens qui sont payés entre 15 000 et pour certains 50 000, 60 000 euros mensuels » avançait-elle, à la suite de la diffusion d’un extrait d’une émission de Bruce Toussaint.