Ma prophétie.

[TeNChiNhaN]

"dans tout les cas tu as tord " : He ben .. cela c est du haut niveau de l argumentations . LOLLLLL

Je t'ai donné pleins de liens qui montre que Zemmour est raciste, et des liens sur ce qu'est l'idéologie Nazi, et la définition de certains mots.
C'est toi qui n'a rien à dire, car t'es disqualifié et que t'es zéro comme tes amis Esther1, Mazalée, PenséeZ

Maintenant, si tu veux que je refasse un recap, de tout les arguments/définitions/vidéo qui montrent par A+B ce qu'estun Nazi, et que Zemmour est Raciste et Nazi, je te fais ça facile, faire des copié coller de ce qui a été deja dit c'est simple et rapide.

Je te ferais même une compilation dans une vidéo de tout les propos racistes que Zemmour a tenu.

Vous essayez de lui trouver des excuses, car vous êtes d'accord avec le fond de sa pensée, et parce que vous êtes raciste

Il n'y a que des idiots et des racistes qui font semblant de pas comprendre les propos raciste de Zemmour dans cette vidéo

https://youtu.be/g00sozDMkN4

Il y a tout pour montré ce qu'est Zemmour, et vous faites semblant de pas comprendre

" je dis donc je suis "

[San Sanchez]

Jamais je n'accepterais que quelqu'un dise que, quelque catégorie que ce soit d'humains, sont tous violeurs.
C'est abject et je ne comprends pas que des gens cherchent des excuses et des justifications à de tels propos.

Tu ne comprends pas ou tu ne veux pas comprendre? Je pense que tu ne veux pas comprendre parce qu'on n'a pas envie de voir le mal autour de soit. C'est stressant de voir autant de mauvaises personnes mais à moins d'aimé les mauvaises surprises il faut faire l'effort de voir la réalité en face.

Donald Trump n'est pas devenu président par hasard, le peuple a voté pour lui. En France c'est pareil la popularité d'Eric Zemmour est une preuve que les Français ont profondément sombré dans les ténèbres.

Il y a du vrai dans vos critiques envers moi. C'est vrai que je ne fais pas beaucoup d'effort ni pour être convaincant, ni pour être aimable, ni pour être intéressant à lire, mais vous voulez savoir pourquoi?

Je vous teste et quelqu'un qui défend ce genre de propos nauséabonds ou ceux qui les disent ne mérite pas que je gaspille mon temps à essayer de le sauver du Jugement Dernier bien au contraire.

Le temps est précieux, perdez le si ça vous amuse en jouant sur la définition exacte de mots valises dont le sens s'est déformé par l'usage populaire pour défendre des démons comme Eric Zemmour.

Comme dit le proverbe quand le sage montre la lune du doigt, l'idiot regarde le doigt.

[MonstreLePuissant]

Il n'y a que des idiots et des racistes qui font semblant de pas comprendre les propos raciste de Zemmour dans cette vidéo

Ou des gens suffisamment intelligents pour différencier le racisme de propos exagérés et diffamatoires.

C'est facile de coller des étiquettes sur les gens, surtout sans les connaître personnellement.

['mazalée']

Maintenant, si tu veux que je refasse un recap, de tout les arguments/définitions/vidéo qui montrent par A+B ce qu'estun Nazi, et que Zemmour est Raciste et Nazi

Non !

Un nazi est un adepte du national socialisme historique qui professe entre autre une haine des juifs, des slaves et qui ne porte pas la religion chrétienne dans son coeur (en plus d'avoir sa carte membre à un parti nazi). Or tu as remarqué que Zemmour aimait les racines chrétiennes de la France Un point de moins pour toi.

Je répète que tu peux dire que Zemmour est raciste, dire qu'il est un monstre, comme tu peux dire qu'il est génial mais tu ne peux pas dire qu'il est nazi. Pourquoi ? Parce que des gens qui s'intéressent à l'histoire trouvent cela complètement idiot et totalement anachronique en plus d'être faux. Et qu'en plus (surtout) il est tentant de te fermer ton caquer sur ce point où tu as tort à 100 %. La preuve tu ne trouveras personne dans le débat public (à part des idiots comme toi) pour traiter Zemmour de Nazi. Pourquoi ? Parce que c'est foncièrement ridicule !

[MonstreLePuissant]

Surtout un juif pratiquant et nazi, a mon avis, ça doit être très dur à trouver.

[Estrabolio]

Zemmour a pu avoir des propos malheureux.

Un propos malheureux c'est quelque chose qui t'échappe, quelque chose dont tu ne mesurais pas la portée !
C'est faire insulte à son intelligence de penser cela de lui, il savait très bien ce qu'il disait, la portée de ses propos et, en plus, l'animatrice lui a tendu la perche pour modérer son propos !
Encore une fois, tu penses ce que tu veux, moi je m'en tiens au jugement (bientôt auX jugementS) rendu sur le fait que cette personne incite à la haine raciale.

[Trivier-Fix]

Je t'ai donné pleins de liens qui montre que Zemmour est raciste

Lesquels ? Parce que me donner un lien sur le front national n est pas me donner un lien sur zemmour

et des liens sur ce qu'est l'idéologie Nazi

Lesquels ?
Non tu ne m as rien donné de cela

Je te ferais même une compilation dans une vidéo de tout les propos racistes que Zemmour a tenu.

Essaye si tu veux , mais à quoi cela te mènera ? A rien . Même le racisme n est pas le nazisme
Ou Zemmour a déclaré vouloir l anschluss , thème phare du nazisme ? Nulle part
Ou Zemmour a déclaré que l armistice de 1918 était un diktat , thème phare du nazisme ? Nulle part
Ou Zemmour a déclaré que l empereur d Autriche-Hongrie ne devait surtout pas revenir au pouvoir , thème phare du nazisme ? Nulle part
Ou Zemmour a déclaré que la Pologne devait être détruite , thème phare du nazisme ? Nulle part
Ou Zemmour a déclaré que la France devait être à genoux face à l Allemagne , thème phare du nazisme ? Nulle part
Ou Zemmour a déclaré que les slaves étaient une race inférieure , thème phare du nazisme ? Nulle part
Ou Zemmour a déclaré que le capitalisme était abject et repoussant , thème phare du nazisme ? Nulle part
Ou Zemmour a t il déclaré que le droit public allemand doit être substitué au droit romain, thème phare du nazisme ? Nulle part
Ou Zemmour a t il dit qu il fallait lutter contre l occupation de la Ruhr par la France , thème phare du nazisme ? Nulle part
Ou Zemmour a t il fabriqué des chambres à gaz , thème phare du nazisme ? Nulle part
etc ..

Bonus : quand le parti communiste français souhaitait une paix avec l Allemagne :
https://pandor.u-bourgogne.fr/archives- ... ndm5nk/f11
( Brochure "Jeunesse de France" de janvier 1941)
""Quand, au début de la guerre, nous avons dénoncé l'Impérialisme français, on nous a dit : « Alors, vous changez encore ! Vous faites un nouveau tournant ! Vous renoncez à faire la guerre pour abattre le nazisme ? »
Nous n'avons pas renoncer à ce projet, car nous ne l'avions jamais conçu."
Plus loin :
"Par contre, nous avons souvent affirmé , ( Discours de Thorez après l occupation de la rhénanie en 1934 , Discours de Gabriel Préi après le voyage de Ribbentrop en 1938 à Paris ...) que sur la base de l égalité des droits et des responsabilités , de la sécurité pour tous , dans la répudiation des politiques de conquêtes et d hégémonie, la France devait et pouvait pratiquer une politique de paix avec l Allemagne , même avec l Allemagne d Hitler"

[MonstreLePuissant]

Un propos malheureux c'est quelque chose qui t'échappe, quelque chose dont tu ne mesurais pas la portée !
C'est faire insulte à son intelligence de penser cela de lui, il savait très bien ce qu'il disait, la portée de ses propos et, en plus, l'animatrice lui a tendu la perche pour modérer son propos !
Encore une fois, tu penses ce que tu veux, moi je m'en tiens au jugement (bientôt auX jugementS) rendu sur le fait que cette personne incite à la haine raciale.

C'est bien la différence entre nous. Si j'estime que les propos tenues sont condamnables, j'estime qu'à eux seuls, ils ne peuvent pas permettre de qualifier quelqu'un de raciste. C'est une forme de réduction de la pensée, qui est assez dangereuse d'ailleurs, car c'est du manichéisme.

[Estrabolio]

Pour ma part je préfère le qualifier de xénophobe car, finalement, c'est avant tout la peur de l'étranger.
Je ne fais pas de manichéisme, je m'en tiens à ce que déclare cette personne qui ne cesse de présenter les autres cultures comme un danger vis à vis de notre culture.
Notre culture est, justement, une culture qui s'est construite au fil des différents apports extérieurs, tout d'abord parce que notre pays constitue le cul de sac de l'Europe, l'Atlantique interdisant d'aller plus loin et, plus tard, étant le pôle d'attraction culturel de l'époque.
Notre pays porte même le nom d'étrangers qui ont envahi notre pays, un comble non ?
Et si on disait la Gaule, ça serait encore une allusion à des envahisseurs puisque ce nom a été donné au pays des celtes qui eux mêmes étaient des envahisseurs !
On pourrait l'appeler la Cromagne à cause de l'homme de Cro Magnon mais flute, lui aussi était un méchant étranger venu envahir ce beau pays peuplé de Néanderthaliens mais bon, eux aussi, ils venaient de l'Est..... que des étrangers vous dis je.... et comme l'homme est apparu en dernier dans la chaine du vivant, au final, c'est lui l'étranger !
Dehors l'homme, la planète aux non humains, ils étaient là avant, non au grand remplacement humain !

[ESTHER1]

Pour ma part je préfère le qualifier de xénophobe car, finalement, c'est avant tout la peur de l'étranger.

Peu importe ce qu'il est. Pour l'instant 75% des jeunes des quartiers sont pour la charia. Qui fait quelque-chose ? Bon et bien la charia j'en veux pas

[Estrabolio]

Pour l'instant 75% des jeunes des quartiers sont pour la charia.

Source ?
Ca veut dire quoi "les quartiers" ? Pour moi, un quartier c'est une partie d'une ville donc cela reviendrait à dire que 75% des citadins sont pour la charia !
D'autre part, sachant qu'une partie des personnes de culture musulmane sont contre la charia, on doit dépasser largement les 100% de musulmans. Zemmour arrive trop tard, le grand remplacement est déjà fait.

Entre les paranos et les mégalos sur ce forum, ça commence à faire peur.
Je crois que je vais prendre des vacances de forum parce que je commence à avoir peur de la contamination

[ESTHER1]

Source ?
Ca veut dire quoi "les quartiers" ? Pour moi, un quartier c'est une partie d'une ville donc cela reviendrait à dire que 75% des citadins sont pour la charia !
D'autre part, sachant qu'une partie des personnes de culture musulmane sont contre la charia, on doit dépasser largement les 100% de musulmans. Zemmour arrive trop tard, le grand remplacement est déjà fait.

Entre les paranos et les mégalos sur ce forum, ça commence à faire peur.
Je crois que je vais prendre des vacances de forum parce que je commence à avoir peur de la contamination

Non 57 % : je me suis trompé !

Journal LE POINT :
Voici un sondage pour le Comité Laïcité République (CLR) qui ne manquera pas d'animer les débats passionnants – bien que parfois fatigants – sur les questions de laïcité en France. D'après ce sondage Ifop, 57 % des jeunes musulmans considèrent que la charia est plus importante que la loi de la République. Soit une augmentation de 10 points par rapport à l'année 2016. Cette étude menée entre le mois d'août et la fin octobre met en lumière des sujets qui polarisent nettement l'opinion, notamment en fonction de critères religieux. C'est le cas de la question du port de signes religieux ostensibles.

Alors que 75 % des Français se définissant comme musulmans se déclarent favorables « au port de signes religieux ostensibles »


Si tu dis "Source" c'est que tu n'es pas de ce pays. Donc tu n'es au courant de rien , ni des débats TV, Ifop/Le Point/ Le Figaro/Libération qui est à gauche met la barre à 50%. Comme ta réaction est lâche c'est incroyable
En plus tu affirmes que "le remplacement a déjà eu lieu" alors que la gauche affirme qu'il n'a pas de grand remplacement. Grand fourbe va

[Estrabolio]

Ben voyons, on passe de 75% des "jeunes des quartiers" à "jeunes musulmans"!
Donc, pour vous Esther, il n'y a que des musulmans dans les "quartiers" ?
Rien que votre utilisation de "quartiers" montre le mépris que vous avez pour les autres !7
Vous n'avez pas répondu à ma question, c'est quoi un quartier pour vous ?

Je suis français et certainement plus que la plupart d'entre vous.
Tous mes ancêtres depuis 1600 sont de l'Ouest du Périgord. Je vis en France mais, contrairement à vous, je ne passe pas mon temps devant les chaines info ni à lire des torchons comme Libération et le Point que je mets dans le même. Je vis, je travaille dans ce pays et non, je ne vis pas dans le monde que vous décrivez.
Non je ne vois personne autour de moi qui veut de la charia ou je ne sais quoi d'autre !

Alors je vous laisse à vos délires, à votre haine des autres, haine de ceux qui n'ont pas les mêmes idées que vous, haines pour ceux qui n'ont pas la même couleur de peau que vous etc. Restez donc avec vos amis à vous glorifier d'être les plus beaux, les plus intelligents etc.

[MonstreLePuissant]

Pour ma part je préfère le qualifier de xénophobe car, finalement, c'est avant tout la peur de l'étranger.
Je ne fais pas de manichéisme, je m'en tiens à ce que déclare cette personne qui ne cesse de présenter les autres cultures comme un danger vis à vis de notre culture.

Je ne le vois pas comme xénophobe non plus. Il essaye juste de défendre sa culture face à celle, trop envahissante des autres. Je trouve cela légitime.

L'Afrique a beaucoup perdu de sa culture, parce qu'elle a adopté à l'occasion des diverses colonisations, la culture du colonisateur. Les langues se sont perdues pour être remplacées bien souvent par celle de l'envahisseur.

C'est ce qui s'est produit pendant des millénaires. L'envahisseur, le colonisateur impose sa culture et sa langue. Mais au 21eme siècle, on a le droit de se battre contre cet envahissement culturel.

Zemmour ne fait que se battre contre la colonisation rampante de la France par des étrangers qui veulent imposer leur culture et leur mode de vie. Pas besoin d'être raciste ou xénophobe. Il faut juste du bon sens pour ne pas se laisser faire naïvement.

[ESTHER1]

Oui en effet. Pourquoi contester les données ci-dessous ? Quel rapport avec la xénophobie ? C'est très clair que la charia ne s'imposera pas en France. Eux sont déjà en guerre.

Journal LE POINT :
Voici un sondage pour le Comité Laïcité République (CLR) qui ne manquera pas d'animer les débats passionnants – bien que parfois fatigants – sur les questions de laïcité en France. D'après ce sondage Ifop, 57 % des jeunes musulmans considèrent que la charia est plus importante que la loi de la République. Soit une augmentation de 10 points par rapport à l'année 2016. Cette étude menée entre le mois d'août et la fin octobre met en lumière des sujets qui polarisent nettement l'opinion, notamment en fonction de critères religieux. C'est le cas de la question du port de signes religieux ostensibles.

Alors que 75 % des Français se définissant comme musulmans se déclarent favorables « au port de signes religieux ostensibles »

Le faux nez de l'Islam politique au niveau du conseil européen :

«Cette vidéo m'a profondément choquée (...). C’est absolument l'opposé de nos valeurs, des valeurs que la France défend : la liberté de conviction bien sûr...Ce qu'on voit dans cette vidéo, c'est le fait de prôner le port du hijab et du voile», a expliqué Sarah El Haïry, secrétaire d'Etat chargée de la Jeunesse et de l'engagement sur LCI.

Ajouté 1 minute 35 secondes après :

75 %

Je t'ai dit que je me suis trompé bouffon ! Alors t'es une grosse nouille ou quoi ?