Religions du monde :: forum religion

GAD1 a écrit : ↑03 oct.22, 22:27 INTI est complètement FADA

Très articulée comme critique!

Inti a écrit : ↑04 oct.22, 02:08 Très articulée comme critique!

Exactement ! Surtout qu'il commence à se préciser "à qui profite le crime".

https://odysee.com/@laileastick:4/Littl ... T6Hut&t=62

On entend même de la fierté dans leurs raisonnements guerriers et mercantiles.

Kenzo a écrit : ↑04 oct.22, 02:46 Exactement ! Surtout qu'il commence à se préciser "à qui profite le crime".

https://odysee.com/@laileastick:4/Littl ... T6Hut&t=62

L'objectif impérialiste avancé!?! Quoi, c'est l'hôpital qui se moque de la charité?

Quel est donc le but visé ou l'enjeu véritable des États-Unis dans cette triste histoire? Ont-ils même intérêt à ce que cesse la guerre?

a écrit :Kenzo a dit : Exactement ! Surtout qu'il commence à se préciser "à qui profite le crime".

Dire que le conflit profite aux USA ne veut nullement dire que les USA en sont à l'origine.
On ne voit pas du tout le rapport .
Ah , j'ai mal à l'estomac , ça profite à l'entreprise phramaceutique, donc c'est un coup de chez gaviscon .
Ben oui, on voit bien à qui profite le crime .
On tient le coupable .
C'est Gaviscon , ça coule sous l'évidence .
Vos pseudos analyses géopolitiques sont aussi risibles que ça .
Ca n'a plus rien à voir un diagnostique , c'est du biais cognitif ridicule .

a écrit :Ronron la douceur : Quel est donc le but visé ou l'enjeu véritable des États-Unis dans cette triste histoire? Ont-ils même intérêt à ce que cesse la guerre?

Ah vous faites là toute une belle équipe d'enquêteurs , merci , là on sait que le Gaviscon est le vrai coupable .
C'est incroyable comment les gens sont idiots , ils ne réalisent jamais la vérité , et pourtant , c'est tellement simple à comprendre .
Vous faites quand même le fine équipe .

vic a écrit : ↑04 oct.22, 03:03 Dire que le conflit profite aux USA ne veut nullement dire que les USA en sont à l'origine.
On ne voit pas du tout le rapport .

C'est parce que tu en es encore à la vision enfantine des vrais bons et vrais méchants.
Les nuances c'est pour les adultes..

a écrit :Inti a dit : C'est parce que tu en es encore à la vision enfantine des vrais bons et vrais méchants.
Les nuances c'est pour les adultes..

Inti ,

Tu as l'impression d'être un grand analyste intelligent .
Pour toi , trouver à qui profite le crime prouve quel est le coupable .

Ah , j'ai mal à l'estomac , ça profite à l'entreprise pharmaceutique, donc c'est un coup de chez gaviscon .
Ben oui, on voit bien à qui profite le crime !
On tient le coupable .
C'est Gaviscon , ça coule sous l'évidence .

Ridicule .

Non , savoir à qui profite quelque chose ne permet en aucun cas de trouver ou prouver le coupable.
Ta façon de faire ça n'a rien d'une enquête , c'est du raccourci de la pensée à coup de biais cognitifs .
Un fada , c'est un mot gentil pour désigner un simple d'esprit , et Gad n'a pas tord , quand il s'en prend à ton raisonnement en te disant Fada sur ce coup là .

Soyons logique . Que cette guerre profite aux USA ne prouve absolument pas en soi que les USA en sont à l'origine .
A contrario, tous les élèments de preuve prouvent que ce sont les Russes qui sont à l'origine du conflit , à partir du moment où ils ont armés certains séparatistes pendant des années et ont envahi l'ukraine .En armant certains séparatistes , ils ont créé un désordre pour ensuite justifier d'une pseudo intervention pour mettre fin à ce désordre .

vic a écrit : ↑04 oct.22, 03:23 Soyons logique . Que cette guerre profite aux USA ne prouve absolument pas en soi que les USA en sont à l'origine

Et tu crois qu'en intervenant dans ce conflit régional les USA ont contribué à calmer le jeu et favoriser une sortie de crise? Non ils l'ont élargi à un enjeu mondial. Belle occasion pour déstabiliser la région et se frayer une voie terrestre pour atteindre Poutine. Les USA n'ont pas intérêt à voir cette guerre se terminer sans avoir la peau de Poutine.

On te parle de déstabilisation régionale, d'intérêts géostratégiques, zones d'influence et impérialisme mutuelle et toi tu continues à juger ce conflit comme un enfant devant sa tv Superman contre le super vilain.

a écrit :Inti a dit : Les USA n'ont pas intérêt à voir cette guerre se terminer sans avoir la peau de Poutine.

Non , c'est faux à mon avis . Parce que tous les spécialistes de la géopolitique de la Russie sont unanimes et disent que si Poutine saute , ses successeurs sont pires que lui , sachant que tous les opposants au régime de Poutine sont tous en éxil .Donc ça n'arrangerait pas d'avantage les USA que Poutine saute .

a écrit :Inti a dit : Et tu crois qu'en intervenant dans ce conflit régional les USA ont contribué à calmer le jeu et favoriser une sortie de crise? Non ils l'ont élargi à un enjeu mondial. Belle occasion pour déstabiliser la région et se frayer une voie terrestre pour atteindre Poutine. Les USA n'ont pas intérêt à voir cette guerre se terminer sans avoir la peau de Poutine.

Certes , mais c'est quand même bien la faute de Poutine si il en est là . Il faut bien comprendre ça .
Le problème c'est que comme pour son égo il ne peut pas perdre, il s'est enfermé tout seul .
Il a voulu montrer qu'il était un champion , et on voit que c'est en rien le cas .
C'est comme si il se faisait échec et mat tout seul .
Ca pourrait paraitre burlesque si il n'y avait pas autant de morts à cause de son petit égo personnel .
Il est pathétique .
Et il va continuer jusqu'à l'arme nucléaire probablement , tellement son égo ne peut pas le lâcher .
C'est un problème Poutinien .
C'est juste un problème de fierté mal placée cet entêtement qu'il a .
Évidemment que l'Ukraine veut se défendre , il ne manquerait plus que ça .
C'est un problème de survie de l'Ukraine , parce que Poutine veut l'Ukraine .
Et si l'occident cède , jusqu'où va t'il aller ?
C'est quoi la suite de son projet guerrier ?
La Finlande , la suède etc ....
Bien sûr qu'il fallait qu'il ait une leçon , et qu'il soit calmé dans ses ambitions .
Maintenant il faut trouver une porte de sortie pour Poutine , alors qu'il fait tout pour qu'il n'y en ait plus et pour s'enfermer de plus en plus .
Mais on ne peut pas accuser l'occident de lui avoir fermé les portes , c'est lui qui s'est enfermé tout seul de plus en plus .
C'est là le problème .

a écrit :Inti a dit : On te parle de déstabilisation régionale, d'intérêts géostratégiques, zones d'influence et impérialisme mutuelle et toi tu continues à juger ce conflit comme un enfant devant sa tv Superman contre le super vilain.

Non , ça c'est une conséquence qui favorise les USA sur certains points . Comme le fait de faire une démonstration de leur armement et de l'efficacité de leur renseignements militaire . Mais je ne pense pas que les USA aient joué un rôle dans le départ du conflit .Quand à son embrasement , c'est Poutine qui en remet à chaque fois une couche , au lieu d'admettre qu'il s'est trompé sur la légitimité de cette invasion .La seule chose qui pourrait aider Poutine , c'est que les sondages Russes en faveur de l'invasion de l'Ukraine chutent et qu'il donne sa démission , comme l'a fait Gorbatchev à une époque , bien que les causes de démission ne soient pas les mêmes .Et les successeurs de Poutine voyant que les Russes ne veulent plus de cette guerre ne pourraient pas non plus continuer à surenchérir comme Poutine le fait .

Poutine a déjà perdu la guerre.
Quand le mensonge et la violence sont la colonne vertébrale d'un état , d'une armée et du soldat jusqu'au général, vous pouvez mobiliser n'importe qui, ça ne peut pas marcher.
La marche du monde est telle que les USA et même la Chine d'ailleurs, n'ont pas grand chose à faire. Les USA investissent et les chinois profitent en craignant de perdre sur le commerce européen. Mais la morale c'est que la nature a horreur du vide. C'est ce que ne comprend pas INTI. Sa soi-disante intégrité intellectuelle le paralyse (en apparence car il est prorusse), et donc l'empêche de prendre partie dans aucun secteur de la vie.

La société russe est "solarisée en négatif" par des vielloteries dont une vieille mafia voulait garder les privilèges.(Les jeunes, comprenez satan pour Kyrill, ne veulent plus de ça). En fait c'est leur mafia qui a besoin d'être modernisée donc nous n'allons pas les plaindre.

Le vrai combat est ailleurs

Le camps Russe est super bizarre . Lorsque les Russes se retirent en Ukraine poussées par l'ennemi , ils ne font pas sauter leurs véhicules et matériels et les laissent à l'ennemi .Comme si ils voulaient donner leur matériel aux Ukrainiens .40 % des véhicules sont intacts , alors que sur LCI un général intérrogé dit que la moyenne en cas de guerre c'est de 5 % et qu'il est très simple de mettre une grenade pour rendre le véhicule non opérationnel pour l'ennemi .En plus cette poussée spectaculaire des Ukrainiens aussi rapide au Dombas , c'est étrange .On savait que les Russes sur le terrain n'étaient pas motivés par une guerre qui ne les concerne pas beaucoup , mais là , ça va plus loin.

GAD1 a écrit : ↑04 oct.22, 06:41 C'est ce que ne comprend pas INTI. Sa soi-disante intégrité intellectuelle le paralyse (en apparence car il est prorusse), et donc l'empêche de prendre partie dans aucun secteur de la vie

Mon intégrité intellectuelle consiste et se résume à dire que c'est la population ukrainienne qui aura été l'agneau sacrificiel d'un brasse camarades géostratégique entre les USA ( via l'OTAN) Z et Poutine. Point.

N'importe quoi .
Les Ukrainiens veulent sauver leur pays , je ne vois pas de rapport avec l'idée d'être agneau sacrificiel des USA.
Tu es à coté de la plaque dans chacune de tes analyses .
Tu fais une fixation sur les USA, tu veux absolument voir que tout vient des USA .
C'est tout sauf de l'intégrité intellectuelle .
Sors de ton obsession.
Si un pays envahissait la france , tu trouverais anomal que le peuple se sacrifie pour la défendre ?
Tu évoquerais une bizarrerie venant des USA ?
Un truc sacrificiel pour Joe Biden ?
Quel rapport ?

vic a écrit : ↑04 oct.22, 09:29 N'importe quoi .
Les Ukrainiens veulent sauver leur pays , je ne vois pas de rapport avec l'idée d'être agneau sacrificiel des USA.
Tu es à coté de la plaque dans chacune de tes analyses .
Tu fais une fixation sur les USA, tu veux absolument voir que tout vient des USA .
C'est tout sauf de l'intégrité intellectuelle .
Sors de ton obsession.

C'est parce que tu te fous du grand dérangement subit par les Ukrainiens. Je parle de la population pas des oligarches Z et cie et les milices extrême droite.

Je ne vois rien d'anormal à ce qu'un peuple défende son pays .
C'est le contraire qui me semblerait bizarre .
je ne comprends pas pourquoi tu trouves bizarre que les Ukrainiens veuillent défendre l'Ukraine et pourquoi ça te semble logique qu'il y ait une cause extérieure à ça .
Je ne vois rien de logique dans ta thèse .
Mais comme tu veux arriver à tous prix à ce que les USA soient la cause de tout , il faut que tu inventes des trucs incohérents pour y parvenir .