Re: La poutre contre l'écharde !
Posté : 29 sept.22, 04:10
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ah d'accord, je comprends de mieux en mieux.d6p7 a écrit : ↑29 sept.22, 03:47 Oui ! mais tu sais le pire c'est que lui croit savoir mieux que les autres en plus car d'après lui il en est revenu de son expérience de Christ, comme si en y étant revenu il savait d'après lui exactement de quoi il parlait en sachant plus que les autres... quelle misère !
Ajouté 2 minutes 4 secondes après :
La première fois qu'il m'a parlé, il m'a dit "oui je sais ce que tu veux dire, j'ai vécu la même chose", mais en faite quel dalle ! il a cru vivre la même chose..., puis il en est revenu, comme si on pouvait naître, puis pas naître en suivant, n'importe quoi.
Pour votre gouverne, je n'ai pas réussi à indiquer à la suite du mot agnostique la mention : ascendant ouvert (et je ne sais pas comment y arriver).SophiaSofia a écrit : ↑29 sept.22, 04:19 Et puis j'ai vu que ronron n'était pas croyant mais agnostique, donc ne pas lui répondre n'a aucune incidence sur la question de respect ou de non respect de la personne. On s'adresse à des chrétiens (ou qui pensent l'être), ceux qui nient le Christ, aucune raison de le faire.
Il faut aller ici https://www.forum-religion.org/viewtopi ... start=1740 et après attendre que quelqu'un passe pour mettre à jourronronladouceur a écrit : ↑29 sept.22, 05:31 Pour votre gouverne, je n'ai pas réussi à indiquer à la suite du mot agnostique la mention : ascendant ouvert (et je ne sais pas comment y arriver).
Bah quelle importance ce que les autres peuvent penser de toi ou de ta démarche ?ronronladouceur a écrit : ↑29 sept.22, 05:31En outre, la photo ou l'image que vous vous faites de moi ne rend pas compte que je suis un être en évolution...
Bonjour à vous ronronladouceur.ronronladouceur a écrit : ↑29 sept.22, 05:31 Pour votre gouverne, je n'ai pas réussi à indiquer à la suite du mot agnostique la mention : ascendant ouvert (et je ne sais pas comment y arriver).
Vous travestissez à nouveau ma pensée en donnant à penser (?) que je nierais le Christ... En outre, la photo ou l'image que vous vous faites de moi ne rend pas compte que je suis un être en évolution...
Qui plus est, suivant votre exemple, si j'ai bien compris, on n'a pas besoin d'être dans une Église en particulier pour Le suivre...
L'Esprit Saint est un conseiller hors pair pour t'aider à comprendre la bible mais tu n'es pas à son écoute. Tu es comme ça:SophiaSofia a écrit : ↑29 sept.22, 03:44 Il fait comme les religieux, étudier la Bible sans l'Esprit Saint, ainsi faire sa propre interprétation sans se soucier si ce qu'il dit est vrai ou faux.
Salut dragon blanc,dragon blanc a écrit : ↑29 sept.22, 11:38 Personnellement, je vous vois; Vois votre avancement et vois aussi dans les paroles que vous faites votre pensée.
Ne cessez de croire en vous !
De plus, « Dieu vit que la lumière était bonne » indique qu'il ne savait pas trop ce que pouvait donner la lumière. Bien sûr, il n'en avait jamais eu besoin pour lui-même, mais n'était-il pas omniscient ? J'ai bien sûr la réponse : il n'a connu la lumière que quand il a été créé par les hommes.estra2 a écrit : ↑29 sept.22, 01:14 Cela commence dés la première page de la Bible, dès les premiers versets
3Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut. 4Dieu vit que la lumière était bonne; et Dieu sépara la lumière d'avec les ténèbres. 5Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour..
Il y a le jour et la nuit, un soir et un matin mais on te dit "ah non, c'est symbolique, ce n'est pas un vrai jour".
Si c'est symbolique, pourquoi lier ce premier jour à l'apparition de la lumière ? Pourquoi parler de soir et de matin ?
Bref, biais de confirmation de thèse, on interprète le texte pour qu'il s'adapte à la réalité.
Oui, c'est caractéristique, et le champion du sens caché c'est le Coran... Mais de peu.estra2 a écrit : ↑29 sept.22, 03:33 Bonjour Ronronladouceur,
Ce qui est amusant c'est que si on parle de n'importe quelle mythologie qui décrit, peu ou prou, la même cosmogonie, on va tout prendre au pied de la lettre, de manière littérale mais dés qu'il est question de la Bible ou du Coran, il faut chercher le sens caché, ne pas lire ce qui est écrit pour ce qui est écrit etc.
On doit aussi se demander s'il avait bien compris lui-même sa création. N'oublions pas qu'il a eu peur que la Tour de Babel monte jusqu'au ciel et que plus rien ne soit impossible à l'homme.
C'est toi qui écrit ça alors que tu n'es pas encore converti ? que tu ignores donc ce qu'est l'Esprit Saint ? tu écoutes des esprits démoniaques et tu dis que c'est l'Esprit Saint ?
Le petit Stop ! est né et son papa a vu que la lumière du jour était bonne pour son petit rejeton, qu'elle n'était pas agressive, qu'elle avait été bien dosée, que les yeux du petit Stop ! même si au premier chef il était aveugle le petit Stop ! car les nouveaux nés ne voient pas, à travers la douce peau des paupières il faut que l'oeil petit à petit s'habitue à la luminosité, mais quelques jours plus tard, le petit Stop ! a vu et a cligné des yeux, ses petits yeux froncés, mais la lumière était bonne pour lui, le père de Stop ! a vu que son fils a grandi grâce à la fixation sur les os du squelette du petit Stop ! les éléments nutritifs car la calcification se fait par la lumière aussi, et la glande pinéale du petit Stop ! était bien nichée dans son os cruciformé, juste comme il se doit, ni plus ni moins, pour assurer une bonne croissance à son tout petit Stop !, le papa était au ravissement de voir son petit tout dans de bonnes mains, et surtout dans un environnement favorable fier que la nature lui offre tout son besoin nutritionnel, fier comme Artaban, fier d'avoir créé un tout petit bout, avec quelques spermatozoïdes bien placés, un a suffit et voilà le cadeau, un Stop ! dont le papa est si fier.Stop ! a écrit : ↑29 sept.22, 19:41 De plus, « Dieu vit que la lumière était bonne » indique qu'il ne savait pas trop ce que pouvait donner la lumière. Bien sûr, il n'en avait jamais eu besoin pour lui-même, mais n'était-il pas omniscient ? J'ai bien sûr la réponse : il n'a connu la lumière que quand il a été créé par les hommes.
Ton argument pour prouver que tu dis la vérité sur ton dieu est de nous traiter de démons, ah ah ahSophiaSofia a écrit : ↑29 sept.22, 21:26 C'est toi qui écrit ça alors que tu n'es pas encore converti ? que tu ignores donc ce qu'est l'Esprit Saint ? tu écoutes des esprits démoniaques et tu dis que c'est l'Esprit Saint ?
Bravo pour ton imagination, cependant quand Dieu a créé la lumière il n'y avait pas le moindre petit Adam pour la tester et, même, il n'y avait que la terre, l'eau, et la lumière était mélangée à "la ténèbre". Curieusement, son ordre «Que la lumière soit !» avait donné ce mélange et c'est ce mélange que Dieu a trouvé bon et qui a fait qu'il a ensuite séparé la lumière de "la ténèbre". On voit qu'il découvre tout ça. Essayons de suivre : Quand il ordonne «Que la lumière soit !», c'est le soleil qui apparaît ; la Terre, dont on ne connaît pas la forme à ce moment, est logiquement éclairée d'un côté et dans l'obscurité de l'autre. C'est à ce moment qu'il décide de la faire tourner sur elle-même pour qu'il y ait un soir, un matin, et donc un jour. Oui, ça a bien dû se passer comme ça. Ensuite il a créé l'atmosphère pour qu'il y ait un firmament ; oui, ça marche... Ça ne peut être que ça puisque c'est écrit.prisca a écrit : ↑29 sept.22, 22:34 Le petit Stop ! est né et son papa a vu que la lumière du jour était bonne pour son petit rejeton, qu'elle n'était pas agressive, qu'elle avait été bien dosée, que les yeux du petit Stop ! même si au premier chef il était aveugle le petit Stop ! car les nouveaux nés ne voient pas, à travers la douce peau des paupières il faut que l'oeil petit à petit s'habitue à la luminosité, mais quelques jours plus tard, le petit Stop ! a vu et a cligné des yeux, ses petits yeux froncés, mais la lumière était bonne pour lui, le père de Stop ! a vu que son fils a grandi grâce à la fixation sur les os du squelette du petit Stop ! les éléments nutritifs car la calcification se fait par la lumière aussi, et la glande pinéale du petit Stop ! était bien nichée dans son os cruciformé, juste comme il se doit, ni plus ni moins, pour assurer une bonne croissance à son tout petit Stop !, le papa était au ravissement de voir son petit tout dans de bonnes mains, et surtout dans un environnement favorable fier que la nature lui offre tout son besoin nutritionnel, fier comme Artaban, fier d'avoir créé un tout petit bout, avec quelques spermatozoïdes bien placés, un a suffit et voilà le cadeau, un Stop ! dont le papa est si fier.