Re: La bible retranscrit-elle toujours fidèlement les paroles de Jésus ? 🤔
Posté : 27 janv.23, 03:35
Résumé : Les paroles de Jésus sont vraies parce que j'y crois.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
C'est la marmotte qui parle.
lolSaint Glinglin a écrit : ↑27 janv.23, 03:35 Résumé : Les paroles de Jésus sont vraies parce que j'y crois.
Oui mais le mental nous joue des tours, le Paraclet nous éclaire mais on n'en tient pas toujours compte, ce qu'a dit Paul ou ce que pense les apôtres n'est pas toujours conforme à ce qu'a dit le Christ, Je pense que les apôtres ont bien reproduit ce qu'a dit Jésus mais leur interprétations en sont parfois fausses.gzabirji a écrit : ↑26 janv.23, 20:40 Ajouté 5 minutes 54 secondes après :
@ Gaetan Je pense que si. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'avoir côtoyé Jésus en chair et en os pour être témoin de ses enseignements. D'ailleurs, ce n'est qu'après le départ de Jésus que les disciples ont commencé à réellement témoigner, précisément grâce au Paraclet dont tu fais mention. La puissance de ce Paraclet est toujours la même aujourd'hui qu'il y a près de 2000 ans, et c'est Lui qui fait de nous des témoins. C'est en tout cas ce que j'expérimente personnellement. Sinon je ne me permettrais pas d'être aussi affirmatif.
On est d'accord sur ce point.
Très joli raisonnement circulaire.prisca a écrit : ↑27 janv.23, 03:51 C'est la marmotte qui parle.
Oui elle s'éveille lorsque le printemps émerge.
Elle sort de la torpeur de l'hiver.
Mais l'humain lui n'a pas besoin de s'éveiller il l'est déjà, éveillé.
Puisqu'il est créature que D.IEU a faite, il ne peut qu'être ému par le discours de Jésus puisque l'Eternel l'a spécialement étudié pour cela le discours de Jésus, exprès.
Madame est poétesse, je vois.Mais il dort l'homme qui ne se rend pas compte que tout est étudié.
Qu'il retourne dans sa taverne pour y finir de sommeiller.
Car l'homme est comme l'ours, bourru, assez bourru je dirais même qu'il ne voit pas plus loin que le bout de son nez, il renifle, il sent le printemps, les abeilles butinent ils court éperdument pour léchouiller le nectar qui s'agglutine, il va se remplir la panse, et oui l'homme au sortir de sa taverne il ne voit que pas plus loin que son nez.
Cela va de soi.Heureusement qu'il y a les femmes qui lui ouvrent l'esprit embrumé.
Tu as du talent, je t'assure.Heureusement, parce que l'homme qui n'a que ce mot à la bouche "éveil éveil éveil" il n'entend même pas l'heure au clocher qui signe le jour où il doit broncher pour s'ouvrir à la connaissance des mots alignés.
Shakespeare n'a qu'à bien se tenir, la relève est assurée.Ahh mon intellect quel ravissement de ne pas être sous la pression masculine qui ne voit que midi à sa porte.
Merci mon intellect de me donner la frénésie du raisonnement sinon j'aurais été dépourvu si j'écoutais le guru.
Je suis totalement d'accord avec tout ce que tu as écrit ici, du premier au dernier mot.Gaetan a écrit : ↑27 janv.23, 04:16 Oui mais le mental nous joue des tours, le Paraclet nous éclaire mais on n'en tient pas toujours compte, ce qu'a dit Paul ou ce que pense les apôtres n'est pas toujours conforme à ce qu'a dit le Christ, Je pense que les apôtres ont bien reproduit ce qu'a dit Jésus mais leur interprétations en sont parfois fausses.
Exactgzabirji a écrit : ↑27 janv.23, 04:23
Ajouté 5 minutes 51 secondes après :
@ Gaetan Je suis totalement d'accord avec tout ce que tu as écrit ici, du premier au dernier mot.
J'ajouterais d'ailleurs que même si les propos de Jésus ont été rapportés fidèlement, il ne s'exprimait pas en grec, et encore moins en français. On se heurte donc à des problèmes de traduction assez fréquents.
Non non, bien au contraire. Le véritable savoir n'est pas toujours incompatible avec le savoir "académique". Il est même souvent très compatible. C'est seulement qu'il lui est supérieur dans le sens où il permet d'accéder à des informations que la science ne peut pas valider officiellement, du moins pour l'instant.
Rooh.. mais non.. Prisca est à fond dans la "croyance", pas moi.
Absolument pas, Paul a bénéficié de la présence de l'Esprit de Jésus dès Damas et ensuite durant tout son ministère.Gaetan a écrit : ↑26 janv.23, 19:22 Jean 14.26
Mais le consolateur, l'Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit.
C'est bien écrit ici que l'Esprit-Saint rappelle aux apôtres tout ce qu'il leur a dit donc on peut se fier aux apôtres pour avoir bien reproduit les paroles du Christ, mais pas à Paul parce qu'il n'a pas reçu un autre Paraclet envoyé par le Père. Paul n'a fait que rapporter ce qu'il a entendu des Chrétiens, il n'était pas témoin du Christ. Il y a des erreurs, mais ce sont des erreurs d'interprétations dans certaines traductions.
C'est étrange quand même que lorsqu'un prophète s'exprime, tout le monde traduit mal mais quand Mr Poutine parle, tout le monde comprend parfaitement !
Le musulman Arké ne connaît pas le NT.Arké a écrit : ↑27 janv.23, 21:37 Absolument pas, Paul a bénéficié de la présence de l'Esprit de Jésus dès Damas et ensuite durant tout son ministère.
Paul était sous haute surveillance et a bénéficié d'une protection rapprochée de Dieu, qui l'a sauvé à maintes reprises.
Un homme qui aurait agi sans l'appui de Dieu comme le fît Paul, aurait été tué par les juifs très rapidement.
Le musulman Arké appelle Jésus un prophète....C'est étrange quand même que lorsqu'un prophète s'exprime, tout le monde traduit mal mais quand Mr Poutine parle, tout le monde comprend parfaitement !
La poisse des prophètes ou la mauvaise fois des lecteurs ???