Vous nous citez un texte anglais et anglican de 1874, c'est à dire qui a 140 ans. C'est à dire avant la naissance de l'archéologie !
C'est une plaisanterie
Déjà, rien que le terme "punition" est fautif. C'est de la torture pure.
Ensuite, les juifs entre eux pratiquaient la crucifixion, ce qu'ils appelaient "pendre au bois", c'est à dire à un arbre. C'est l'idée que reprend Saint Paul. Donc à l'origine, l'archéologie atteste bien qu'on a commencé avec des arbres, pas avec un poteau militaire. Et si un arbre n'a plus de branche, il est mort et il casse.
Après la croix, et bien après, on va revenir au poteau seul pour empaler. C'est la mort et l'horreur absolue. C'est de là que nous vient le terme des pirates, le "barbecue". On prenait une chèvre empalée de la barbe au cul. Tout simplement.
Aujourd'hui, Amnesty International atteste que la crucifixion est toujours pratiquée. Sous Pinochet, c'était assis sur un poteau horizontal, avec les pieds et mains en croix, attachés par des cordes, les yeux bandés. Les parties génitales s'infectaient et la respiration était toujours proche de l'asphyxie, ce qui empêchait de dormir...
Les islamistes crucifient souvent les "nazaréens", les chrétiens... La croix est souvent en X, ce qui est une variante d'un mort qu'on exhibe avant tout.
Le terme est bien d'origine militaire, c'est le poteau vertical qu'on appelait Stipex. La poutre horizontale est romaine, le patibulum, dont le français a tiré le mot "patibulaire". Avoir une mine patibulaire, c'est avoir la tête d'un criminel
C'est très finement signalé dans les évangiles canoniques, Jésus est charpentier; il porte une poutre. Le patibulum est une poutre, par un poteau. Il est mortaisé pour se fixer au stipex qui restait à demeure sur le lieu. Poutre et poteau, ce n'est pas du tout pareil pour un charpentier. Ces petites nuances ne sont pas vues sans d'excellents commentaires de Bible érudites d'étude.
C'est historiquement le "juge" Rutherford qui avait un problème personnel avec la croix, et qui impose cette interdiction, ce qui va du reste provoquer une très grave crise interne. Les partisans de Russel ne comprennent pas cette déviation sans explication. Et des déviations, Rutherford va en faire, mais en même temps, il a du génie, et c'est aussi lui qui propose le terme catholique "témoin de Jéhovah". C'est assez curieux quand on y pense car Russel était protestant et ne pouvait pas accepter le nom latin catholique Jéhovah de Raymond Martin au 13e siècle. Rutherford frappe dans le mille.
Et finalement, Jésus n'a jamais porté de croix, mais assurément le patibulum, donc c'est pas faux de traduire par poteau, c'est un peu bizarre. Franchement, quand on lit "poteau de supplice", c'est une interprétation. C'est pas faux comme on l'a trop dit.