Religions du monde :: forum religion

Je sais c'est un terrain que vous ne voulez pas vous lancer le fait d'avoir replacé le nom par Seigneur a engendré la doctrine de la trinité.
Actes 2:34 Car David n’est pas monté dans les cieux, mais il dit lui–même : Le Seigneur a dit à mon Seigneur ; Assieds–toi à ma droite,
De quel Seigneur parlons nous ici ?
Verset de l'ancien testament Pierre cite t-il ?

medico a écrit :Je sais c'est un terrain que vous ne voulez pas vous lancer le fait d'avoir replacé le nom par Seigneur a engendré la doctrine de la trinité.
Actes 2:34 Car David n’est pas monté dans les cieux, mais il dit lui–même : Le Seigneur a dit à mon Seigneur ; Assieds–toi à ma droite,
De quel Seigneur parlons nous ici ?
Verset de l'ancien testament Pierre cite t-il ?

Aucun sujet de dsicussion ne me dérange mais je constate que je vous cite de nombreux arguments et vous les ignorez ... AUCUNE réponse, pas d'argument, RIEN. Vous sautez du coq à l'âne.
Votre exemple d'Actes 2,34 ne constitue PAs une preuve que Tétragramme figurait dasn le NT. Avez-vous un manuscrits du NT qui témoigne de la présence du Tétragramme ?
Avez-vouis la moindre preuve de la falsifaication totale du NT, au point de faire disparaitre le Tétragramme ?

Ce n'était qu'un dieu temporaire !!!

Bertrand a écrit :Ce n'était qu'un dieu temporaire !!!

Yhwh est un nom propre ; dans le cadre d’une conception monothéiste, il ne convient guère que le dieu unique porte un nom qui sert à le distinguer d’autres divinités.

homere a écrit :
Yhwh est un nom propre ; dans le cadre d’une conception monothéiste, il ne convient guère que le dieu unique porte un nom qui sert à le distinguer d’autres divinités.

Peut-ton ''limiter '' Dieu à un seul nom?

Dans la révélation Baha'ie... Dieu en porte une multitude... reflétant autant d'Attributs et de Qualités divines le décrivant aux yeux des hommes de notre temps et pour ce que nous pouvons pour cet ère considérer et comprendre de sa nature.

Il permet à la fois de le ''distinguer'' mais aussi de le ''reconnaitre''.

http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ ... e-dieu.htm

Simple partage en tant que croyant en ce Dieu Unique!!!
David

L'ancien testament raconte les relations tumultueuses entre YHWH et un peuple au cou raide .C'est un récit de guerre de conquêtes .
Cette nation à part à la révélation d'un Dieu un et avec lui.qui a contracté une alliance avec .

Puis se conclut une alliance nouvelle , dont le conpte rendu constitue un nouveau testament.
Le Dieu qui y est présenté n'a pas de nom ou disont n'a plus de nom .
On l'appel par un titre Seigneur .
C'est un père différent bon rien a voir avec le Dieu des juifs .
Il y deux bibles une hébraïque dont le Dieu à un nom YHWH et un bible chrétienne .les différences entre YHWH et le Père.
Un Dieu inconnue en somme chére aux grecques et aux égyptiens.Qui appelaient leur dieu suprêe :Amon ( le nom caché).
Pourtant le Nom apparait 7000 fois dans l'ancien testament et comme par miracle il disparue même dans les citations que font les apôtres de l'ancien testament et personne ne veut se poser la bonne question:Pourquoi cette disparition?

[quote="medico"Pourquoi cette disparition?[/quote]
Il n'a pas disparu , c'est Jésus qui l'a endossé !
Jésus = yhwh sauve ......le monde entier grâce au sacrifice de son fils .

papy a écrit : Il n'a pas disparu , c'est Jésus qui l'a endossé !
Jésus = yhwh sauve ......le monde entier grâce au sacrifice de son fils .

Excellent ! Très bien résumé !

Moralité bout papy Jésus c'est aussi Jéhovah.

medico a écrit :Moralité bout papy Jésus c'est aussi Jéhovah.

Je voulais dire pour papy Jésus c'est Jéhovah.

medico a écrit :Je voulais dire pour papy Jésus c'est Jéhovah.

Médico , tu as vite fait un raccourci , c'est pénible parce que c'est volontaire de ta part .
Tu vois moi aussi je sais faire des raccourcis !

Que veux tu as te lire j'en arrive à cette conclusion .

Et Josué en Actes 7:45 c'est Jésus(Iesous) selon les mss grec: Sinaiticus,Vaticanus, Alexandrinus !donc comme Josué veut dire aussi Jéhovah sauve (salut)=IESOUS, Josué endosse donc le Nom de Dieu???
Allons allons un peu de sérieux. En tous cas à travers des Noms théophores comme Jésus, Josué=Iesous effectivement l'abbréviation du NOM de Dieu n'a pas disparue tout comme l'expression Alléluia(Apo 19:1,2,4,6) (Hallelou-yah )= (Louez Jah) autrement dit en français Louez Jéhovah. D'ailleurs dans l'AT la Bible de Darby entre autres le confirme dans plusieurs introductions des Psaumes, jusqu'au Psaumes 150 ainsi que dans les notes s'y rapportant.
a+

Jésus connaissait le nom de son Père. S'il le connaissait, il a sûrement révélé son nom.

Est-ce les écrivains chrétiens du NT qui l'auraient fait disparaître ? Bien-sûr que non. Qui auraient eu intérêt à faire disparaître le nom de Dieu ? Les Témoins de Jéhovah n'existaient pas avant le 19 siècle. Donc, ce n'est pas pour les contrarier que le nom de Dieu est disparu du NT.

Pensez-y deux secondes. Ça prend pas Hercule Poirot pour élucider ça.

Et au début, Dieu avait le titre de Élohim = un pluriel de qualificatif.

Avant de venir sur terre, Le fils de Dieu (le Père) avait le titre de Fils de Dieu, le Christ, le messie, etc... Sur terre, on lui a donné le nom terrestre de Jésus. Si le Père serait venu en chair, comme le Fils, il se serait donné un nom lui-aussi. Au ciel et pour nous, Dieu est le Père, Élohim, ou je Suis, etc.......Tous des qualificatifs comme les qualificatifs de Christ, Messie, Fils de Dieu, etc.......