Religions du monde :: forum religion

Stop ! a écrit : ↑10 sept.23, 06:23 Il est vrai qu'il y a un certain paradoxe, dans un État qui ne se mêle pas de religion, à décréter qu'un vêtement est religieux
quand les intéressés disent le contraire. Mais comme on sait qu'ils le disent hypocritement, et que leur religion veut se mêler
des affaires de l'État, il s'agit alors d'un vêtement politique qui est aussi à proscrire dans les écoles. Double raison.

L’abaya est un vêtement wahhabite
Des pays du golfe
Donc islamiste
Au Maghreb traditionnellement ils ne connaissaient pas l’abaya
Jusqu’à la montée du wahhabisme de ces dernières années voir décennies
Grâce aux pétrodollars
Bien sûr qu’il doit être interdit dans les écoles
Même si certaines jeunes filles n’ont pas cette conscience d’afficher un islam wahhabite donc ultra rigoriste et intransigeant
Mais copiaient les influenceuses ultra maquillés des pays du Golfe
Aux visages ultra sophistiqués mais qui portent l’abaya
Et certaines aussi le portaient pour « déranger » les adultes, dans un jeu très adolescent en fait

les ws* sont la pire tête de la bête qui a vu jour en islam en l'an 666

ws: wahhabites-salafistes

Ajouté 51 secondes après :

Stop ! a écrit : ↑10 sept.23, 06:23 Il est vrai qu'il y a un certain paradoxe, dans un État qui ne se mêle pas de religion, à décréter qu'un vêtement est religieux
quand les intéressés disent le contraire. Mais comme on sait qu'ils le disent hypocritement, et que leur religion veut se mêler
des affaires de l'État, il s'agit alors d'un vêtement politique qui est aussi à proscrire dans les écoles. Double raison.

si la France était laïque, il y aurait liberté d'expression vestimentaire dans le respect de l'ordre publique.

Si l'islam a le droit d'exister à géométrie variable, pourquoi la laïcité ne l'aurait-elle pas ?

indian a écrit : ↑11 sept.23, 02:30si la France était laïque, il y aurait liberté d'expression vestimentaire dans le respect de l'ordre publique.

La laïcité cela signifie qu'un enseignant devant ses élèves n'a pas à savoir les convictions religieuses, politiques de ses élèves pas plus que ceux-ci n'ont à connaître les siennes.

Beaucoup ne comprennent pas le principe de la laïcité, la laïcité c'est assurer la liberté de penser en n'imposant pas la sienne
C'est comme le code de la route, pour que tout le monde puisse rouler librement il faut que chacun respecte des règles pour ne pas entraver la circulation des autres !

Estrabosor a écrit : ↑11 sept.23, 06:21 La laïcité cela signifie qu'un enseignant devant ses élèves n'a pas à savoir les convictions religieuses, politiques de ses élèves pas plus que ceux-ci n'ont à connaître les siennes.

Beaucoup ne comprennent pas le principe de la laïcité, la laïcité c'est assurer la liberté de penser en n'imposant pas la sienne
C'est comme le code de la route, pour que tout le monde puisse rouler librement il faut que chacun respecte des règles pour ne pas entraver la circulation des autres !

Tout à fait
Et je tiens à la neutralité de tous les agents de l’Etat
Soignants et professeurs notamment

Stop ! a écrit : ↑11 sept.23, 05:28 Si l'islam a le droit d'exister à géométrie variable, pourquoi la laïcité ne l'aurait-elle pas ?

qu'est-ce que pour vous la laïcité?

Ajouté 1 minute 1 seconde après :

Estrabosor a écrit : ↑11 sept.23, 06:21 La laïcité cela signifie qu'un enseignant devant ses élèves n'a pas à savoir les convictions religieuses, politiques de ses élèves pas plus que ceux-ci n'ont à connaître les siennes.

Beaucoup ne comprennent pas le principe de la laïcité, la laïcité c'est assurer la liberté de penser en n'imposant pas la sienne
C'est comme le code de la route, pour que tout le monde puisse rouler librement il faut que chacun respecte des règles pour ne pas entraver la circulation des autres !

https://www.gouvernement.fr/qu-est-ce-que-la-laicite

Qu’est-ce que la laïcité ?
Publié 07/05/2015 | Modifié 09/12/2022

La laïcité garantit la liberté de conscience. De celle-ci découle la liberté de manifester ses croyances ou convictions dans les limites du respect de l'ordre public. La laïcité implique la neutralité de l'Etat et impose l'égalité de tous devant la loi sans distinction de religion ou conviction.

La laïcité garantit aux croyants et aux non-croyants le même droit à la liberté d’expression de leurs croyances ou convictions. Elle assure aussi bien le droit d’avoir ou de ne pas avoir de religion, d’en changer ou de ne plus en avoir. Elle garantit le libre exercice des cultes et la liberté de religion, mais aussi la liberté vis-à-vis de la religion : personne ne peut être contraint au respect de dogmes ou prescriptions religieuses.

La laïcité implique la séparation de l’Etat et des organisations religieuses. L’ordre politique est fondé sur la seule souveraineté du peuple des citoyens, et l’Etat —qui ne reconnaît et ne salarie aucun culte— ne régit pas le fonctionnement interne des organisations religieuses. De cette séparation se déduit la neutralité de l’Etat, des collectivités territoriales et des services publics, non de ses usagers. La République laïque impose ainsi l’égalité des citoyens face à l'administration et au service public, quelles que soient leurs convictions ou croyances.

La laïcité n'est pas une opinion parmi d'autres mais la liberté d'en avoir une. Elle n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l’ordre public.

Ajouté 31 secondes après :

Salam Salam a écrit : ↑11 sept.23, 06:29 Tout à fait
Et je tiens à la neutralité de tous les agents de l’Etat
Soignants et professeurs notamment

neutralité? que voulez vous dire? merci

Salam Salam a écrit : ↑11 sept.23, 06:29 Tout à fait
Et je tiens à la neutralité de tous les agents de l’Etat
Soignants et professeurs notamment

Neutralité dans l'exercice de leurs fonctions, je présume...

spin a écrit : ↑11 sept.23, 07:03 Neutralité dans l'exercice de leurs fonctions, je présume...

C’est ça
Et je le dis en tant qu’infirmier en plus

Face au titre en questionnement insidieux, malsain, dénigrant, immature,

~ en eurocentrisme, Hitler était Musulman??

~ de la part d'un internaute cherchant à meubler un vide mental dans le forum,

~ alors que c'est l'État turc qui était en complicité avec l'Allemagne hitlérienne :
-- https://pappaspost.com/wp-content/uploa ... hitler.jpg
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_d%2 ... o-allemand

je préfère signaler cette page positive et constructive du 8 septembre 2019 concernant l'Islam de France :

~ Deux femmes imames dirigent une prière, une cérémonie inédite en France
-- https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/ ... 7798298147

InfoHay1915
#4616

[EDIT]

L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.

Voir :

~ Mise au point anti propagande. Monde musulman et Hitler / La manipulation suprême en dénigrement de l'I/islam, n'est-elle pas de l'associer à Hitler ?

-- viewtopic.php?p=1519293#p1519293

InfoHay1915
#4665

Ce sont des faits : Hitler admirait l'islam et le grand mufti de Jérusalem admirait Hitler.
Personne ne dit qu'Hitler était musulman.

InfoHay1915 a écrit : ↑27 sept.23, 00:02 Voir :

~ Mise au point anti propagande. Monde musulman et Hitler / La manipulation suprême en dénigrement de l'I/islam, n'est-elle pas de l'associer à Hitler ?

À ce compte-là, Hitler, c'est de la petite bière au vu du dieu génocidaire et destructeur de monde de l'Ancien testament...

L'internaute 'Stop !', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.

ronronladouceur a écrit : ↑27 sept.23, 05:55 À ce compte-là, Hitler, c'est de la petite bière au vu du dieu génocidaire et destructeur de monde de l'Ancien testament...

Il est intéressant de voir comment on manipule les phrases. Sagit-il de déplacer le crime génocidaire du turquisme vers des mémoires religieuses... cette fois-ci de l'Ancien testament ?

S'agit-il de conduire, d'induire, d'inviter les internautes vers d'autres discussions ??

Sachant que le Pantouranisme criminel fait partie de la modernité turco-laïcisante ?

Et non pas du fanatisme turco-islamiste en ottomanisme traditionnel comme celui du Sultan Abdul Hamid II ?

InfoHay1915
#4716

InfoHay1915 a écrit : ↑27 sept.23, 12:59 Il est intéressant de voir comment on manipule les phrases.

Tout aussi intéressant de prendre connaissance de divers sens pouvant être attribués à certains propos... Sens interprétés, je suppose, à partir de certaines blessures...

L'idée était simplement d'attirer l'attention sur l'image du dieu de l'AT... Aucun lien avec ce que vous en pensez...