Religions du monde :: forum religion

Jean Moulin a écrit : ↑02 avr.20, 02:04 Ajouté 4 minutes 2 secondes après :
Tu es une des nombreuses victimes de 17 siècles de catholicisme. Alors surtout, ne me confond pas avec ceux qui, comme toi, croient plus en Platon qu'en Jésus.

Jésus n'a jamais dit qu'il était le fils d'Héli ou de David, ce que l'ange a dit à Marie est qu'il est le fils adoptif de Joseph et de David. Et d'ailleurs qu'est ce que ça peu faire qu'il soit le fils d'untel ou d'untel. Est ce qu'un ange aurait fait la différence entre la généalogie d'un homme ou d'une femme.

Gaetan a écrit : ↑02 avr.20, 05:12 Jésus n'a jamais dit qu'il était le fils d'Héli ou de David

Il n'a pas dit qu'il était le fils d'Héli, mais il a laissé entendre qu'il était le fils (descendant) de David.

Gaetan a écrit : ↑02 avr.20, 05:12 ce que l'ange a dit à Marie est qu'il est le fils adoptif de Joseph et de David.

A oui ? Dans quel (s) verset (s) ?

Gaetan a écrit : ↑02 avr.20, 05:12 Et d'ailleurs qu'est ce que ça peu faire qu'il soit le fils d'untel ou d'untel.

Parce que s'il n'est pas le fils (descendant naturel) de David, il ne peut pas être non-plus le lion qui est de la tribu de Juda, la racine de David. Les gars, il faudrait cesser d'essayer de faire de Jésus un lévite. Et il faudrait vous décider à m'expliquer pourquoi il y aurait, selon vous, deux généalogies différentes de Joseph !

Jean Moulin a écrit : ↑02 avr.20, 06:17 Il n'a pas dit qu'il était le fils d'Héli, mais il a laissé entendre qu'il était le fils (descendant) de David.

Il a donc laissé entendre qu'il n'était pas le Messie ?

Mt 22.41 Comme les pharisiens étaient assemblés, Jésus les interrogea,
22.42 en disant: Que pensez-vous du Christ? De qui est-il fils? Ils lui répondirent: De David.
22.43 Et Jésus leur dit: Comment donc David, animé par l'Esprit, l'appelle-t-il Seigneur, lorsqu'il dit:
22.44 Le Seigneur a dit à mon Seigneur: Assieds-toi à ma droite, Jusqu'à ce que je fasse de tes ennemis ton marchepied?
22.45 Si donc David l'appelle Seigneur, comment est-il son fils?
22.46 Nul ne put lui répondre un mot. Et, depuis ce jour, personne n'osa plus lui proposer des questions.

Saint Glinglin a écrit : ↑02 avr.20, 07:52 Il a donc laissé entendre qu'il n'était pas le Messie ?

Non, bien au contraire. Mais il était le descendant et le Seigneur de David, comme le dit le psaume.

Jean Moulin a écrit : ↑02 avr.20, 08:13 Non, bien au contraire. Mais il était le descendant et le Seigneur de David, comme le dit le psaume.

Comment est-il son fils? Arrête de traficoter.

Mt 22.45 Si donc David l'appelle Seigneur, comment est-il son fils?

Gaetan a écrit : ↑02 avr.20, 09:36 Comment est-il son fils? Arrête de traficoter.

Traficoter quoi ? Il était son fils au sens de son "descendant" et son Seigneur au sens de "Messie" issu de la tribu de Juda. Si quelqu'un traficote, c'est certainement pas moi. D'ailleurs, je constate que, l'un comme l'autre, vous vous gardez bien de parler des deux généalogies, qui ne peuvent évidemment pas être toutes les deux celles de Joseph, ce qui bizarrement ne vous effleure pas une seconde.

Gaetan a écrit : ↑02 avr.20, 09:36 Mt 22.45 Si donc David l'appelle Seigneur, comment est-il son fils?

Soit, t'es comme les juifs et t'as rien compris, soit, tu refuses de comprendre par soutien à je ne sais quelle théorie saugrenue.

Dans ce passage de Matthieu, les Juifs affirment que le Messie doit être issu de David et Jésus les contredit.

Saint Glinglin a écrit : ↑03 avr.20, 00:40 Dans ce passage de Matthieu, les Juifs affirment que le Messie doit être issu de David et Jésus les contredit.

Il ne les contredit pas, il leur pose une question pour les mettre dans l'embarras.

Et c'est parce qu'il est d'accord avec eux qu'il veut les mettre dans l'embarras ?

Saint Glinglin a écrit : ↑05 avr.20, 02:32 Et c'est parce qu'il est d'accord avec eux qu'il veut les mettre dans l'embarras ?

Non, c'est parce qu'ils n'ont pas compris qu'il est à la fois le descendant de David et aussi son Seigneur, puisqu'il est le Messie.

"Comment est-il son fils ?" signifie qu'il ne l'est pas.

Saint Glinglin a écrit : ↑05 avr.20, 06:23 "Comment est-il son fils ?" signifie qu'il ne l'est pas.

Tiens donc ! Où as-tu appris le français ?

Et toi donc ?

Saint Glinglin a écrit : ↑05 avr.20, 07:17 Et toi donc ?

Moi, je suis allé à l'école, et ça ne semble pas être le cas de tout le monde. On dirait plutôt que certains ont appris par leurs propres moyens, et manifestement ça laisse des traces, car en français, une question n'est pas une affirmation, contrairement à ce que tu prétends.

Jean Moulin a écrit : ↑06 avr.20, 01:28 Moi, je suis allé à l'école, et ça ne semble pas être le cas de tout le monde. On dirait plutôt que certains ont appris par leurs propres moyens, et manifestement ça laisse des traces, car en français, une question n'est pas une affirmation, contrairement à ce que tu prétends.

On voit bien que tu es un traficoteur parce que de la façon que la question est posée c'est clair que Jésus dit qu'il n'est pas le fils de David.