ahasverus a écrit :
La contradiction est simple:
Allah a utilise une maniere progressive pour son peuple mais n'a pas pense que le texte serait utilise 1,400 plus tard ou la progression n'aura plus aucun sens.
Dans 1,000 ans on pourra lire dans les livres de medecine que le tabac est nocif, par contre on aura elimine les textes du debut du siecle dernier qui exaltaient les vertus du tabac comme remede miracle.
J'amagine Othman qui s'est trouve devant deux references, aussi credible l'une que l'autre mais se contredisaient. Alors au lieu de lancer une piece de un sesterse a pile ou face il a garde les deux versets et puis a pondu l'idee de la progression pour mettre tout le monde content.
Monsieur ahasverus
L’alcool est interdit par le l'islam ; je crois que nul peut en polémiqué là dessus ...
Pour ce qui est de la progression (et qui est toujours et pleinement) présente dans le coran, arbore une bonne leçon de thérapie humaine, et l'islam est venu avec ce message qui perdure durant les temps et les terres, et voilà justement : si cet exemple fut appliqué lors de la prohibition aux Etats-Unis ils n’aurons pas eux les conséquences néfaste de leur loi "humaine" (les doses de cheval son parfois mortelle!) fallait justement aller progressivement , ainsi le syndrome de sevrage n’ai qu’une manifestation le cette mauvaise thérapie (celle de l’arrêt net et brusque : que ça soit pour le l’alcool, la cigarette ou les stupéfient …
C’est vrai qu’il y’a 1400 ans que l’islam à interdit l’alcool mais les gens qui boivent y’auna et y’en aura toujours (aussi parmi les musulmans) alors comment assujettir leur thérapie ?... hé ben , en effet : avec ce que dis le coran ACTUEL
et qu’on lit de nos jours : aller justement par étape …
] n'a pas de suite dans ses idees