Posté : 18 mars06, 00:59
Je vous signale que "les protestants" sont libres à cet égard. Mettre ou non un préservatif est affaire de comportement moral personnel, c'est entendu, et en tant que tel, le protestantisme dans son ensemble plaide pour la responsabilité éthique personnelle.
C'est affaire de couple et non de "religieux".
Le problème, en cette matière, vient de ce que depuis le XIème-XIIème siècle, un clergé s'est formé en se distinguant de la Chrétienté générale que les textes de la Bible nomment simplement l'Eglise (communauté des croyants).
Un clergé célibataire et spécialisé, au service des Baptisés mais au-dessus d'eux qualitativement et spirituellement, des pourvoyeurs du Sacré.
Je me porte en faux bien évidemment contre cette conception médiévale au noms des principes chrétiens réformés éclairés par les textes évangéliques.
Chacun est disciple du Christ et a à vivre son existence comme telle, libre car libérée par le Christ, donc responsable devant Dieu et devant les hommes de ce qu'il fait, de ce qu'il décide... en pleine responsabilité.
Chacun devra rendre compte pour lui-même "de ses talents", de ce qu'il aura fait ou non devant le Juge suprême.
Je maintiens donc que le port du préservatif a certes en soi une dimension morale, mais elle est personnelle et appartient au couple.
Que d'autres, en cabinet, y réfléchissent, pourquoi pas?... mais c'est au lit que les choses se décident véritablement: dans la complicité de deux êtres charnels libres et solidaires à ce moment !
Des "sages" peuvent souhaiter ceci,cela, fort bien ! maisilne s'agit que de souhait et jamais de contrainte.
Laissons-les rêver et que plus jamais on ne leur permette d'avoir un quelconque pouvoir sur la société civile! On a vu ce qu'ils en font fait dans le passé.
Salut
C'est affaire de couple et non de "religieux".
Le problème, en cette matière, vient de ce que depuis le XIème-XIIème siècle, un clergé s'est formé en se distinguant de la Chrétienté générale que les textes de la Bible nomment simplement l'Eglise (communauté des croyants).
Un clergé célibataire et spécialisé, au service des Baptisés mais au-dessus d'eux qualitativement et spirituellement, des pourvoyeurs du Sacré.
Je me porte en faux bien évidemment contre cette conception médiévale au noms des principes chrétiens réformés éclairés par les textes évangéliques.
Chacun est disciple du Christ et a à vivre son existence comme telle, libre car libérée par le Christ, donc responsable devant Dieu et devant les hommes de ce qu'il fait, de ce qu'il décide... en pleine responsabilité.
Chacun devra rendre compte pour lui-même "de ses talents", de ce qu'il aura fait ou non devant le Juge suprême.
Je maintiens donc que le port du préservatif a certes en soi une dimension morale, mais elle est personnelle et appartient au couple.
Que d'autres, en cabinet, y réfléchissent, pourquoi pas?... mais c'est au lit que les choses se décident véritablement: dans la complicité de deux êtres charnels libres et solidaires à ce moment !
Des "sages" peuvent souhaiter ceci,cela, fort bien ! maisilne s'agit que de souhait et jamais de contrainte.
Laissons-les rêver et que plus jamais on ne leur permette d'avoir un quelconque pouvoir sur la société civile! On a vu ce qu'ils en font fait dans le passé.
Salut