Re: Le personnage
Posté : 30 nov.22, 06:37
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Nous savons. Et tu le sais aussi. Un personnage qui déclare ne pas croire en Dieu mais qui passe son temps à donner des leçons de christianisme, tu ne vas pas me faire croire que tu n'as pas vu l'arnaque.ronronladouceur a écrit : ↑30 nov.22, 06:37 Pourtant parfaitement explicite...
Tous deux, vous présumez sans savoir...
Quand je l'ai proposé pour le role de pharisien, ce n'est pas par manque d'amour comme il l'a vu, c'est que s'il avait vécu du temps de Jésus sur terre, il l'aurait donc vu comme il nous voit, et l'aurait donc qualifié comme l'ont fait les pharisiens, s'opposant à lui : présomptueux, usant de condescendance, puisque lui, Jésus homme, il se faisait Dieu en disant qu'il était le Fils de Dieu.
J'ai écrit que j'étais agnostique ascendant ouvert... D'ailleurs tout comme Estra, je crois, je m'appuie sur certaines expériences et une réflexion continue pour apporter quelque éclairage...
Je ne parlais pas de toi, mais de Estrabosor. Remonte le fil, tu comprendras la méprise.ronronladouceur a écrit : ↑30 nov.22, 07:05 J'ai écrit que j'étais agnostique ascendant ouvert... D'ailleurs tout comme Estra, je crois, je m'appuie sur certaines expériences et une réflexion continue pour apporter quelque éclairage...
Mais tu comprends, quand l'accueil n'est pas là, qu'on se croit juge de l'autre sans en connaître toute l'histoire, on ne peut être que dans la présomption ou le personnage... Ce qui me donne à penser que je sais parfois mieux reconnaître chez vous le jeu du personnage...
D6p7, lui, a déjà compris que je vous avais fait la leçon, c'est dire à quel point ,comme ici, tu peux être à côté...
Et encore pris en faute dans la généralisation abusive : je ne passe pas mon temps à donner des leçons sur le christianisme... Quoique même là, faudrait savoir à quelles leçons tu fais référence et partant vérifier la pertinence ou le degré de vérité pour chacune...
Ah, une pensée qui vient de je ne sais où : On devrait finir par s'entendre...
Quelle présomption encore une fois!SophiaSofia a écrit : ↑30 nov.22, 07:02 Quand je l'ai proposé pour le role de pharisien, ce n'est pas par manque d'amour comme il l'a vu, c'est que s'il avait vécu du temps de Jésus sur terre, il l'aurait donc vu comme il nous voit, et l'aurait donc qualifié comme l'ont fait les pharisiens, s'opposant à lui : présomptueux, usant de condescendance, puisque lui, Jésus homme, il se faisait Dieu en disant qu'il était le Fils de Dieu.
Désolé...
Ton personnage et le sien n'ont pas grand chose en commun. Je ne te vois pas sans cesse à expliquer à des chrétiens qu'ils comprennent mal les Écritures.ronronladouceur a écrit : ↑30 nov.22, 07:05 J'ai écrit que j'étais agnostique ascendant ouvert... D'ailleurs tout comme Estra, je crois, je m'appuie sur certaines expériences et une réflexion continue pour apporter quelque éclairage...
Certes, mais c'est de l'abondance du cœur que les doigts tapent sur le clavier, et j'ai des yeux pour lire. Je juge sur pièce.Mais tu comprends, quand l'accueil n'est pas là, qu'on se croit juge de l'autre sans en connaître toute l'histoire, on ne peut être que dans la présomption ou le personnage...
Qui ça ?D6p7, lui, a déjà compris que
Je te l'ai dit, ça ne dépend que de toi. Cesse d'essayer de nous piéger sur des détails liés à notre personnage, pour commencer. On t'a déjà expliqué que notre personnage n'a rien de parfait, d'une part, et que les mots que nous employons sont forcément approximatifs. Ils ne sont pas la vérité, mais ils en indiquent la direction. La vérité n'est pas accessible au moyen d'explications aussi savantes fussent-elles, mais uniquement au moyen de l'expérience. Et personne ne peut faire l'expérience de l'éveil à ta place.Ah, une pensée qui vient de je ne sais où : On devrait finir par s'entendre...
Juste pour clarifier...
Oui, j'en suis sûr. Mais elle le confirmera sans doute lorsqu'elle nous aura lus.ronronladouceur a écrit : ↑30 nov.22, 07:34 Juste pour clarifier...
Tu es bien que sûr que Sophia s'inclut dans ce notre...
Dans le monde il y a des gens honnêtes partout, il y a des gens qui ont manifester l’amour parfois mieux que certain chretien mais suivent t’il vraiment le Christ?gzabirji a écrit : ↑30 nov.22, 05:04 Salut Pat .
Ça me fait penser que j'avais une question à te poser.
Dans un article que tu m'as gentiment transmis, j'ai vu que la maîtrise de soi fait partie du fruit de l'Esprit (je le savais déjà). Alors je me suis demandé comment ça se fait que des gens qui sont athées ou musulmans ou bouddhistes réussissent à faire preuve d'une très grande maîtrise de soi, davantage même que beaucoup de chrétiens ?
Aurais-tu une idée ?
Comme je dit à GzabirjiSophiaSofia a écrit : ↑30 nov.22, 05:13
Exactement, c'est pour cela que j'atteste que nous n'avons besoin que de l'Evangile de Christ pour naître de nouveau de Dieu, le Saint Esprit qu'il nous donne lorsque nous avons la foi en lui nous fait discerner la route, maîtrise de soi, esprit de discernement, et tout suit, comme par miracle
Très belle allusion Blackeragon, oui le Christ a pris nos souffrances il s'est chargé de nos péchés c'est écrit. Tout attitude donc visant à ne pas avoir cette marque d'affection pour l'autre le prenant là où il est pour le mener à plus loin n'est pas du Christ.Blackeragon a écrit : ↑30 nov.22, 03:27 Christ a quitté sa demeure pour venir se faire crucifier ici... Quand même...
Non, ils ne suivent pas le Christ et donc ils n'ont pas le Saint-Esprit. Alors comment ils font pour avoir davantage de maîtrise de soi que des chrétiens ?
Notre personnage n'a rien de parfait, je confirme, puisqu'il ne peut recevoir les choses qui viennent de l'Esprit de Dieu.ronronladouceur a écrit : ↑30 nov.22, 07:34 Juste pour clarifier...
Tu es bien que sûr que Sophia s'inclut dans ce notre...
Tu comprends mieux maintenant au regard du message ci-avant ?
Les conseils qui sont mentionner dans les articles sont là pour tout le monde, on a pas nécessairement besoin de l’esprit saint de Dieu pour réussir à changergzabirji a écrit : ↑30 nov.22, 08:07 Merci pour ta réponse, Pat.
Non, ils ne suivent pas le Christ et donc ils n'ont pas le Saint-Esprit. Alors comment ils font pour avoir davantage de maîtrise de soi que des chrétiens ?
Comment fais-tu la différence entre la maîtrise de soi qui vient du Saint-Esprit, et la maîtrise de soi qui vient des hommes ?