Religions du monde :: forum religion

vic a écrit : ↑07 mars23, 05:12


Ben si , ça donne déjà ce que je viens de te dire , une Russie qui n'est plus souveraine est qui dépend presque à 100 % de la chine .
Et les experts disent que c'est à moyen terme que l'économie de la russie sera impactée .

Même si c’était vrai c’est nul
Ça rapproche la Russie de la Chine
Super la stratégie toute pourrie
Nul la géopolitique

Dans un sens c’est le VRAI FUTUR CONFLIT
USA CONTRE CHINE
LE BUT ULTIME

Ajouté 39 secondes après :

vic a écrit : ↑07 mars23, 05:21 L'état donne des aides oui tout à fait .
Et de toutes façons , ça n'est pas un mode de chauffage écologique .
Donc il va bien falloir changer les modes de chauffage en europe .
Pompes à chaleur par exemple , géothermie , panneaux solaires etc ...

Non mais je sais oui
Là dessus on sera d’accord

C'est surtout la fin de la Russie .
L'idée de Poutine c'était que la Russie redevienne une grande puissance et il est obligé de donner la Russie à la chine .
Désormais la Russie est entièrement dépendante de la chine pour son économie .
Donc prétendre que les sanctions n'affaiblissent pas la Russie et que ça ne l'impacte pas je ne suis absolument pas d'accord .
Mais par contre , c'est ce que Poutine veut faire croire .

vic a écrit : ↑07 mars23, 05:23 C'est surtout la fin de la Russie .
L'idée de Poutine c'était que la Russie redevienne une grande puissance et il est obligé de donner la Russie à la chine .
Désormais la Russie est entièrement dépendante de la chine pour son économie .

Non pas vraiment
Mais
Dans un sens c’est le VRAI FUTUR CONFLIT
USA CONTRE CHINE
LE BUT ULTIME
Avec l’Ukraine c’est un entraînement
Un tour de chauffe
On verra avec Taïwan...

Ajouté 2 minutes 31 secondes après :

vic a écrit : ↑07 mars23, 05:23 .
Donc prétendre que les sanctions n'affaiblissent pas la Russie et que ça ne l'impacte pas je ne suis absolument pas d'accord .

Si impact il y a alors c’est de rapprocher la Russie de la Chine
Super
Pour en faire un super bloc
Trop bien pensé
(Ironique)

Ajouté 3 minutes 44 secondes après :
Les sanctions économiques ont mis la Russie dans les bras de la Chine
Encore plus con que cela tu meurs
Super les experts qui ont pensé ça

Ajouté 54 secondes après :
Expert: « on veut la 3eme guerre mondiale donc on va crée un superbloc Chine Russie »

'mazalée' a écrit : ↑06 mars23, 23:58 Bravo à Vedrines

C'est autre chose que le bellâtre aristo. De Villepin...

Gauche, frères musulmans, nationalistes russes, chinois, Iran des Mollahs, Corée du nord, tout ça va dans le même sac. Comme tu n'as plus d'argument tu révèles ta vulgarité et grossièreté naturelle. Tu n'y connais rien c'est clair. Le travail de De Villepin était autrement plus difficile que celui de Védrine et restera dans l'Histoire.

Le président Zelensky est de mèche avec le président Poutine.

Le président Poutine malade du cancer et sachant sa fin prochaine a organisé un départ en fanfares en ayant recruté l'acteur Zélinsky pour jouer le rôle du président de l'Ukraine le temps de ses funérailles (à lui Poutine) car avant de mourir le sieur Poutine aura eu ce qu'il a toujours rêvé d'avoir "sa guerre nucléaire" contre l'impérialisme américain et tous les pays capitalistes qu'il déteste.

Zélesky dans le rôle du président il excelle, ses larmes de crocodile ont eu raison du coeur des présidents d'états et entre autres, notre propre président lui a réservé un accueil très chaleureux dernièrement.

Zelensky Juif de la tribu de Dan est "l'oint retranché" car Judas était un traitre mais lui il l'a surpassé en traitrise.

GAD1 a écrit : ↑07 mars23, 06:04 Gauche, frères musulmans, nationalistes russes, chinois, Iran des Mollahs, Corée du nord, tout ça va dans le même sac. Comme tu n'as plus d'argument tu révèles ta vulgarité et grossièreté naturelle. Tu n'y connais rien c'est clair. Le travail de De Villepin était autrement plus difficile que celui de Védrine et restera dans l'Histoire.

Sionistes, atlantistes, colonialistes, colons israéliens, mondialistes, prédateurs financiers, BlackRock, Rotschild, fonds de pension américain, wall street aussi dans le même sac à ce moment là

Signé un souverainiste de gauche
Un gaulliste social
Qui souhaite une France indépendante
Et libre

J'ai trouvé intéressant.

Petite annonce :

femme cherche croyants désespérément en vue de discuter sur un forum religions. Pas sérieux s'abstenir. S'adresser aux topics qui traitent de religion. PS : si vous croisez SophiSofia je suis d'accord pour parler religion avec elle malgré que nous soyons aux antipodes car il vaut mieux ça que rien.

prisca a écrit : ↑07 mars23, 06:51 Petite annonce :

femme cherche croyants désespérément en vue de discuter sur un forum religions. Pas sérieux s'abstenir. S'adresser aux topics qui traitent de religion. PS : si vous croisez SophiSofia je suis d'accord pour parler religion avec elle malgré que nous soyons aux antipodes car il vaut mieux ça que rien.

Ça parle Ukraine Russie ici
Lire le sujet de discussion

prisca a écrit : ↑07 mars23, 06:51 Petite annonce :

femme cherche croyants désespérément en vue de discuter sur un forum religions. Pas sérieux s'abstenir. S'adresser aux topics qui traitent de religion. PS : si vous croisez SophiSofia je suis d'accord pour parler religion avec elle malgré que nous soyons aux antipodes car il vaut mieux ça que rien.

Arrête de polluer le sujet juste pour montrer que tu existes encore ! et retourne sur forum religions !!!

Inti a écrit : ↑05 mars23, 23:25Tout ce que je te concède, c'est que des démocraties libérales progressistes défendant l'idéal démocratique pour tous, telle que le proclame faussement l'occident en Ukraine, peuvent paraître utopiques.

C'est tout ?

J'm'interroge a écrit : ↑05 mars23, 20:00 Mon propos n'était pas de faire toutes les nuances de gris brun, c'était de dire que les distinctions à faire n'étaient pas entre soi disant démocraties et dictatures, mais entre dictatures.
Ton distingo est factice

Inti a écrit : ↑05 mars23, 23:25Non la distinction faite est de reconnaître que la démocratie libérale est moins liberticides dans sa gouvernance intérieure que les dictatures.

Ce n'est plus une distinction pertinente, car il faut examiner de quelles libertés l'on parle, sans occulter le fait que de nombreuses libertés même constitutionnelles sont allègrement non seulement bafouées mais tout bonnement violées par nos gouvernements ou leurs instances dites "démocratiques", aussi souvent que nécessaire, quant elles ne sont pas simplement abrogées.

Parle-t-on de la liberté de changer de sexe, d'aller au cinéma, de pouvoir voter pour des traitres appartenant tous à la même mafia mondialiste transnationale ?
Quand on parle de démocraties, il ne s'agit pas de savoir si l'on a ce genre de droits ou quelques avantages civiles, mais de vérifier si ce terme est adéquat relativement à ce dont on parle.

Démocratie : régime politique dans lequel le pouvoir de décision (souveraineté) est au peuple, par le peuple et pour le peuple.

Aucune de ces 3 conditions n'est remplie dans nos belles dites "démocraties".

L'on a voulu nous faire croire qu'élire telles ou telles personnes, autrement dit : que de "donner" notre voix par un scrutin était démocratique. L'on parle de "démocraties représentatives". Mais ça n'a rien de démocratique ! Ce n'est là qu'un transfert de souveraineté à une caste d'individus qui n'en fait de toute manière qu'à leur tête, selon ce qui va dans le sens de leurs intérêts propres ou de qui saura les corrompre et/ou les tenir, sans jamais n'avoir de compte à rendre.
On pensera sans doute que j'exagère............
En E.U. pour ne citer qu'un exemple : les gouvernements sont soumis aux "directives" de la commission de l'U.E. dont les membres ne sont mêmes pas élus, "directives" dont certaines vont complètement à contre courant de ce que décideraient les peuples s'ils avaient leur mot à dire.
D'ailleurs ils ne sont jamais consultés, n'est-ce pas étrange ?

En outre, le fait que dans nos dites "démocraties", les responsables politiques traites à la nation ne craignent rien, est très révélateur de l'escroquerie.

Inti a écrit : ↑05 mars23, 23:25Par contre , en effet, nos démocraties libérales régressives se comportent souvent en dictatures dans leurs relations internationales.

Pas que dans leurs relations internationales...

Inti a écrit : ↑05 mars23, 23:25Pour ça que notre premier Ministre Justin & McKinsey inc. disait admirer la Chine pour sa dictature et la facilité à imposer ses choix économiques et politiques à sa population. Les droits de l'homme est un boulet pour les impérialistes de tout acabit.

C'est sûr que dans nos belles dites "démocraties" c'est beaucoup moins facile, parce qu'il faut constamment entretenir l'hypocrisie et toujours surenchérir en mensonges et astuces complexes. Cela demande certes plus d'énergie, de moyens et de ruses.

McKinsey donne d'ailleurs de très bonnes tactiques de com et autres combines, mais cela dans le sens de quels intérêts ?
Les gouvernements consulte McKinsey et compagnies, mais pour qui travaille McKinsey et compagnies ?

Inti a écrit : ↑05 mars23, 23:25 Peut être une coalition des croisés en croisade idéologique contre le totalitarisme mondial?

Le seul totalitarisme mondial que je connais c'est celui idéologique des mondialistes transnationaux qui dictent les politiques occidentales.

Inti a écrit : ↑05 mars23, 23:25Alimenter la guerre c'est ajouter aux malheurs des Ukrainiens. Là dessus le président de la douma, Tolstoï, a raison. Faire miroiter une victoire ukrainienne n'aurait pour seul but de pousser à fond la ténacité de l'Ukraine jusqu'au dernier ukrainien.

Il a raison sur beaucoup de choses Tolstoï, pas que sur celle-ci.

__________

a écrit :Inti a dit : Non la distinction faite est de reconnaître que la démocratie libérale est moins liberticides dans sa gouvernance intérieure que les dictatures.

vic a écrit : ↑05 mars23, 23:29 Même n'importe quel idiot s'en rendrait compte oui .
J'minterroge a vraiment un problème de discernement .

C'est ça oui..

vic a écrit : ↑05 mars23, 23:29 Tout le monde est capable de concéder que nos démocraties sont imparfaites .
Mais de là à les assimiler à la dictature , il ne faut pas avoir les yeux en face des trous .

Ou bien est-ce toi qui ne les a pas, pour être aussi naïf ?

vic a écrit : ↑05 mars23, 23:29 Que j'minterroge fasse l'expérience d'habiter en Corée du Nord, en iran ,en Russie ou en Chine , où là il n'aura même pas le droit de protester ou d'afficher son opposition politique sans finir en prison .
Il verra la distinction entre une démocratie et une dictature .

Je ne vis pas en Propagande. C'est un pays qui n'existe pas.

Que sais-tu de ces pays listés par toi, autrement qu'à travers la propagande anti ?
.

Salam Salam a écrit : ↑07 mars23, 07:08 Ça parle Ukraine Russie ici
Lire le sujet de discussion

J'ai passé une petite annonce.

Ajouté 1 minute 1 seconde après :

Kenzo a écrit : ↑07 mars23, 07:09 Arrête de polluer le sujet juste pour montrer que tu existes encore ! et retourne sur forum religions !!!

Mais j'ai passé une petite annonce

prisca a écrit : ↑07 mars23, 08:00 J'ai passé une petite annonce.

Ok, c'est bon, merci, bien reçue, nous t'avons lue.

GAD1 a écrit : ↑07 mars23, 06:04 Gauche, frères musulmans, nationalistes russes, chinois, Iran des Mollahs, Corée du nord, tout ça va dans le même sac. Comme tu n'as plus d'argument tu révèles ta vulgarité et grossièreté naturelle. Tu n'y connais rien c'est clair. Le travail de De Villepin était autrement plus difficile que celui de Védrine et restera dans l'Histoire.

De Villepin a eu son heure de gloire mais qu'il dise aujoud'hui que ce qu'il se passe en Ukraine n'etait pas voulu par les USA (= qu'ils sont tombés des nues) c'est montrer qu'il a perdu la main.

Quand on ne s'intéresse pas à un conflit après avoir été à l'origine de mille conflits précédemment et en arriver dans le cadre dudit conflit à faire exploser des gazoducs en pleine mer, c'est qu'on est partie prenante dans ce conflit.

Surtout si on a participé à la genèse de tout ce qui a mené à l'affrontement (ex : la Nuland sur le Maidan, les écoutes téléphoniques révélant que les US pilotaient la formation du gouvernement post Maidan, les ressortissants US naturalisés vite fait bien fait pour acceder aux postes importants d'Ukraine dont la ministère des finances... ect...)

Ne pas voir ça c'est être aveugle.

Et faire semblant de ne pas le voir c'est faire montre d'hypocrisie.

'mazalée' a écrit : ↑07 mars23, 08:33 De Villepin a eu son heure de gloire mais qu'il dise aujoud'hui que ce qu'il se passe en Ukraine n'etait pas voulu par les USA (= qu'ils sont tombés des nues) c'est montrer qu'il a perdu la main.

Quand on ne s'intéresse pas à un conflit après avoir été à l'origine de mille conflits précédemment et en arriver dans le cadre dudit conflit à faire exploser des gazoducs en pleine mer, c'est qu'on est partie prenante dans ce conflit.

Surtout si on a participé à la genèse de tout ce qui a mené à l'affrontement (ex : la Nuland sur le Maidan, les écoutes téléphoniques révélant que les US pilotaient la formation du gouvernement post Maidan, les ressortissants US naturalisés vite fait bien fait pour acceder aux postes importants d'Ukraine dont la ministère des finances... ect...)

Ne pas voir ça c'est être aveugle.

Et faire semblant de ne pas le voir c'est faire montre d'hypocrisie.

Pour GAD et Vic le gouvernement américain est altruiste sincère il ne travaille jamais pour ses intérêts
Impossible qu’il tire les ficelles et font de l’influence
Ce sont des saints
Et les russes sont des méchants qui dévorent les enfants
Et Poutine pire que Staline et Hitler réunis