Religions du monde :: forum religion

MonstreLePuissant a écrit : ↑21 nov.21, 23:38 Bonjour Philippe,

Puisque tu fais la comparaison avec Daniel, alors pourquoi Jéhovah n'intervient pas comme il l'a fait pour Daniel ?

N'est ce pas la preuve qu'il ne soutient pas les TJ ?

Ce qui est étonnant, c'est que vous ne comprenez pas que vous avez vous aussi des positions extrémistes. Interdire aux gens de recevoir une transfusion sanguine, est ce normal ? Ostraciser les anciens adeptes, est ce normal ? Trafiquer volontairement la Bible, est ce normal ?

Tu mélanges tout, en Russie ce sont les TJ qui sont ostracisés et persécutés, pas les anciens adeptes. Non pour avoir "trafiquer" la Bible ou refuser la transfusion sanguine. Tu es vraiment à côté de la plaque ici.

philippe83 a écrit : ↑22 nov.21, 02:10 MLP,
Mais si tu va par là pourquoi Dieu n'a pas épargné Jésus d'une mort injuste? Est-ce à dire alors que Jésus ne venait pas de Dieu? Et que dire de Jean le baptiste? Pourquoi Dieu ne l'a pas délivré de la prison, de la mort? Et de s'être fait couper la tête pour avoir dénoncé la vie immorale de certaines personnes haut placées? Jean le Baptiste n'était-il pas du côté de Dieu? Lire Mat 14:3-10

et bonne question .
C'est fou le manque d'empathie de certains membres concernant ce qui se passe en Russie, heureusement ce n'est pas le cas de tout le monde.

medico a écrit : ↑22 nov.21, 02:30 et bonne question .
C'est fou le manque d'empathie de certains membres concernant ce qui se passe en Russie, heureusement ce n'est pas le cas de tout le monde.

Et le manque d'empathie des TJ pour les victimes de pédophilie au sein de la WT ? On en parle ? Le manque d'empathie des TJ pour leurs anciens coreligionnaires ? On en parle ?

Apparemment, l'empathie doit être à sens unique.

Salut medico,
Oui comme tu le dis :heureusement que ce n'est pas le cas de tout le monde. Et on ne va pas se taire pour le dire. (Eccl 3:7.) Rappelons-nous que même la reine Esther s'est présentée devant le roi alors QUE C'ETAIT CONTRAIRE A LA LOI selon Esther 4:16. Quel était le problème? Amân voulait faire taire et faire disparaitre le peuple de Dieu (il a même établi des décrets pour y parvenir ) Si la reine Esther n'avait rien dit n'avait rien fait pour la défense de son peuple que se serait-il passer? Les témoins se défendent par des lettres pour éviter de disparaitre de la Russie. Au moins maintenant des organisations et même des pays savent la situation grâce à ce 'combat' pacifique. Des lettres rien que çà auront permis une petite prise de conscience. Depuis de plus en plus de médias étrangers sont alertés.
Monsieur Poutine prendra t-il les bonnes décisions alors...pour des citoyens russes qui ne demandent que de croire autrement que la religion orthodoxe dont ils ne font plus parties? L'avenir nous le dira.

M. Poutine attend sûrement que les TJ changent eux mêmes leur politique avant. On a déjà vu la WT plier pour préserver ses intérêts financiers. L'avenir nous le dira.

MonstreLePuissant a écrit : ↑22 nov.21, 03:07 M. Poutine attend sûrement que les TJ changent eux mêmes leur politique avant. On a déjà vu la WT plier pour préserver ses intérêts financiers. L'avenir nous le dira.

Le président Valdimir Poutine ou l'Eglise Orthodoxe de Russie ? Et qu'est ce que les TJ devraient changer quant au message de la bonne nouvelle ?

RT2 a écrit : ↑22 nov.21, 03:34 Le président Valdimir Poutine ou l'Eglise Orthodoxe de Russie ? Et qu'est ce que les TJ devraient changer quant au message de la bonne nouvelle ?

L'interdiction des transfusions sanguines ne font pas partie de la bonne nouvelle. Ni l'ostracisation des anciens adeptes. Ni la non dénonciation des pédophiles. Ni la règle des deux témoins. Ni la falsification de la Bible. Rien de tout ça ne fait partie de la bonne nouvelle que je sache.

ALERTE INFO | Un tribunal russe déclare frère Dmitri Barmakine non coupable
Le 22 novembre 2021, le tribunal du district Pervoretchenski à Vladivostok, dans le territoire du Primorié, a déclaré frère Dmitri Barmakine non coupable et l'a acquitté de toutes les charges retenues contre lui. C'est la première fois qu'un tribunal russe rend un verdict de non-culpabilité envers un Témoin de Jéhovah poursuivi d'après l'article 282.2(1) du Code pénal russe (concernant l'organisation d'activités en lien avec une organisation extrémiste). Le tribunal va lever toutes les restrictions pesant sur ses activités. La décision prendra effet le 3 décembre 2021 si le bureau du procureur ne fait pas appel.

Bonjour MLP
Oh tu sais les témoins de Jéhovah en Russie sont habitués bien avant qu'ont soit nés toi et moi, ils étaient déjà persécutés par les autorités Russes. Celles-ci ne font que revenir en arrière à la différence de Gorbatchev et Eltsine qui ont étaient plus souples avec nous. Mais peut-être que les choses vont s'améliorer. La preuve avec le jugement ci-dessus que nous fait connaitre medico. Je suis sûr que cela te réjouit.

Bien sûr ! Quand justice est rendu, je ne peux que me réjouir. Bizarre que les TJ ne se réjouissent pas quand la WT est condamnée dans les affaires de pédophilie.

medico a écrit : ↑22 nov.21, 21:08 ALERTE INFO | Un tribunal russe déclare frère Dmitri Barmakine non coupable
Le 22 novembre 2021, le tribunal du district Pervoretchenski à Vladivostok, dans le territoire du Primorié, a déclaré frère Dmitri Barmakine non coupable et l'a acquitté de toutes les charges retenues contre lui. C'est la première fois qu'un tribunal russe rend un verdict de non-culpabilité envers un Témoin de Jéhovah poursuivi d'après l'article 282.2(1) du Code pénal russe (concernant l'organisation d'activités en lien avec une organisation extrémiste). Le tribunal va lever toutes les restrictions pesant sur ses activités. La décision prendra effet le 3 décembre 2021 si le bureau du procureur ne fait pas appel.

Comme quoi, ce n'est pas le fait d'être Témoin de Jéhovah qui est condamnable en Russie, sinon cet homme aurait été condamné !?

A moins que les juges de cette région ont le sens de la justice plus profond que certains de leurs confrères.

medico a écrit : ↑23 nov.21, 05:13 A moins que les juges de cette région ont le sens de la justice plus profond que certains de leurs confrères.

Ou que cet homme soit innocent, contrairement aux TJ qui ont été condamnés.

Dans une autre juridiction il aurait été condamné.

Un juge applique la loi donc soit il estime que la loi a été violée, soit il estime qu'elle ne l'a pas été et on ne peut pas dire qu'un autre juge n'aurait pas rendu la même décision tout simplement parce que personne ici n'a le dossier d'instruction !