Religions du monde :: forum religion

né de nouveau a écrit : A ma connaissance, le Larousse est un dictionnaire de langue française et non un lexique grec français ou hébreux français. Il donne donc le sens commun du terme prophète en français.
Le sens dans la Bible est beaucoup plus large, en hébreu par exemple, le mot prophète (nabiy ou navi) est utilisé ici Exode 7:1 L’Eternel dit à Moïse : Vois, je te fais Dieu pour Pharaon : et Aaron, ton frère, sera ton prophète [nabiy]." On comprend bien ici qu'Aaron porte la parole de Moïse.Voici la définition donné par le lexique Strong éfinition de nabiy
l'homme qui parle, un prophète
prophète
faux prophète
prophète païen
pourrait venir d'un verbe (nabi) du sens de: parler, appeler, prononcer, murmurer; signification active: celui qui parle ou qui annonce, et signification passive: celui qui est appelé, qui a reçu une inspiration"
Donc on peut parler de prophète autant pour celui (comme Jean) qui reçoit une révélation divine que pour celui qui transmet une prophétie reçue par un autre.

Annoncer par inspiration la volonté de la divinité.
Prédire quelque chose (à quelqu'un) par une sorte de divination : Prophétiser la fin du monde.

Donc, le fait de mélanger pêcher et prophétiser n'est pas correct.

né de nouveau a écrit :Encore une fois, Jean ne laisse aucune place à l'ambiguité : "(Révélation 22:18, 19) 18 “ J’atteste à tout homme qui entend les paroles de la prophétie de ce rouleau : Si quelqu’un ajoute à ces choses, Dieu lui ajoutera les plaies qui sont écrites dans ce rouleau ; 19 et si quelqu’un enlève quelque chose aux paroles du rouleau de cette prophétie, Dieu enlèvera sa part des arbres de vie et de la ville sainte, choses à propos desquelles on a écrit dans ce rouleau." Personne ne peut donc plus apporter une prophétie qui viendrait forcément ajouter ou retrancher à cette prophétie

Pas besoin de commentaires. j'ai souligné en gras l'essentiel (avec répétition)...

né de nouveau a écrit :Premièrement,même si l'évangile de Jean a été écrit après, l'Apocalypse est bien la dernière prophétie de la Bible, elle est la dernière vision reçue par le dernier apôtre et elle embrasse toute l'histoire de l'humanité jusqu'à ce que toutes choses soient soumises à Dieu.
Les Témoins de Jéhovah sont des étudiants de la Bible, ils étudient les prophéties existantes et ne reconnaissent aucune prophétie postérieure à la mort du dernier apôtre et à la clôture de la Bible.

développement et raisonnement humain... L'évangile de Jean a aussi des prophéties que Jésus a annoncé. Les rejetterais-tu ?

né de nouveau a écrit :Seul Jéhovah et le Christ peuvent le savoir.

Je préfère cela... Tout comme Jéhovah et Jésus savent qui sont LEURS brebis... Même toi, tu ne peux pas le savoir.

né de nouveau a écrit : Intéressant donc selon vous Pierre n'avait pas l'esprit saint puisqu'il n'a pas compris tout seul que les gentils avaient droit au baptême, qu'il a refusé par trois fois d'obéir à Dieu et qu'il a dû être repris par Paul ! La Bible nous dit au contraire que Pierre était parmi les 120 à la pentecôte, ce raisonnement est donc totalement contraire à la Bible.

Encore un raisonnement humain !

Ce n'est pas Pierre qui a eu cette révélation, c'est Paul... Pierre a très bien pu penser que Paul dérivait...

Mais cela ne répond pas aux versets de la première lettre de jean... que vous évitez joyeusement !

franck17360 a écrit :"Ces choses, je vous les écris à propos de ceux qui essaient de vous égarer+. 27 Et quant à vous, l’onction+ que vous avez reçue de lui demeure en vous, et vous n’avez pas besoin que quelqu’un vous enseigne+ ; mais, comme l’onction [reçue] de lui vous enseigne sur toutes choses+, et qu’elle est vraie+ et n’est pas mensonge, et tout comme elle vous a enseignés, demeurez en union+ avec lui." - 1 Jean 2:26,27. (TDMN)

"Je vous ai écrit cela au sujet de ceux qui vous égarent. Quant à vous, l'onction que vous avez reçue de Christ demeure en vous et vous n'avez pas besoin qu'on vous enseigne. Au contraire, puisque la même onction vous enseigne sur toute chose, qu'elle est véridique et dépourvue de mensonge, vous demeurerez en lui comme elle vous l'a appris." - 1 Jean 2:26,27 (NBS).

L'apôtre Jean nous montre que lorsque quelqu'un est oint de Dieu, il possède déjà cet enseignement et que cet enseignement est parfait ( "est vrai, pas de mensonge")...

Donc, tout ce que vous me dites à propos de vous (que lorsque vous êtes oint, votre enseignement est imparfait) est faux. Puisque bibliquement, les Saintes Ecritures disent le contraire !

N'essayez pas de nous égarer avec vos paroles non bibliques.

Jéhovah m'a éclairé ce matin lorsque j'ai lu la première lettre de Jean. je cherchais cette réponse depuis très longtemps ! Ce qui prouve que mes questions sont cohérentes et en rapport avec la Bible et que mon état d'esprit est loin d'être un apostat de Jéhovah, bien au contraire, c'est vous qui enseignez de fausses doctrines...

Comment pouvez-vous ignorer ces versets bibliques ? Que je vous plains face à Jéhovah...

né de nouveau a écrit : Intéressant donc selon vous Pierre n'avait pas l'esprit saint puisqu'il n'a pas compris tout seul que les gentils avaient droit au baptême, qu'il a refusé par trois fois d'obéir à Dieu et qu'il a dû être repris par Paul ! La Bible nous dit au contraire que Pierre était parmi les 120 à la pentecôte, ce raisonnement est donc totalement contraire à la Bible.

"La troisième occasion où Pierre fut utilisé d’une manière spéciale pour que certains reçoivent des privilèges en qualité d’héritiers du Royaume advint lorsqu’il fut envoyé chez le Gentil Corneille, un centurion italien. Une révélation divine amena Pierre à reconnaître et à affirmer que Dieu était impartial vis-à-vis des Juifs et des Gentils ; s’ils craignaient Dieu et pratiquaient la justice, les gens des nations étaient désormais agréés de Dieu au même titre que les Juifs. Alors que Pierre exposait cette connaissance à ses auditeurs gentils, le don céleste de l’esprit saint vint sur eux et ils parlèrent miraculeusement en langues. Ils furent alors baptisés et furent les premiers Gentils à devenir membres potentiels du “ royaume des cieux ”. Après cela, la porte déverrouillée offrant aux croyants d’origine gentile la possibilité de devenir membres de la congrégation chrétienne demeura ouverte. — Ac 10:1-48 ; 15:7-9." - it-1 p. 487-488

Et qui te dit que Toi, tu n'es pas sur le mauvais chemin ? Vu tous les versets de la Bible, vu ta conduite enfin ton inconduite, vu les insultes, vu, etc, etc...

Jésus a insulté abondamment les chefs religieux, Pierre a maudit Simon. Le chrétien a le devoir de dénoncer à ses frères celui qui vient comme un loup déguisé en brebis, qui mène un double langage.
La Tour de Garde d'aujourd'hui était très intéressante, elle montrait la différence d'attitude entre Saül et David, l'un s'est cherché des excuses, s'est défaussé sur les autres, David, lui s'est repenti sincèrement.
Lorsque ami de la vérité a parlé de voyance, au lieu de reconnaître que ça avait été le cas à un moment, la personne concernée a cherché à minimiser en s'en prenant à Ami de la vérité et en mentant sur l'ampleur des faits. Ami de la vérité n'a fait que mettre en évidence le mensonge en montrant que cela n'était pas vrai, tout comme je l'avais fait auparavant.
J'invite ceux qui veulent se faire une idée à remonter les fils et ils verront que non seulement nos accusations sont étayées par des preuves mais que cette personne nous avait accusé auparavant de n'être ni sincères, ni honnêtes dans nos réponses et de ne jamais avoir voulu l'écouter.
Le jour viendra où toutes choses cachées seront dévoilées......

Donc, tout ce que vous me dites à propos de vous (que lorsque vous êtes oint, votre enseignement est imparfait) est faux. Puisque bibliquement, les Saintes Ecritures disent le contraire !

Votre interprétation des paroles de Jean est tout simplement fausse puisqu'encore une fois, la Bible montre clairement que des personnes ointes pouvaient faire des erreurs.
Lorsque Pierre change de table, qu'il est repris par Paul, c'est bien après la conversion de Corneille !
De même, lorsque Pierre refuse de manger, pourquoi le fait'il si il sait tout et que son enseignement est parfait. Le fait que Dieu lui donne cet exemple pour que Pierre comprenne bien le baptême de Corneille, c'est que Pierre n'avait pas une compréhension parfaite.(Actes 10:13-16) 13 Et une voix vint vers lui : “ Lève-toi, Pierre, tue et mange ! ” 14 Mais Pierre dit : “ Pas du tout, Seigneur, parce que je n’ai jamais rien mangé de souillé et d’impur. ” 15 Et la voix lui [parla] de nouveau, pour la deuxième fois : “ Toi, cesse d’appeler souillées les choses que Dieu a purifiées. ” 16 Cela eut lieu une troisième fois, et aussitôt le récipient fut enlevé dans le ciel."
Alors qu'a voulu dire Jean ? Il suffit de reprendre le contexte :
(1 Jean 2:18-29) 18 Petits enfants, c’est la dernière heure, et, tout comme vous avez entendu dire que [l’]antichrist vient, dès maintenant beaucoup d’antichrists ont paru ; d’où nous pouvons savoir que c’est la dernière heure. 19 Ils sont sortis de chez nous, mais ils n’étaient pas de notre genre ; car s’ils avaient été de notre genre, ils seraient demeurés avec nous. Mais [ils sont sortis] pour qu’il soit mis en évidence que tous ne sont pas de notre genre. 20 Et vous avez une onction [qui vient] du saint ; tous, vous avez la connaissance. 21 Je vous écris, non parce que vous ne connaissez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu’aucun mensonge ne vient de la vérité. 22 Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Voilà l’antichrist, celui qui nie le Père et le Fils. 23 Tout homme qui nie le Fils n’a pas non plus le Père. Celui qui confesse le Fils a aussi le Père. 24 Quant à vous, que ce que vous avez entendu dès [le] commencement demeure en vous. Si ce que vous avez entendu dès [le] commencement demeure en vous, vous demeurerez vous aussi en union avec le Fils et en union avec le Père. 25 De plus, voici la chose promise que lui-même nous a promise : la vie éternelle. 26 Ces choses, je vous les écris à propos de ceux qui essaient de vous égarer. 27 Et quant à vous, l’onction que vous avez reçue de lui demeure en vous, et vous n’avez pas besoin que quelqu’un vous enseigne ; mais, comme l’onction [reçue] de lui vous enseigne sur toutes choses, et qu’elle est vraie et n’est pas mensonge, et tout comme elle vous a enseignés, demeurez en union avec lui. 28 Maintenant donc, petits enfants, demeurez en union avec lui, pour que, lorsqu’il sera manifesté, nous ayons de la franchise et que nous n’ayons pas à nous éloigner de lui, remplis de honte, lors de sa présence. 29 Si vous savez qu’il est juste, vous pouvez savoir que tout homme qui pratique la justice est né de lui."
Il parle donc bien d'un aspect précis de la connaissance : le fait que les chrétiens oints savaient que le Christ était le fils de Dieu, qu'il était mort et avait été ressuscité ce que certains rejetaient dans la congrégation du premier siècle. Paul montre que certains niaient la résurrection (mais au passage, il ne dit pas qu'ils ne sont pas oints) d'autres (selon l'histoire) disait que le Christ était un homme choisi par Dieu, d'autres enfin en sont venus à dire que le Christ était Dieu.....

né de nouveau a écrit : Jésus a insulté abondamment les chefs religieux, Pierre a maudit Simon. Le chrétien a le devoir de dénoncer à ses frères celui qui vient comme un loup déguisé en brebis, qui mène un double langage.

Et c'est comme cela que tu excuses tes actions ? Tu te prends pour Jésus ? Mais loooool !
Comment, après cela, peux-tu te dire oint de Jéhovah ?

né de nouveau a écrit :La Tour de Garde d'aujourd'hui était très intéressante, elle montrait la différence d'attitude entre Saül et David, l'un s'est cherché des excuses, s'est défaussé sur les autres, David, lui s'est repenti sincèrement.

Oui, qui cherche à se justifier aujourd'hui en attaquant les autres ?
Tout le monde est témoin aujourd'hui, que lorsque je sens que j'ai commis une erreur, je n'hésite pas à m'excuser publiquement. l'as-tu fais toi ? Non, PAS UNE SEULE FOIS ! Comme je vous l'ai déjà dis, vos actions vous condamnent...

né de nouveau a écrit :Lorsque ami de la vérité a parlé de voyance, au lieu de reconnaître que ça avait été le cas à un moment, la personne concernée a cherché à minimiser en s'en prenant à Ami de la vérité et en mentant sur l'ampleur des faits. Ami de la vérité n'a fait que mettre en évidence le mensonge en montrant que cela n'était pas vrai, tout comme je l'avais fait auparavant.

FAUX ! J'ai bien dit que même la société avait changé aussi ! Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, tout le monde le sait...Et je suis le premier à m'excuser, tout le monde en est le témoin, pas plus tard qu'hier... Mais, monsieur est aveuglé par ses propres pensées !

né de nouveau a écrit :J'invite ceux qui veulent se faire une idée à remonter les fils et ils verront que non seulement nos accusations sont étayées par des preuves mais que cette personne nous avait accusé auparavant de n'être ni sincères, ni honnêtes dans nos réponses et de ne jamais avoir voulu l'écouter.
Le jour viendra où toutes choses cachées seront dévoilées......

Oui, trèèès bonne idée, tiens, je vais te montrer un commentaire d'une personne qui m'a écrit récemment :

[...]j'ai eu l'occasion de te lire sur un autre site,derrière mon ordi,j'étais outrée,mais malheureusement je les reconnaissaient bien là.Quand ils te disaient que tu transpirais la haine ,je pensais :vous ne voyez pas qu'il transpire la souffrance que vous lui avez infligé![...]De ce que j'ai lu,je vois qu'ils ne s’aperçoivent même pas qu'ils ont perdu un vrai frère. Normal que Dieu ne t'ait pas laissé dedans.

Voilà ce que les lecteurs pensent, Pierre...

né de nouveau a écrit : Votre interprétation des paroles de Jean est tout simplement fausse puisqu'encore une fois, la Bible montre clairement que des personnes ointes pouvaient faire des erreurs.
Lorsque Pierre change de table, qu'il est repris par Paul, c'est bien après la conversion de Corneille !
De même, lorsque Pierre refuse de manger, pourquoi le fait'il si il sait tout et que son enseignement est parfait. Le fait que Dieu lui donne cet exemple pour que Pierre comprenne bien le baptême de Corneille, c'est que Pierre n'avait pas une compréhension parfaite.(Actes 10:13-16) 13 Et une voix vint vers lui : “ Lève-toi, Pierre, tue et mange ! ” 14 Mais Pierre dit : “ Pas du tout, Seigneur, parce que je n’ai jamais rien mangé de souillé et d’impur. ” 15 Et la voix lui [parla] de nouveau, pour la deuxième fois : “ Toi, cesse d’appeler souillées les choses que Dieu a purifiées. ” 16 Cela eut lieu une troisième fois, et aussitôt le récipient fut enlevé dans le ciel."
Alors qu'a voulu dire Jean ? Il suffit de reprendre le contexte :
(1 Jean 2:18-29) 18 Petits enfants, c’est la dernière heure, et, tout comme vous avez entendu dire que [l’]antichrist vient, dès maintenant beaucoup d’antichrists ont paru ; d’où nous pouvons savoir que c’est la dernière heure. 19 Ils sont sortis de chez nous, mais ils n’étaient pas de notre genre ; car s’ils avaient été de notre genre, ils seraient demeurés avec nous. Mais [ils sont sortis] pour qu’il soit mis en évidence que tous ne sont pas de notre genre. 20 Et vous avez une onction [qui vient] du saint ; tous, vous avez la connaissance. 21 Je vous écris, non parce que vous ne connaissez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu’aucun mensonge ne vient de la vérité. 22 Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Voilà l’antichrist, celui qui nie le Père et le Fils. 23 Tout homme qui nie le Fils n’a pas non plus le Père. Celui qui confesse le Fils a aussi le Père. 24 Quant à vous, que ce que vous avez entendu dès [le] commencement demeure en vous. Si ce que vous avez entendu dès [le] commencement demeure en vous, vous demeurerez vous aussi en union avec le Fils et en union avec le Père. 25 De plus, voici la chose promise que lui-même nous a promise : la vie éternelle. 26 Ces choses, je vous les écris à propos de ceux qui essaient de vous égarer. 27 Et quant à vous, l’onction que vous avez reçue de lui demeure en vous, et vous n’avez pas besoin que quelqu’un vous enseigne ; mais, comme l’onction [reçue] de lui vous enseigne sur toutes choses, et qu’elle est vraie et n’est pas mensonge, et tout comme elle vous a enseignés, demeurez en union avec lui. 28 Maintenant donc, petits enfants, demeurez en union avec lui, pour que, lorsqu’il sera manifesté, nous ayons de la franchise et que nous n’ayons pas à nous éloigner de lui, remplis de honte, lors de sa présence. 29 Si vous savez qu’il est juste, vous pouvez savoir que tout homme qui pratique la justice est né de lui."
Il parle donc bien d'un aspect précis de la connaissance : le fait que les chrétiens oints savaient que le Christ était le fils de Dieu, qu'il était mort et avait été ressuscité ce que certains rejetaient dans la congrégation du premier siècle. Paul montre que certains niaient la résurrection (mais au passage, il ne dit pas qu'ils ne sont pas oints) d'autres (selon l'histoire) disait que le Christ était un homme choisi par Dieu, d'autres enfin en sont venus à dire que le Christ était Dieu.....

Voilà ce que pense Jean:

"Tout homme qui pratique* le péché+ pratique aussi l’illégalité+, et ainsi le péché+ est l’illégalité. 5 Vous savez aussi que celui-là a été manifesté pour enlever [nos]* péchés+, et il n’y a pas de péché+ en lui. 6 Tout homme qui demeure en union+ avec lui ne pratique pas le péché+ ; tout homme qui pratique le péché ne l’a pas vu et n’est pas non plus parvenu à le connaître+. 7 Petits enfants, que personne ne vous égare ; celui qui pratique la justice est juste, tout comme celui-là est juste+. 8 Celui qui pratique le péché vient du Diable*, parce que le Diable pèche dès [le] commencement*+. C’est pour cela que le Fils de Dieu a été manifesté+ : pour détruire les œuvres du Diable+.

9 Tout homme qui est né* de Dieu ne pratique pas le péché+, parce que Sa semence [reproductrice] demeure en celui-là, et il ne peut pas pratiquer le péché, parce qu’il est né de Dieu+. 10 Par là sont manifestes les enfants de Dieu et les enfants du Diable : tout homme qui ne pratique pas la justice+ ne vient pas de Dieu, pas plus que celui qui n’aime pas son frère+. 11 Car voici le message que vous avez entendu dès [le] commencement*+ : que nous nous aimions les uns les autres+ ; 12 non pas comme Caïn, qui venait du méchant et qui a tué+ son frère. Et pourquoi l’a-t-il tué ? Parce que ses œuvres étaient mauvaises+, mais celles de son frère [étaient] justes" - 1 Jean 3:1-12.

Y a pas plus clair et inutile de chercher une explication abaracadabrantesque pour chercher à avoir raison. Jean est clair et précis. Celui qui est né de Dieu ne commet pas de péchés.

Tout ce que tu avances n'est qu'interprétation humaine non biblique.

Tu as péché, Pierre en m'accusant de menteur... Tu as péché en voulant me discréditer aux yeux de tous... Tu as péché en me traitant d'apostat... Et tu as pratiqué l'illégalité.

Voilà les FAITS.

Tu as péché, Pierre en m'accusant de menteur... Tu as péché en voulant me discréditer aux yeux de tous... Tu as péché en me traitant d'apostat... Et tu as pratiqué l'illégalité.
Voilà les FAITS.

Que Jéhovah juge entre vous et moi qui ment et qui dit la vérité, qui discrédite et qui est discrédité.
Seul son jugement m'intéresse.
Je suis heureux d'avoir montré votre vrai visage à tous et d'avoir révélé votre vraie nature !
A aucun moment vous n'avez manifesté l'ombre d'un regret d'aller dans un temple païen, vous n'avez cherché qu'à diminuer votre responsabilité.
Quand on pense que des chrétiens sont morts dans d'atroces souffrances simplement pour refuser un salut à l'empereur ou de jeter une pincée d'encens devant une statue !
Quant à fréquenter une voyante, se faire tirer les cartes, comment un chrétien (TJ ou autre) peut-il s'abaisser au commerce avec Satan sans en éprouver la moindre honte, en plaisantant même sur cela !
Je suis très heureux d'avoir fait ce que j'ai fait et j'espère qu'un jour, vous comprendrez la gravité de vos actes.

né de nouveau a écrit : Que Jéhovah juge entre vous et moi qui ment et qui dit la vérité, qui discrédite et qui est discrédité.
Seul son jugement m'intéresse.
Je suis heureux d'avoir montré votre vrai visage à tous et d'avoir révélé votre vraie nature !
A aucun moment vous n'avez manifesté l'ombre d'un regret d'aller dans un temple païen, vous n'avez cherché qu'à diminuer votre responsabilité.
Quand on pense que des chrétiens sont morts dans d'atroces souffrances simplement pour refuser un salut à l'empereur ou de jeter une pincée d'encens devant une statue !
Quant à fréquenter une voyante, se faire tirer les cartes, comment un chrétien (TJ ou autre) peut-il s'abaisser au commerce avec Satan sans en éprouver la moindre honte, en plaisantant même sur cela !
Je suis très heureux d'avoir fait ce que j'ai fait et j'espère qu'un jour, vous comprendrez la gravité de vos actes.

Quel vrai visage et quelle vrai nature ? Celle d'un homme qui cherche et qui change en fonction de sa compréhension des choses ? mais heureusement que je suis comme cela et pas comme vous !!!

Vous dites que vous changez en fonction de la lumière qui petit à petit brille de plus en plus et vous ne tolérez pas que les autres changent ! Et quand on vous montre que ce que vous faites n'est pas chrétien, vous vous cabrez... c'est vous qui n'êtes pas chrétien... C'est vous qui commettez l'inconduite, pas moi. Moi, j'assume mon passé et mon présent.

Mais bien sur que Jéhovah va juger !!!

Tout cela ne répond pas à la première lettre de jean...

né de nouveau a écrit : A aucun moment vous n'avez manifesté l'ombre d'un regret d'aller dans un temple païen, vous n'avez cherché qu'à diminuer votre responsabilité.

prouvez moi qu'il est païen d'aller au culte de Jésus et de Jéhovah.. Après on discutera !

Ah, petite précision, les protestants malgaches appellent Dieu ... Jéhovah !

Et je suis païen ?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2R_F5elR ... 7786C7F8B1[/youtube]

né de nouveau a écrit : Je suis très heureux d'avoir fait ce que j'ai fait et j'espère qu'un jour, vous comprendrez la gravité de vos actes.

J'espère surtout que toi, tu vas comprendre que ce que tu as fais n'est que de l'inconduite chrétienne. Et tu sais ce que pense Jéhovah de l'inconduite, Pierre.
Tu sais très bien que tu n'as pas agi correctement et tous les lecteurs pensent comme moi.
Seulement, ton orgueil ne veut pas admettre que tu as tord.

Voilà les FAITS.

Y a pas plus clair et inutile de chercher une explication abaracadabrantesque pour chercher à avoir raison. Jean est clair et précis. Celui qui est né de Dieu ne commet pas de péchés.

Tout ce que tu avances n'est qu'interprétation humaine non biblique.

Dans ce cas, pourquoi Pierre dit
(2 Pierre 2:20-22) 20 En effet, si, après avoir échappé aux souillures du monde par une connaissance exacte du Seigneur et Sauveur Jésus Christ, ils se laissent entraîner de nouveau dans ces choses et sont vaincus, la situation finale est devenue pire pour eux que la première. 21 Car il aurait mieux valu pour eux n’avoir pas connu exactement le chemin de la justice que, après l’avoir connu exactement, de se détourner du saint commandement qui leur avait été transmis. 22 Il leur est arrivé ce que dit le proverbe véridique : “ Le chien est retourné à son propre vomissement, et la truie qui a été lavée [est retournée] se vautrer dans la boue. ”
Pourquoi Paul dit :
(1 Corinthiens 9:26-27) 26 Voici donc de quelle façon je cours : [je] ne [cours] pas à l’aventure ; voici de quelle façon je dirige mes coups : [je les dirige] de façon à ne pas battre l’air ; 27 mais mon corps, je le bourre de coups et l’emmène comme un esclave, de peur qu’après avoir prêché aux autres, je ne me trouve moi-même désapprouvé d’une manière ou d’une autre.
Pourquoi Jean dit
(1 Jean 1:8-10) 8 Si nous déclarons : “ Nous n’avons pas de péché ”, nous nous égarons nous-mêmes et la vérité n’est pas en nous. 9 Si nous confessons nos péchés, il est fidèle et juste pour nous pardonner nos péchés et nous purifier de toute injustice. 10 Si nous déclarons : “ Nous n’avons pas péché ”, nous faisons de lui un menteur, et sa parole n’est pas en nous.