Religions du monde :: forum religion

Oui et sans compter que cela pouvait donner l'impression d'être un profiteur (abusant du principe d'hospitalité).

philippe pour aller dans ton sens la bible Vie Nouvelle abonde dans le même sens car elle dit ceci

10:7 Pourquoi cette consigne de rester dans la même maison ?
1 Une famille d'accueil pourrait être offensé qu'on la quitte brusquement pour aller ailleurs.
2:Certaines familles pourraient entre dans une forme de compétition et croire , si les disciples refusent leur hospitalité ,que c'est parce-quelles ne sont pas assez bonne pour entendre le message.
donc argument falacieux d'utiliser ce verset pour dire qu'il ne faut pas aller de maison en maison.

des musulmans sont venu chez moi ils étaient trois pour parler de l'Islam.je leur est fait remarqué qu'ils utilisent la même méthode que les témoins de Jéhovah.
comme quoi cette maniére de faire à du bon.

Personne n'a critiqué la prédication de porte en porte que je sache... Médico, tu te répète et on a déjà répondu à cela.

Moi, ce que je dis, c'est que les TJ oblige ces membres a aller de porte en porte sous le prétexte fallacieux que Jésus a donné ce commandement.

Or, c'est faux.

Moi-même je suis allé de porte en porte 40 heures par mois (voir même plus quand j'étais Pionnier Permanent), et j'aimais ca... Et les TJ ont raison de le faire, puisque ils arrivent à faire progresser la moyenne de baptêmes (en rapport avec l'excommunication)...

Mais qu'ils ne disent pas que c'est Jésus qui a dit. Il a dit tout le contraire...

hello,

Et comme les adventistes et comme les mormons et commme tout deux sont née avant la WT ne serait ce pas plutôt la WT qui a copié sur un modèle existant ?

cordialement

Actes 20: 17 Cependant, de Milet, il envoya appeler à Éphèse les anciens de la congrégation. 18 Quand ils furent arrivés près de lui, il leur dit : “ Vous savez bien comment, depuis le premier jour où j’ai mis le pied dans [le district d’]Asie, j’ai été avec vous tout le temps, 19 travaillant comme un esclave pour le Seigneur, avec la plus grande humilité, avec larmes et dans les épreuves qui m’arrivaient par les complots des Juifs ; 20 tandis que je ne me retenais pas de vous annoncer toutes les choses qui étaient profitables et de vous enseigner en public et de maison en maison

comment Paul enseignait-il les anciens de maison en maison ?

papy a écrit :20 tandis que je ne me retenais pas de vous annoncer toutes les choses qui étaient profitables et de vous enseigner en public et de maison en maison

comment Paul enseignait-il les anciens de maison en maison ?

Paul enseignait les anciens dans leur maison particulière, qu'il n’hésitait d'ailleurs pas à appeler... Eglise, ou Congrégation! voir: Romains 16:5; Colossiens 4.15 ; Philémon 1.2; 1Corinthiens 16.19

Paul n'allait pas voir les anciens chez eux en particulier.
Il faisait du porte à porte pour voir toute sorte de personne pour leurs parler de l'évangile.
Mission qui n'est pas réservé uniquement aux apôtres mais à tout les chrétiens.

keinlezard a écrit :hello,

Et comme les adventistes et comme les mormons et commme tout deux sont née avant la WT ne serait ce pas plutôt la WT qui a copié sur un modèle existant ?

cordialement

medico a écrit :Paul n'allait pas voir les anciens chez eux en particulier.
Il faisait du porte à porte pour voir toute sorte de personne pour leurs parler de l'évangile.
Mission qui n'est pas réservé uniquement aux apôtres mais à tout les chrétiens.

Voilà un vrai raisonnement... humain. Il n'y a aucune preuve de ce que tu avances, Médico.

Comment est- traduit dans Actes 20:17 "de maison en maison" ?

"Vous savez comment, en rien de ce qui vous était avantageux, je ne me suis dérobé quand il fallait vous prêcher et vous instruire, en public et en privé," (Actes 20:20) - Bible de Jérusalem...

Toujours "Kata Oikos"...

La wt comme il est dit à simplement fait ce que Jésus recommande annoncer la bonne nouvelle et aussi bien de maison en maison que sur d'autre forme.pardonne n'a le monopole de cette injonction.
propos inutile.
La modération

Et la suite des versets à son importance pour comprendre...
"v 20/21:"...annonçant AUX JUIFS ET AUX GRECS la repentance envers Dieu et la foi en notre Seigneur J-C;3
Pensez-vous, que si Paul ne parlait qu'aux anciens DEJA CHRETIENS ils diraient :JUIFS,GRECS?
Et pourquoi parler de "REPENTANCE" envers Dieu et Jésus à des personnes qui se sont déjà repenties?
N'est-ce donc pas la preuve que Paul aller de maison en maison pour évangéliser ces catégories de personnes pour justement les amenées à la repentance?
a+

Pourquoi les apôtres prêchaient ils en public et de maison en maison ?
En public pour contactez ceux qui étaient réceptifs et ensuite ils leur parlaient de la bonne nouvelle chez eux c'est a dire dans leurs maisons .
A quoi servirait-il de prêcher sur la place du village si après il passaient dans toutes le maisons ?
Si les TdJ respectent le modèle des apôtres , pourquoi avant de faire du porte à porte ne donnent-ils pas un discours sur la place du village comme au premier siècle ?
Je n'ai rien contre le fait de visiter les gens chez eux pour leur prêcher la venue du Royaume mais culpabiliser ceux qui ne le font pas de cette façon , c'est aller au delà de ce qui est écrit .

Papy.
Sache que des milliers de témoins ne peuvent prêcher de maison en maison pour des raisons personnelles ou de santé, mais le font autrement par courrier, par présentoir mobile, dans les rues, par téléphone, et même dans certains locaux loué dans des villes importante avec un style très hi-tech. Mais la prédication de maison en maison à un encrage biblique selon Actes 20:20, Actes 5:42. C'est pour cette raison que la plupart des témoins le font.
A+

philippe83 a écrit :Papy.
Sache que des milliers de témoins ne peuvent prêcher de maison en maison pour des raisons personnelles ou de santé, mais le font autrement par courrier, par présentoir mobile, dans les rues, par téléphone, et même dans certains locaux loué dans des villes importante avec un style très hi-tech. Mais la prédication de maison en maison à un encrage biblique selon Actes 20:20, Actes 5:42. C'est pour cette raison que la plupart des témoins le font.
A+

Bonjour philippe83
Extrait d'une publication de la WT
LA PRÉDICATION “ DE MAISON EN MAISON ”
Bravant l’interdiction du Sanhédrin, les disciples ont continué de prêcher et d’enseigner “ chaque jour, dans le temple et de maison en maison ”. (Actes 5:42.) Que signifie au juste “ de maison en maison ” ?
Dans le texte grec original, l’expression katʼ oïkon signifie littéralement “ selon la maison ”. Plusieurs traducteurs expliquent que le mot kata doit s’entendre au sens “ distributif ”, autrement dit la prédication des disciples était distribuée d’une maison à l’autre. On trouve un emploi semblable de kata en Luc 8:1 où, lit-on, Jésus prêchait “ de ville en ville et de village en village ”.
La forme plurielle, katʼ oïkous, est employée en Actes 20:20, où l’apôtre Paul dit aux surveillants chrétiens : “ Je ne me retenais pas de [...] vous enseigner en public et de maison en maison. ” La preuve qu’il ne parlait pas d’avoir juste enseigné au domicile des anciens, comme le laissent entendre certains, est donnée dans le verset suivant : “ Mais j’ai pleinement rendu témoignage tant devant les Juifs que devant les Grecs sur la repentance envers Dieu et la foi en notre Seigneur Jésus. ” (Actes 20:21). Ses coreligionnaires s’étaient déjà repentis et avaient déjà foi en Jésus. À l’évidence, donc, sa prédication et son enseignement de maison en maison avaient consisté à donner le témoignage aux non-croyants.

Ca prouve simplement qu'il prêchait aux juifs et aux grecs , le fait de dire qu'il parlait devant les Juifs et les Grecs ne sous entend pas qu'il le faisait dans leurs maisons .
La WT utilise trop souvent des termes comme : à l’évidence , sans aucun doute , dans le but de faire accepter au lecteur une conclusion définitive alors que rien ne permet d’être aussi affirmatif .
Combien de fois des articles de la WT où tout était évident sont tombés à l'eau et remplacés par d'autres tout aussi "évidents ".