Religions du monde :: forum religion

Ahhhhh les chiffres !!!!...........................

jeudi a écrit :Ahhhhh les chiffres !!!!...........................

Un chiffre c'est neutre, c'est objectif, ça phylosophe pas

marco ducercle a écrit : Un chiffre c'est neutre, c'est objectif, ça phylosophe pas

C'est pour ça que ça ne peut pas expliquer la vie...

jeudi a écrit : C'est pour ça que ça ne peut pas expliquer la vie...

Non mais ça peut démonter des théories boitteuses.

Non, ça ne peut pas démontrer grand chose pour les raisons que je t'ai données..
Des théories boiteuses, il y en a à la pelle et nous ne sommes même pas d'accord tous les deux sur ce qu'est une théorie boiteuse... Tu as une vision qui est à l'opposé de la mienne. Tu vois bien que c'est très compliqué ! C'est donc très mal parti pour démontrer quoi que ce soit !

jeudi a écrit :Non, ça ne peut pas démontrer grand chose pour les raisons que je t'ai données..
Des théories boiteuses, il y en a à la pelle et nous ne sommes même pas d'accord tous les deux sur ce qu'est une théorie boiteuse... Tu as une vision qui est à l'opposé de la mienne. Tu vois bien que c'est très compliqué ! C'est donc très mal parti pour démontrer quoi que ce soit !

C'est toi qui est venu me brancher sur Darwin. A part m'orienter sur des blogs de mecs qui donnent leurs opinions, rien, aucun éléments. Si, j'ai eu droit a la physique cantique. Ça c'est l'arme absolue. Comme ont pas affronter la biologie qui a plus que confirmer les déductions de Darwin, ont essaie de la faire passer pour obsolète, alors qu'elle vient en complément, pas en opposition. Tu sais, tu peut reconnaîtres que tu as tord, ça serait tout a ton honneur.

Ne pas s'intéresser à la physique quantique moderne aujourd'hui c'est ne pas reconnaître l'avancée de la science..

jeudi a écrit :Ne pas s'intéresser à la physique quantique moderne aujourd'hui c'est ne pas reconnaître l'avancée de la science..

Personne ne la remet en cause, mais si on en est la aujourd'hui, c'est grace, entre autre a la biologie qui confirme darwin. De plus en plus souvent, les chercheurs deux disciplines coopérent

ca parle de médecine quantique par ici ?
Sérieusement les gars, lâchez ça. C'est juste une bonne blague, et un attrape nigaud. Vous ne trouverez pas le moindre chercheur en mécanique quantique qui concède ne serait-ce qu'un semblant de validité à la "médecine quantique".

C'est juste une médecine à la mode, avec un mot à la mode ("quantique"), par et pour des gens qui n'y connaissent rien.

Jean Blique a écrit :ca parle de médecine quantique par ici ?
Sérieusement les gars, lâchez ça. C'est juste une bonne blague, et un attrape nigaud. Vous ne trouverez pas le moindre chercheur en mécanique quantique qui concède ne serait-ce qu'un semblant de validité à la "médecine quantique".

C'est juste une médecine à la mode, avec un mot à la mode ("quantique"), par et pour des gens qui n'y connaissent rien.

Tout a fait, c'est l'ultime argument pour démonter la biologie

Marco du cercle a écrit :Personne ne la remet en cause, mais si on en est la aujourd'hui, c'est grace, entre autre a la biologie qui confirme darwin.

Bien sûr !

si tu as si peut d'arguments, je comprend pourquoi tu ri

C'est si ridicule que je trouve les arguments superflus.

Combien d'années d'études en biologie évolutive chiffres-tu 7 archange ? (Académiques ou études personnelles estimées) : )

John Difool a écrit :Combien d'années d'études en biologie évolutive chiffres-tu 7 archange ? (Académiques ou études personnelles estimées) : )

Les études du Dessein intelligent