Religions du monde :: forum religion

C'est les rois mages.

Tétraèdre a écrit :Les massacreurs de l'humanité ce sont les athés matérialistes et pas ceux qui pratiquent vraiment la Religion
La moindre étude historique prouve cela . Si vous n'aviez pas les médias athés pour mentir contre la Religion il y a longtemps que l'humanité entière vous aurait identifiés pour ce que vous êtes des menteurs des voleurs et des tueurs

Tétraèdre, tu viens d'où?

Moi du québec.

Les massacreurs sont toujours les athés matérialistes mais comme ils contrôlent les médias il font passer leurs guerres sales économiques pour des guerres de religions .
Ici au Québec seulement les athés ont déjà massacré 2 millions d,enfants Québecois en 40 ans en mettant la vie de notre nation francophone en danger

je suppose que tu parles d'avortement ? dans ce cas, ce ne sont en rien des enfants

Tétraèdre a écrit :Les massacreurs sont toujours les athés matérialistes mais comme ils contrôlent les médias il font passer leurs guerres sales économiques pour des guerres de religions .
Ici au Québec seulement les athés ont déjà massacré 2 millions d,enfants Québecois en 40 ans en mettant la vie de notre nation francophone en danger

Enfants? Je suis québécois et c'est complètement faux!

Tu veux surement parler de foetus.... Tu devrais changé ton pseudo, il donne l'impression que vous avez des connaissances plus élevé en mathématique et sur les sciences...

Tétraèdre a écrit :Les massacreurs sont toujours les athés matérialistes mais comme ils contrôlent les médias il font passer leurs guerres sales économiques pour des guerres de religions .
Ici au Québec seulement les athés ont déjà massacré 2 millions d,enfants Québecois en 40 ans en mettant la vie de notre nation francophone en danger

Et Aurore qui a été tué à cause de la main mise de l'église catholique. Elle est morte dans d'atroces souffrances...

Tu sais, c'est pas la quantité qui compte, mais la qualité... Et pour la quantité, l'Église catholique est en avance sur les athées...


Dernière chose, athée s'écrit avec un «e» à la fin. Essait au moins d'écrire «comme du monde».

En 40 ans les faux scientifiques incapable de distinguer un être vivant d,un amas de chair ont tués 2 milliards d'enfants en mentant aux femmes et au Québec seulement c'est 2 millions en 40 ans et 2 millions sur une population de 7 millions c,est un véritable génocides perpétrés par des fédéralistes canadians judéo protestants à la MorgantellerTrudeau deux anti catholiques et anti Québecois
Par contre nous savons que ces assassins athés s'éliminent et que la terre appartiendra très vite à ceux qui respectent la vie et qui n'assasinent pas leurs enfants .

Tétraèdre a écrit :En 40 ans les faux scientifiques incapable de distinguer un être vivant d,un amas de chair ont tués 2 milliards d'enfants en mentant aux femmes et au Québec seulement c'est 2 millions en 40 ans et 2 millions sur une population de 7 millions c,est un véritable génocides perpétrés par des fédéralistes canadians judéo protestants à la MorgantellerTrudeau deux anti catholiques et anti Québecois
Par contre nous savons que ces assassins athés s'éliminent et que la terre appartiendra très vite à ceux qui respectent la vie et qui n'assasinent pas leurs enfants .

Tu as des noms de faux scientifiques comme tu dis stp? ...

J'ai honte Tétraèdre, quand je te lis. L'idée d'appartenir à la même espèce que toi me fait vomir.

Tétraèdre a écrit :En 40 ans les faux scientifiques incapable de distinguer un être vivant d,un amas de chair ont tués 2 milliards d'enfants en mentant aux femmes et au Québec seulement c'est 2 millions en 40 ans et 2 millions sur une population de 7 millions c,est un véritable génocides perpétrés par des fédéralistes canadians judéo protestants à la MorgantellerTrudeau deux anti catholiques et anti Québecois
Par contre nous savons que ces assassins athés s'éliminent et que la terre appartiendra très vite à ceux qui respectent la vie et qui n'assasinent pas leurs enfants .

Attends, qu'est-ce que tu appelles faux scientifiques? Il existe des pseudos science, ok. Exemple le créationnisme scientifique, c'est une pseudo science. Mais explique ce que c'est qu'un faux scientifique et apporte une preuve de ce que tu avances.

Ensuite, un enfant est un stade du développement de l'être humain, et ce stade se passe hors du ventre de la mère. Alors, dire que c'est un foetus et non un enfant est tout à fait justifié. Toi ce que tu veux, ce n'est même pas relancé le débat «un foetus devrait avoir des droits?», toi tu affirmes au et fort qu'on doit te suivre aveuglément.

Tu as peut être raison pour le dernier point... les ignorants ont tendance à se reproduire comme des lapins... Un peu comme le québec d'antan (ce québec était très catho et très ignorant).

Et en passant, respecter la vie ce n'est pas imposer ta dictature. Respecter la vie c'est aussi respecter les opinions des autres. Si tu n'aimes pas cette opinion, débat au lieu d'affirmer, insulter, etc.

julio a écrit :J'ai honte Tétraèdre, quand je te lis. L'idée d'appartenir à la même espèce que toi me fait vomir.

Moi c'est d'appartenir à la même province...

C'est toi le tueur d'enfant et sale anti Québecois provincialiste colonialiste etraciste qui est ignorant et cesse de vomir ta haine contre les femmes du Québec qui sont assez intelligente de ne pas tuer leurs enfants.

Tous ceux qui disent que l'enfant n'est pas vivant dès les premières secondes de la conception sont de faux scientifique. Si l,enfant n'est pas vivant qu'ils ne le tuent pas et il ne vivra pas . Ils tuent la vie ces monstres et auront à rendre compte à leurs victimes , ils mentent aux femmes détruisent les familles et éliminent des nations entières

Tétraèdre a écrit :C'est toi le tueur d'enfant et sale anti Québecois provincialiste colonialiste etraciste qui est ignorant et cesse de vomir ta haine contre les femmes du Québec qui sont assez intelligente de ne pas tuer leurs enfants.

Tu me parles? Si tel est le cas tu es un rigolo qui se prend pour dieu! De un trouve moi un message où je déverse ma haine contre les femmes qui n'avorte pas. De deux je ne suis pas ce que tu as dit, je suis quelqu'un qui est pour l'égalité et qui pense que si la femme veut garder son enfant, le père n'a rien à dire (pareil pour l'avortement). Mais qui est aussi pour que les femmes qui avortent trop souvent devrait avoir des sanctions. Alors arrête d'affirmer n'importe quoi (si bien entendu tu parlais à moi, sinon désolé).

Tétraèdre a écrit :Tous ceux qui disent que l'enfant n'est pas vivant dès les premières secondes de la conception sont de faux scientifique. Si l,enfant n'est pas vivant qu'ils ne le tuent pas et il ne vivra pas . Ils tuent la vie ces monstres et auront à rendre compte à leurs victimes , ils mentent aux femmes détruisent les familles et éliminent des nations entières

Ce n'est pas qu'il n'est pas humain, le débat se situe au niveau de «est-ce qu'on doit le considéré comme un être humain». Par exemple, un spermatozoide est la moitié d'un être humain d'un certain point de vue... Mais on en tue des centaines de millions à chaque éjaculation, et même si on se retient on en tue presque autant... Si on respecte totalement la vie on devrait éjaculé une fois par jour et le congelé pour qu'un jour chaque futur être humain est le droit de vivre...

On peut aussi voir le côté bon et mauvais de l'avortement, si une femme (et l'homme) qui ont fait un enfant ne sont pas prêt à s'en occuper. Le donnerait en adoption, ce n'est pas en quelque sorte méchant pour l'enfant. Il vivra toute sa vie avec l'idée qu'il a été conçu par erreur et que ses parents ne l'aimaient pas assez pour le garder avec eux.

En tout cas, arrête de traiter tout le monde de faux scientifiques, le débat n'est pas au niveau de savoir si le foetus est vivant, mais si nous devrions lui donner autant de droit qu'un être humain bien conçu. Ce n'est pas à la science de déterminer ça. Donc tes accusations frappe le vide.