Religions du monde :: forum religion

prisca a écrit :(...) c'est pour vous dire que ce prophète là est un vrai, (...)

Gérard C. Endrifel a écrit : Un prophète est un homme de Dieu, un envoyé qui exprime le point de vue de Dieu et la pensée de Dieu en étant divinement inspiré par Dieu et vivant en harmonie avec les préceptes de Dieu. Un prophète qui ment, qui parle au nom d'un ou plusieurs autres dieux et ou qui mène une vie désapprouvée par Dieu n'est pas envoyé par Dieu, ni inspiré par lui. Il ne peut être vrai prophète et menteur en même temps. Ou bien il est l'un, ou bien il est l'autre, il ne peut pas être tout et son contraire.

Quoi qu'il arrive, un vrai prophète ne ment jamais. Même pas par accident.

Mohammed ne remplit aucune des conditions requises pour faire de lui un " vrai prophète ". De votre propre aveu, vous dites qu'il ment. Inutile donc d'aller plus loin, rien que là, il est disqualifié et rentre ipso facto dans la catégorie : " faux prophète ".

prisca a écrit :J'ai dit plus haut dans le sujet que ce prophète est vrai, qu'il dit des choses vraies bien entendu puisqu'il est prophète de Dieu, mais tels que les hommes le fait parler, ils le font d'une façon mensongère, j'ai parlé des hadiths, de la sunnah, je t'ai parlé des sunnites, et je t'ai cité en exemples des hadiths qui sont bien là pour prouver que ce prophète qui est manipulé par les musulmans dit certaines choses au Nom de Dieu alors que c'est faux.

Ah ouaiiiis ! Donc vous commencez par nous dire de ne pas rejeter le Coran car c'est un livre saint venant d'Allah et puis l'instant d'après, vous nous dites que c'est un tissu de mensonges. [EDIT]

prisca a écrit :Il est un "faux prophète" Mohamed à l'heure où on parle parce que le vrai prophète, lui, transmetteur de la Parole de Dieu, n'a pas encore parlé puisque les hommes n'ont jamais donné au Coran sa véritable interprétation.

Ici, vous nous apportez une nouvelle fois la preuve que " pour ce qui est de Mohammed " vous dites bien tout et son contraire.

Tout d'abord, vous écrivez :

• ce prophète est vrai, qu'il dit des choses vraies bien entendu puisqu'il est prophète de Dieu,

Ensuite, pas plus loin que 4 lignes plus bas, vous écrivez le contraire :

• le vrai prophète, lui, transmetteur de la Parole de Dieu, n'a pas encore parlé

Sans parler que, dans le même temps, vous nous dites que ce n'est pas lui qui parle, mais des hommes qui le font parler et dire des choses qui ne viennent pas de Dieu, et de l'autre, qu'il n'a toujours pas parlé.

Conclusion: Il n'y a absolument rien, dans votre discours, qui apporte la moindre preuve que Mohammed soit un vrai prophète voir même un prophète pour commencer. Votre conviction qu'il l'est ne repose sur rien d'autre que de la crédulité.

Pour votre information, dans le Deutéronome - puisque vous tenez absolument à ce qu'il existe un lien entre ce livre et le prophète Mohammed -, la particularité du vrai prophète (18:15-19) ainsi que du faux prophète (18:20-22) c'est que tous les deux... parlent. C'est de cette manière qu'il est possible de les identifier comme étant des prophètes d'abord, et de les différencier ensuite.

prisca a écrit :afin que vous ne jetiez pas le Coran à la poubelle et surtout l'anathème sur Allah car si vous blasphémez le Nom de Dieu c'est vous qui en serez de votre poche.

Gérard C. Endrifel a écrit :" Allah " signifie " Le Dieu ", ce n'est même pas un nom, mais un titre. Et la description qu'en fait le Coran n'a clairement rien à voir avec celle du Dieu de la Bible. Ce qui en soi constitue une raison suffisante de le rejeter lui et son livre qui, entre autre, encourage à se farcir des gamines de moins de dix ans et promeut l'espérance de la fornication éternelle avec 70 pucelles dans le Royaume des cieux. Au moins par cohérence avec soi-même, cet ingrédient que la Nature a jugé bon de ne jamais vous donner pour ne pas le gaspiller. En outre, vous parlez de blasphémer le nom de Dieu, mais vous ne savez même pas comment s'appelle Celui qui vous raconte pourtant sa vie, ses plans et peut-être bien ce qu'il a mangé à midi. Il vous parle en permanence, mais vous ne connaissez même pas son nom personnel. Au bout du compte, vous ne faites que reprocher aux autres de blasphémer... un titre.

prisca a écrit :(...) Dieu dans le Coran et Dieu de la Bible est le même.

Clairement non. Mais alors clairement pas du tout. Ni de près, ni de loin.

prisca a écrit :(...) rien n'oblige les musulmans à épouser des enfants (...)

Oh ben non, juste Allah et son Coran

prisca a écrit :Ce verset est peut être mal compris mais rien ne les y oblige à franchir ce pas terrible de toucher à des enfants.

Bien sûr que si que tout les y oblige puisque c'est Allah lui-même qui le leur commande et que s'ils n'obtempèrent pas, ils subiront le même châtiment que l'infidèle et le mécréant. Sinon j'aime beaucoup le " est peut être mal compris " dans votre phrase. Ce qui sous entend qu'il peut tout aussi bien avoir été parfaitement bien compris.

prisca a écrit :Pour les vierges promises, s'agissant d'un peuple qui est très terre à terre puisque sans état d'âme ils tranchent des coups coupent des mains Dieu s'adressent à eux de la même façon dont eux comprennent les choses, à savoir vous êtes obsédés par la chair, et bien de la chair vous en aurez et même fraiche des vierges mais pourvu que vous arrêtez votre cirque.

Ah ben bien sûr ! Quand on veut que quelqu'un arrête de fumer, rien de mieux que de lui donner éternellement des cartouches de clopes et le soustraire aux effets nocifs du tabagisme en le rendant immortel. C'est sûr que c'est à la fois 'achement dissuasif et donne envie d'arrêter

Logique priscaïenne : Pour qu'un alcoolique arrête de boire, il faut lui donner éternellement à boire de l'alcool et lui éviter la cirrhose ou tout autre cause de mortalité liée à l'alcoolisme. Pour qu'un obsédé cesse de l'être, il faut lui proposer l'immortalité et de se taper tout un convoi de pucelles, pour l'éternité, dans le Royaume de Dieu même

On rappellera quand même que ces fameuses houris sont offertes en récompense à celui qui aura su se montrer fidèle à Allah jusqu'à sa mort. Et pour peu qu'il soit mort en martyr alors là... c'est la fête complète du slip. Drôle de façon qu'à Dieu d'inciter quelqu'un à arrêter son cirque que de lui proposer de le faire pour l'éternité dans son propre Royaume.

prisca a écrit :Le Nom de Dieu YHWH J'ai demandé, Jéhovah non, il ne faut pas c'est incorrect.

Vous avez demandé ? Et comme par hasard, " Dieu " vous a répondu que c'est justement ce nom-là, Jéhovah, qui serait incorrect Voyez-vous ça

Ah mais au fait ! je croyais que :

prisca a écrit :Ce n'est pas le vocable qui est important,

Puisqu'il n'est guère important, il n'y en a donc aucun qui soit incorrect. De toute évidence, " celui " ou " ceux " à qui vous avez demandé n'ont pas, tout comme vous, été jugé apte à être doté de cohérence.

prisca a écrit :Le Nom de Dieu est imprononçable.

1. C'est faux ;
2. Superstition juive.

D'autre part, puisque vous nous dites que le Nom de Dieu est imprononçable, il ne peut en aucune façon être blasphémer. Pour ça, il faudrait déjà qu'il soit prononçable.

Sur ce, je vous laisse, j'ai pris l'habitude de ménager mes jouets pour ne pas qu'ils cassent trop vite

C'est incroyable que tu n'arrives pas à comprendre certaines choses si simples.

Je vais boire un café et je reviens t'expliquer.

Ps ménager tes jouets ? Mais tu n'as pas de jouet il n'y a pas de risque ils ne peuvent pas se casser.


Bon j'ai pris un double café des croissants, dans un bar ombragé sur une petite place, super.....

Gérard

Il ne faut pas rejeter le Coran, ça équivaut à la même chose venant d'un Musulman qui rejette la Bible, Bible et Coran sont de Dieu et ce n'est pas le Coran qui est mensonger mais les hadiths et la sunnah,

Pour le prophète Mohamed, il dit « des choses vraies » bien entendu puisqu'il est prophète de Dieu et plus loin je dis effectivement que le vrai prophète, lui transmetteur de la Parole de Dieu n'a pas encore parlé tout simplement parce que les Musulmans n'ont pas interprété le Coran encore, ils ne font qu'objecter des messages soi disant recueillis auprès de Mohamed lorsqu'il était vivant (hadiths et sunnah) et les versets du Coran ils les interprètent comme bon leur semble, nous avions pris l'exemple des enfants à marier alors que le Coran n'intime bien entendu pas la recommandation de se marier avec des enfants, c'est si absurde,

Donc le prophète n'a pas parlé encore, il est encore sous l'emprise d'un phénomène que l'on appellerait « la manipulation mensongère d'hommes dépourvus de scrupules qui ne veulent que faire parler tel une marionnette un prophète au gré de leurs envies et surtout pour ce qui les arrange eux dans leur quotidien et vis à vis de leurs ennemis jurés, les biens nommés Juifs et Chrétiens,"

Pour en revenir à Deutéronome 18 il faut que vous compreniez une chose, Dieu ne peut pas dire « au prophète qui dira ce que moi je ne lui ai jamais dit de dire de comprendre qu'il subira une punition »


Si Dieu dit « prophète » il ne s'agit pas d'un faux mais d'un vrai, car dire « prophète » à un faux prophète c'est l'affubler d'un titre qu'il n'a pas,

exemple : on ne dit pas à un charlatan « docteur »,

Docteur, si vous opérez ces personnes alors que je ne vous ai pas dit de le faire vous serez punis, Si la personne n'est pas un vrai docteur, on ne lui dira pas « docteur » ici « prophète » c'est la même chose,

Pour le docteur qui se prend pour un docteur mais qui n'en est pas un on lui dira :

« hé charlatan, si tu opères alors que tu n'as pas le droit, tu vas être sévèrement puni ! »

Pour les enfants qui sont victimes d'hommes en Islam, un livre ne donne pas le mode opératoire pour avoir des relations sexuelles de ce type déjà, et puis quand bien même ils ont fait exprès les Musulmans pour l'interpréter de cette façon alors que c'est faux, les hommes qui nous sont contemporains, aujourd'hui donc, ils pourraient dire « tant pis pour la prescription moi je ne peux pas supporter l'idée de toucher un enfant » 

Pour les houris vierges au Paradis :

1/ C'est pour les attirer par leur bas ventre : oui, ils sont des têtes brulées les terroristes alors il faut pouvoir attirer leur attention >>>>>> du sexe oui du sexe si tu arrêtes abruti !

2/ C'est pour se moquer des Musulmans en général qui couvrent leurs femmes comme des parasols par pudeur alors qu'eux se donneront à cœur joie au Paradis avec des femmes toutes vierges,

Ensuite le respect Gérard c'est dans le formalisme qu'il faut le donner, c'est un égard vis à vis de Dieu, le Nom, le vocable ce n'est pas en prononçant le « bon Nom » qu'il faut trouver réponse à cette question parce que Gérard de Dieu il n'y en a qu'un, il n'y a pas de confusion possible.

Dévérouillé

• Les membres
  C-24 Les membres participants ne sont pas des sujets de conversation, sauf conviviaux et formels. Une discussion, ce n’est pas le membre, mais le sujet, à tort ou à raison aucune excuse n’autorise a créer des commentaires sur un trait de sa personnalité. De plus, vous ne pouvez être la cible de commentaires ou de comportements offensants et répétés du fait de votre religion.

Ce sujet vise le christianisme, et en général qui sera sauvé.
Sujet: Qui sera sauvé lors de l'intervention divine ?
Cordialement

Dans le cadre du sujet tu as dis Gérard

Gérard a écrit : Puisqu'il n'est guère important (le Nom de Dieu), il n'y en a donc aucun qui soit incorrect. De toute évidence, " celui " ou " ceux " à qui vous avez demandé n'ont pas, tout comme vous, été jugé apte à être doté de cohérence.

Non ce n'est pas le vocable qui compte mais le comportement de l'homme vis à vis de Dieu qui compte.

Par exemple, Jéhovah est inventé, les personnes ont supposé que les voyelles trouvaient leur place de cette façon, mais c'est affubler Dieu d'un Nom qui n'est pas le sien et cela constitue un blasphème contre le Saint Esprit.

Par conséquent seront sauvés ceux qui ne constituent par un acte délibéré une atteinte au Nom de Dieu, aussi je dirais, aucun blasphème sur le Nom de Dieu aussi sachant qu'il est déshonorable de nommer Dieu d'une manière qui n'appartient pas à Dieu.

chrétien2 a écrit :C'est justement là le souci, Ptitech. C'est que c emonde actuel fait croire que cela est une utopie de croire en ces idées là !

Satan joue son rôle à merveille !

On le sait, passe un bonjour à J.L.Melenchon

Qui sera sauvé: Celui qui dit YéHoshoua ou Jésus ou Jesus, dépendamment de la nationalité et du langage, etc. Ou YHWH, ou Jéhovah ou Yahvé ou Jahovéh, etc.?:accordeon:

Soyons sérieux SVP. Pensez-vous qu'il est VRAIMENT important de prononcer le nom de Dieu TRÈS CORRECTEMENT pour être sauvé ?

SOYEZ SÉRIEUX SVP de grâce. Non mais c'est pas croyable. on se croirait à la maternelle. mon père est plus fort que le tien na na na .

Etre connu de lui, c'est ce qui est important ...
Il donnera un salaire à ceux qui travail pour lui, et un très bon salaire ...

Une merveilleuse femme
Une sante comme on a jamais connu jusqu'à present
Un avenir ... oui, un avenir eternelle ...

Être fils de Dieu est donc un travail rémunéré. On aura tout lu !