J'm'interroge a écrit :Hors du temps et de l'espace mon cher vic.
vic a écrit :Hors du temps et de l'espace rien ne peut apparaitre ou disparaitre voyons .
Il faut un temps et un espace pour qu'il y ait apparition d'un phénomène.
Bien non vic, tu ne médites pas encore assez profondément pour dire ça.
Un apparaître n'a aucune durée ni espace. Le temps et l'espace sont des contructions mentales en fonctions des données de l'apparaître.
Quand un carré est visualisé, on le voit dans le flux comme une figure spatiale, mais cet apparaître spatial n'est pas lui-même dans un espace.
On peut voir comment ça se passe quand on réduit le flux psychique. Le cannabis autre autres (bourgeons floraux) permet ça. (C'est d'ailleurs l'une des seules choses intéressantes qu'il permet d'expérimenter.)
______
vic a écrit :Hors du temps et de l'espace rien ne peut apparaitre ou disparaitre voyons .
Il faut un temps et un espace pour qu'il y ait apparition d'un phénomène.
BenFis a écrit :Le temps et l'espace font partie des dimensions qui nous sont familières, mais il y en a certainement d'autres.
Ce sont surtout des concepts et des constructions mentales sur la bases de données non locales et non spatiales.
_____
J'm'interroge a écrit :Hors du temps et de l'espace mon cher vic
vic a écrit :Hors du temps et de l'espace rien ne peut apparaitre ou disparaitre voyons .
Il faut un temps et un espace pour qu'il y ait apparition d'un phénomène
Inti a écrit :Sapristi! JM cette fois Vic est plus concret et pertinent que toi avec "hors du temps et espace".
Selon toi. Mais tu ne sais pas définir "concret", et tu ne maîtrises pas les concepts de temps et d'espaces tels qu'abordés en physique (la science).
Inti a écrit :Une âme hors du temps et espace c'est la réincarnation de l'âme qui passerait d'un lieu Métaphysique à un corps terrestre.
Non. Il n'y a pas de lieu hors de l'espace de la représentation. (C'est une conséquence de l'absence de variable cachée locale et/ou temporelle.)
Rien à voir avec la réincarnation qui est une notion erronnée.
Inti a écrit :Si l'âme existe elle ne peut qu'apparaitre à la fusion des gamètes comme liaison du corps et esprit. Âme, corps, esprit. Sinon selon ta vision il faudrait être dualiste et admettre qu'il y a un processus d'évolution différent pour " le corps terrestre" et "l'âme". Un processus physique (physiologique) pour le corps naturel et un processus Métaphysique pour le "corps spirituel". .
Non, rien de tout ça. Tu extrapôles sur des hypothèses spéculatives.
Inti a écrit :Tu vois bien que tu es plus spiritualiste que physicaliste.
Ce n'est pas parce que mon approche est un autre réalisme-physicalisme que le tien, moin naïf, qu'elle serait spiritualiste. Pas du tout.
______
vic a écrit :Si l'âme siège dans un monde où les lois physiques sont différentes des notres alors la thèse de l'âme est indémontrable , hors J'minterroge nous dit qu'il la démontre , hors je ne vois pas où il la démontre .
Ah bon ? J'ai dit que je le démontrais ? T'es sûr ?
Relis-moi mieux, ce n'est pas du tout ce que dis.
Ce que je peux démontrer par contre et cela a déjà été fait, c'est qu'elle ne siège pas dans le cerveau et qu'on ne peut pas démontrer qu'elle est un produit du cerveau.
vic a écrit :Moi mon postulat c'est qu'essayer de parler d'un dieu ou d'une âme qui existerait dans un monde parralèle c'est une voix de garage puisque nous ne pouvons qu’appréhender que ce qui demeure dans notre monde à nous , avec les lois physiques de notre monde .
Il ne s'agit pas d'un monde parallèle à proprement parler.
.