Religions du monde :: forum religion

Plus tard, la famille de la belle-fille rapporta l'abus à la police, et Kendrick fut reconnu coupable de délit sexuel en 1994.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer comment Kendrick qui a été reconnu coupable de délit sexuel sur mineur en 1994 a pu rester en liberté !!!

VENT a écrit :Plus tard, la famille de la belle-fille rapporta l'abus à la police, et Kendrick fut reconnu coupable de délit sexuel en 1994.

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer comment Kendrick qui a été reconnu coupable de délit sexuel sur mineur en 1994 a pu rester en liberté !!!

Tu appelles cela une preuve ? Moi, j'appelle cela de la spéculation.

La société a bien été condamnée et elle n'a pas criée à l'injustice elle a seulement fait appel. Et crois moi, si c'était si injuste que cela, la société aurait alerté les médias, écrit des articles, etc, etc... Mais là ? Rien, niet, que dalle !

On me la fait pas.

Elle a été condamnée pour ne pas avoir signalé un cas de pédophilie à la police dans leur congrégation et surtout, parce qu'il fallait la contacter elle EN PREMIER au lieu de la police. C'est la raison de sa condamnation.

Je t'ai répondu, car je n'aime pas ton orgueil d'insulter les gens de lâche parce qu'il décide de partir, ton attitude non chrétienne t'a trahi vent !

"Prenez garde à vous mêmes et à tout le troupeau" éditer en 1991. Manuel des anciens.

Extrait.

Page 93

Si cette conduite n’est pas corrigée, elle peut s’aggraver et, en se répétant fréquemment, se transformer en inconduite.
L’inconduite est un mépris choquant et flagrant pour les principes moraux de Jéhovah (Gal.5 :19 ;w 83 15/6 p.31 ; w 74 1/1 pp.30-2).
Elle est le fait, par exemple, de personnes qui s’adonnent délibérément à des caresses sensuelles sur les seins.
La nature des actes, les circonstances dans lesquelles ils ont été commis et leur étendue exacte peuvent indiquer qu’il y a eu inconduite ; dans ce cas, il faut entreprendre une action judiciaire.
Ces pratiques peuvent facilement mener à la pornéïa.
Par « pornéïa », il faut entendre l’usage des organes génitaux d’au moins un humain (usage naturel ou perverti), et la participation à l’acte impur d’un partenaire --- un homme, une femme ou un animal ; la participation volontaire à un tel acte est condamnable et entraîne une action judiciaire. Il ne s’agit pas d’un simple attouchement des organes sexuels entre deux personnes, mais de l’usage des organes sexuels (w 83 1/9 pp.23-26 ; w 83 15/6 pp.30-31).
Elle inclut la copulation orale et anale, la masturbation mutuelle entre personnes qui ne sont pas mari et femme, l’homosexualité, le lesbianisme, la fornication, l’adultère, l’inceste et la bestialité (Lév.20 :10,13,15,16 ; Rom.1 :24,26,27,32 ; 1Cor.6 :9,10).
Elle inclut aussi l’agression sexuelle d’enfants, y compris les pratiques impliquant un « mignon » (garçon entretenu à des fins de perversions sexuelles) (Deut.23 :17,18,MN,éd.angl.à réf.,notes).
Les victimes d’agressions sexuelles doivent être traitées avec beaucoup de compréhension et de bienveillance. Les anciens doivent toujours faire ce qu’ils peuvent raisonnablement pour protéger les enfants d’autres agressions ; suivez les directives de la Société dans de tels cas. (g 85 22/4 p.8).
La masturbation sur soi-même n’est pas de la « pornéïa », et la victime d’un viol n’est pas coupable de pornéïa (w83 15/6 p.30 ; w 74 15/6p.384 ; ad pp.551-2 ; tp p.144)
Le terme « pornéïa » souligne à la fois la nature foncièrement impudique d’une conduite et l’intention de la personne qui s’y livre, et il désigne les divers actes sexuels illicites pratiqués dans une maison de prostitution.
93

page 136 a 138

Si un chrétien s’adonne au jeu et, malgré des conseils répétés, continue obstinément à faire preuve d’avidité, il peut être exclu de la congrégation chrétienne (w80 1/12 pp.29-31 ; w67 1/12 p.708).
Il ne faut pas penser qu’il est inoffensif de miser de petites sommes simplement pour s’amuser (Gal.6 :7,8).
Cependant, les anciens ne chercheront pas à s’occuper de ce que les proclamateurs font à cet égard à moins que la spiritualité de quelqu’un ou celle de la congrégation soit menacée.
Quand une entreprise commerciale distribue des prix aux vainqueurs d’un concours ou à certains de ses clients dont les noms ont été tirés au sort, il n’est pas mal d’accepter un tel cadeau si l’on n’a rien dû payer pour participer au tirage (w73 1/6 pp.350-1).
Il faut veiller à ce que l’acceptation d’un tel prix ne suscite pas l’avidité.
Les termes employés pour annoncer un tirage ou un concours, ainsi que le genre de personnes qui le patronnent, peuvent amener un chrétien à décider de ne pas s’y associer, pour des raisons personnelles ou par crainte de faire trébucher autrui (Rom.14 :21 ; 1Cor.10 :31-33 ; g 75 8/11 p.28).
Il ne convient pas qu’un chrétien ait un emploi lié au jeu.
Quiconque garde un emploi qui est directement lié au jeu ou qui fait manifestement de lui le complice ou l’instigateur d’une pratique mauvaise peut être exclu après qu’on lui a laissé du temps, généralement 90 jours, pour opérer les changements nécessaires (km 12/76 pp.3-6).

La Parole de Dieu conseille à tous les chrétiens d’être respectueux des lois (Rom.13 :1 ; Tite 3 :1).
Les chrétiens doivent payer à César ce qui est à César et obéir aux lois du pays où ils vivent dans tous les cas où elles ne sont pas contraires à la loi de Dieu. (Mat.22 :21 ; Rom.13 :1 ; w90 1/11 pp.10-15, 18-28).
En agissant ainsi, ils n’ont pas lieu de craindre d’être punis par les autorités comme des délinquants, et tous peuvent conserver une bonne conscience (Rom.13 :3-5 ; 1Pier.3 :16).
136

Quand des lois humaines sont en contradiction avec la loi de Dieu, les vrais chrétiens suivent l’exemple des apôtres de Jésus Christ (Act.4 :19,20 ; 5 :29-32).
Dans toutes les questions commerciales, les chrétiens doivent s’efforcer de garder une excellente réputation.
Ils ne doivent pas prendre part à une affaire interdite par le loi de César ni se livrer à des pratiques commerciales illégales.
L’emploi d’un chrétien doit aussi être honorable, afin qu’il ne devienne pas une cause d’opprobre ou une pierre d’achoppement.
En suivant les conseils bibliques, un chrétien se garde des conséquences d’actions condamnées par la loi et protège sa conscience (Rom.13 :3,5).
Si les anciens apprennent qu’un membre de la congrégation a commis une action illégale ou un délit grave, la loi ne les oblige pas toujours à rapporter les faits ou à en dénoncer l’auteur aux autorités.
Il peut s’avérer nécessaire d’encourager le coupable à se dénoncer aux autorités. Avant de faire toute démarche de ce genre, prenez contact avec le bureau de la filiale. Bien sûr, revoyez les dernières directives de la Société sur ces questions avant d’entreprendre une action judiciaire.
Bien qu’ils ne soient pas chargés de faire appliquer les lois de César, lorsque des délits constituent une transgression de la loi de Dieu, les anciens doivent examiner les faits.
En fonction de la faute commise, il peut s’avérer nécessaire de constituer un comité judiciaire.
Comme le laissent entendre les observations de l’apôtre Paul concernant Onésime, il n’est pas requis d’une personne qui a transgressé la loi avant de connaître la vérité qu’elle règle ces questions auprès des autorités avant son baptême (Philém.10-18 ; w79 15/3 pp.30-2).
137

Certains différends entre frères ne devraient pas être portés devant les tribunaux, mais être réglés en harmonie avec le conseil de Jésus consigné en Mat.18 :15-17 (partie 5b, p.108).
En 1Cor.6 :1-8, l’apôtre Paul dit en termes vigoureux que les chrétiens ne doivent pas en citer d’autres en justice pour régler des différends personnels qui peuvent l’être avec l’aide des anciens de la congrégation (g83 8/5 pp.13-15 ; w77 15/6 pp.371 ; w74 15/2 pp.127-8).
Pour certains différends, un frères ou des anciens neutres peuvent servir d’arbitres.
Si quelqu’un fait fi de ce que la Parole de Dieu dit à ce sujet, cela peut avoir une incidence sur ses privilèges au sein de la congrégation.
Toutefois, certaines questions juridiques ne sont pas du ressort de la congrégation et peuvent donc être portées devant un tribunal sans que soit violé le principe ou l’esprit de 1 Cor.6 :1-8. C’est le cas pour :
obtenir un divorce, la garde d’un enfant, une pension alimentaire.
Recevoir des indemnités d’une compagnie d’assurances.
Si quelqu’un a subi une perte ou a été blessé alors qu’il se trouvait dans la voiture d’un de ses frères chrétiens, il lui faudra peut-être poursuivre ce frère pour obtenir une indemnité de la part de la compagnie d’assurance.
Se faire inscrire sur la liste des créanciers dans une procédure de faillite.
Faire valider un testament.
Certaines procédures de défense. Par exemple :
** si un créancier du monde tente un procès à un frères, celui-ci devra peut-être, pour se protéger, engager une procédure de défense, même si cette action judiciaire met en cause certains de ses frères chrétiens.
* * si un Témoin baptisé en poursuit un autre en justice, ce dernier n’agira pas à l’encontre de 1 Cor.6 :1-8 dans le cas où il engage une procédure de défense (que l’affaire ait été préalablement portée à l’attention des anciens ou non).
139

Merci Arlitto...

ce livre comporte des dizaines de pages.

Cette compilation est malhonnête. Elle semble faire penser qu'il s'agit d'un seul article qui traite du même sujet alors que ces extraits sont sortis de sujets différents.

Quand par exemple ce livre indique que des chrétiens ne doivent pas faire régler leurs problèmes par la justice, le contexte parle de problèmes matériels et mineurs..argent, emploi, etc et surtout pas de pédophilie..

Artlitto, soit tu es un manipulateur, soit tu es un manipulé, soit les deux..car j'ai ce livre. Je suis ancien..

Je souhaite me tromper sur toi mais ici tu touches le fond car même dans le cas où tu ne serais que manipulé, tu es trop comptant de l'être..

Tu as vraiment changé. Mais ça nous le savions. La vérité n'est plus ce que tu cherches..

J'ai voté non pour que tu sois modérateur car tu te montres malhonnête..

Sans blague............

agecanonix a écrit :ce livre comporte des dizaines de pages.

Cette compilation est malhonnête. Elle semble faire penser qu'il s'agit d'un seul article qui traite du même sujet alors que ces extraits sont sortis de sujets différents.

Quand par exemple ce livre indique que des chrétiens ne doivent pas faire régler leurs problèmes par la justice, le contexte parle de problèmes matériels et mineurs..argent, emploi, etc et surtout pas de pédophilie..

Alors, pourquoi la société a-t-elle été condamnée pour cela aux USA ?

Pour délit d'innocence, c'est sûr..............

De toutes façons, quoiqu'on dise et quoiqu'on fasse, ils n'accepteront jamais leur culpabilité à ce niveau là.

Question d'orgueil.

Journal Télévisé du 1 Mai 2013




Publiée le 21 mai 2013


Je suis un ex-Témoin de Jéhovah, ma volonté est d'éviter à d'autres d'être mentalement abusés par cette organisation qui, depuis New-York étant son emprise sur tous les Témoins de Jéhovah du monde entier. L'objectif des Témoins de Jéhovah est de s'introduire dans les familles et d'y conduire "une étude biblique" à raison d'une heure par semaine à l'aide d'un support tel un livre, celui-ci à la particularité de comporter des questions aux bas des pages et des paragraphes numérotés, le témoin lit la question et la personne est invitée à lire le paragraphe et à souligner la réponse "induite", "imposée, celle-ci s'inscrit dans le cortex cérébral d'une manière indélébile. Semaine après semaine, la personne, à son insu, est amenée à franchir des étapes qui la font penser, agir et réagir en Témoin de Jéhovah. En six mois, son esprit critique est ainsi annihilé pour ce qui est de sa façon de vivre et des ses croyances, radicalisée, comme clonées, rendue semblables aux adeptes, elle va obéir aux injonctions et inductions émanant de la Watch Tower à travers ses publications. http://www.jeanpierrecoquand.fr

Je ne connaissais pas cette vidéo...et ce monsieur.

Dans un témoignage vidéo pris en 2011 lors d'un procès civil, Gonzalo Campos a admis être un pédophile récidiviste et a dit avoir abusé de plusieurs enfants de sa congrégation à San Diego à partir du début des années 1980 jusqu'au milieu des années 90.
"J'ai abusé de lui", a déclaré Campos dans la vidéo. "J'ai touché ses parties intimes."

Ses aveux devant la caméra et les dédommagements confidentiels pour une valeur de plusieurs millions devront suffire pour les victimes. Les Témoins de Jéhovah n'ont jamais rien déclaré à la police au sujet de Campos, qui était un ancien de l'église. Il n'a jamais été accusé de crime et il pourrait ne jamais voir l'intérieur d'une cellule de prison. Il a fui le pays et est maintenant au Mexique. Il a également toujours fait partie des Témoins de Jéhovah.

A une question posée sur la vidéo par un avocat à Campos "Avez-vous été autorisé à continuer à faire des études de la Bible aux enfants après avoir tenté de toucher (la victime) de manière inappropriée?"

"Oui," répond Campos.

Irwin Zalkin représente les sept victimes qui se sont manifestées.
"C'est un pédophile récidiviste," dit Zalkin. "Nous sommes en face d'un problème de responsabilité, il s'agit de la protection des enfants. Il s'agit de changer les méthodes qu'ils emploient"

Un autre.............

franck17360 a écrit : spéculation, nom féminin
Sens 2 Théorie, réflexion, recherche purement théorique et abstraite.

http://www.linternaute.com/dictionnaire ... eculation/

On va s'arrêter sur le sens 2.
Tu trouves que la question que je pose sur le maintient en liberté de Kendrick malgré qu'il ait été reconnu coupable de délit sexuel par la justice est une "recherche théorique et abstraite ?"

Où alors tu n'as pas compris que je suis scandalisé qu'il n'est pas été condamné par la justice à une peine de prison d'au moins dix ans !

Je te comprend pas là franck17360, tu es bien d'accord avec moi que la justice américaine aurait dû condamner Kendrick pour délit de pédophilie avec un emprisonnement prévu par la loi américaine non ? tout comme le jury américain a trouvé normal de condamner la WT pour négligence, non ?

Là encore je te démontre un procès tronqué parce que si la justice américaine avait fait son travail comme elle l'a fait pour condamner la WT, Kendrick aurait été jugé et condamné à la prison dès 1994 et il n'y aurait pas eu d'affaire Candace Conti...CQFD
Et alors ? on est pas obligé de crié sur les toits qu'on est victime d'une injustice ?
Cela dit ça me rassure d'apprendre que la WT a fait appel et je m'en réjouis car selon ce que je viens d'apprendre sur cette affaire, d'après le lien que tu as posté qui démontre un procès tronqué, le jugement contre la Watchtower sera cassé par la cour d'appel.
Tu m'étonnes que la WT a demandé qu'elle soit contacter EN PREMIER au lieu de la police, quand on voit que Kendrick n'a ni été condamné à la prison ni même interdit d'approcher des enfants ou tout au moins sa belle fille qu'il a abusé (l'enfant de sa femme), il est clair que la justice n'a pas assumé la première son rôle de protection de l'enfant. C'est comme si on assistait devant une maison en feu et que l'on ne voit pas les pompiers arriver malgré qu'ils aient été alerté, on va prendre l'initiative de tenter quelque chose pour sauver le plus de gens prisonniers des flammes dans leur maison et qu'on nous reproche que ce n'était pas à nous de porter secours au victimes mais de laisser les pompiers professionnels agir.

Ce n'est pas une attitude non chrétienne de te dire la vérité franck17360 au contraire, dire la vérité à son prochain même s'il la refuse est une responsabilité chrétienne qui n'est pas donné à tout le monde. Tu as semé le vent et tu récoltes la tempête, maintenant assumes tes actes !!!

http://www.tj-encyclopedie.org/Affaire_Candace_Conti

Moi, je vais te citer la Bible, Vent :

1 Pierre 2: 12-17: "Ayez une belle conduite parmi les nations+, pour que, là où elles parlent contre vous comme malfaiteurs, elles puissent, par suite de vos belles œuvres+ dont elles sont témoins oculaires, glorifier Dieu au jour de [son] inspection+.

13 À cause du Seigneur*, soumettez-vous+ à toute création humaine+ : soit à un roi+ comme étant supérieur, 14 soit à des gouverneurs comme étant envoyés par lui pour punir les malfaiteurs, mais pour louer ceux qui font le bien+. 15 Car telle est la volonté de Dieu : qu’en faisant le bien vous museliez l’ignorance des hommes déraisonnables*+. 16 Soyez comme des hommes libres+, et pourtant possédant votre liberté, non pas comme un voile pour [couvrir] la méchanceté+, mais comme des esclaves de Dieu+. 17 Honorez [des hommes] de toutes sortes+, aimez toute la communauté des frères*+, craignez Dieu+, honorez le roi".

Alors, Vent qu'as-tu à dire sur ces versets ? Lorsque Pierre montre qu'il ne faut pas utiliser la liberté que l'on possède pour en faire un voile pour couvrir la méchanceté... Le fait de se soumettre à toute création humaine, toi qui n'arrête pas d'essayer de trouver des excuses (souvent bidons) pour sauver la face... D'honorer des hommes DE TOUTES SORTES !

Ouvre les yeux Vent. Vous avez eu tord (quand je dis vous, c'est la société) de ne pas faire intervenir les autorités supérieures (la police). Vous avez eu tord (et là, je m'adresse directement à vous) de ne pas vous soumettre à la volonté divine inscrites dans la Bible et d'admettre votre erreur.

Votre conduite est honteuse.

VENT a écrit :
Ce n'est pas une attitude non chrétienne de te dire la vérité franck17360 au contraire, dire la vérité à son prochain même s'il la refuse est une responsabilité chrétienne qui n'est pas donné à tout le monde. Tu as semé le vent et tu récoltes la tempête, maintenant assumes tes actes !!!

http://www.tj-encyclopedie.org/Affaire_Candace_Conti

quels actes ? C'est à vous d'assumer les vôtres : les insultes de lâcheté, les excuses que vous essayez de trouver sur des actes pédophiles, les attitudes non bibliques envers des humains "de toutes sortes" que l'on doit "honorer"... C'est vous qui récoltez la tempête maintenant... Pas moi.

Et pour moi, honnêtement, la vérité me libère... Merci Jéhovah ! je suis insulté ? Je suis outragé ? peu importe :

1 Pierre 3:10-12: "Car “ celui qui veut aimer la vie et voir des jours heureux+, qu’il garde sa langue+ de ce qui est mauvais et [ses] lèvres du langage de tromperie+, 11 mais qu’il se détourne de ce qui est mauvais+ et fasse ce qui est bon ; qu’il cherche la paix et la poursuive+. 12 Car [les] yeux+ de Jéhovah* sont sur les justes, et ses oreilles vers leur supplication+ ; mais [la] face de Jéhovah* est contre ceux qui font des choses mauvaises"

1 Pierre 3: 14,15: "Cependant, même si vous souffrez à cause de la justice, vous êtes heureux+. L’objet de leur crainte, toutefois, ne le craignez pas+, et ne vous laissez pas non plus troubler+. 15 Mais sanctifiez le Christ comme Seigneur* dans vos cœurs+, toujours prêts à présenter une défense+ devant tout homme qui vous demande la raison de l’espérance qui est en vous, mais faites-le avec douceur+ et profond respect"