Religions du monde :: forum religion

Merci pour ces précisions.

Alt ou l'art de faire oublier les choses...
Je te demande pas de me montrer les hexaples d'Origène dont les témoins de Jéhovah savent très bien que le tétragramme y est présent, JE TE DEMANDE DE ME MONTRER LE LIVRE D'ESAIE D'ORIGENE AVEC LE TETRAGRAMME puisque C'EST TOI QUI LE DIT LE MERCREDI 8 JUIN.(le sann de Medico n'a aucun rapport avec un soit-disant livre d'Isaie Alors soit tu te trompes, (cela peux arriver à tout le monde) soit tu montres la preuve(et tu m'apprendra quelque chose), soit tu ne t'avances pas et (tu médites sur (Prov 18:17 ).

Et ça changerait quoi ?

"BenFis"

Jusqu'à l'an 70. C'est bien de le préciser.
Après cette date, le temple étant détruit, la lignée Aaronique des grands-prêtre avait pris fin, et du même coup la transmission du Nom en a été interrompue... puis sa prononciation perdue.
Flavius Josèphe ainsi que d'autres juifs ont toujours pû tenter une prononciation ou une autre comme nous le faisons aujourd'hui (IEOA par ex.), mais sans aucune certitude du résultat.

Donc tu reconnais du bout des lévres que le nom de Dieu était bien prononcé?
C'est un progrès mais dit moi quand le grand prêtre et mort d'un seul coup , comment se fait il que le nom était toujours prononcé même après sa mort brutale ?

"Et çà changerait quoi"? euh...Que tu te prépare mieux dans tes réponses SUR CE SUJET pour ne pas dire n'importe quoi! Alors je te redemande de nous montrer si oui ou non le livre d'Isaie d'Origène existe et bien sur si il contient le tétragramme comme tu l'a écris le mercredi 8 juin. Cela ne devrait pas être difficile pour toi ah moins que...

Et ça changerait quoi ? Je ne vais pas faire des recherches pour rien.

medico a écrit : Donc tu reconnais du bout des lévres que le nom de Dieu était bien prononcé?
C'est un progrès mais dit moi quand le grand prêtre et mort d'un seul coup , comment se fait il que le nom était toujours prononcé même après sa mort brutale ?

Cela n'a peut-être pas été dit dans ce sujet mais le Nom divin pouvait être prononcé par les prêtres au temple selon Philon d'Alexandrie, et même murmuré de façon inaudible devant le peuple lors d'occasions spéciales. La destruction du temple en l'an 70 a de toute façon mis fin à ces pratiques.

Murmuré de façon inaudible ?

Intéressant...

=

"BenFis"]
Cela n'a peut-être pas été dit dans ce sujet mais le Nom divin pouvait être prononcé par les prêtres au temple selon Philon d'Alexandrie, et même murmuré de façon inaudible devant le peuple lors d'occasions spéciales. La destruction du temple en l'an 70 a de toute façon mis fin à ces pratiques.

Mais ça ne répond a ma question .

Si, quand même.

Bonjour BenFis.
Eh bien tant mieux qu'en 70 cela ait mis fin a toutes ces pratiques ON PEUT DONC PUISQUE NOUS NE SOMMES PLUS SOUS CETTE SUPERSTITION OU TRADITION ETRANGERE A LA BILE PRONONCER SANS PROBLEME LE NOM DE DIEU EN TOUTE LIBERTE ET A PLEINE VOIX

C'est ironique, je suppose. Les chrétiens ne sont pas soumis aux traditions juives.

philippe83 a écrit :Bonjour BenFis.
Eh bien tant mieux qu'en 70 cela ait mis fin a toutes ces pratiques ON PEUT DONC PUISQUE NOUS NE SOMMES PLUS SOUS CETTE SUPERSTITION OU TRADITION ETRANGERE A LA BILE PRONONCER SANS PROBLEME LE NOM DE DIEU EN TOUTE LIBERTE ET A PLEINE VOIX

Et Jésus pouvait le prononcer s'en problème.

Mais alors pourquoi ne l'a-t-il jamais prononcé en dehors des citations de l'Ancien Testament (et encore) ?

Alt...
Et le livre d'Isaie d'Origène...toujours rien?