[Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Règles du forum
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne sauraient vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne sauraient vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
- Arlitto
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 02 mai13, 00:34[quote]in trigue
hors sujet la modération.
hors sujet la modération.
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 02 mai13, 02:03[quote="Arlitto"]
hors sujet.
la modération.
hors sujet.
la modération.
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68612
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 02 mai13, 02:09c'est quoi cette salade . le sujet et sur Rutherford et pas sur une critique d'un verset de la bible.
si vous voulez critiquez un verset de la traduction du MN c'est ici.
http://www.forum-religion.org/post656104.html#p656104
si vous voulez critiquez un verset de la traduction du MN c'est ici.
http://www.forum-religion.org/post656104.html#p656104
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 02 mai13, 04:54j'admire ton amour chrétien !medico a écrit :c'est quoi cette salade .
c'est sûr que toute vérité n'est pas bonne à entendre !medico a écrit : le sujet et sur Rutherford et pas sur une critique d'un verset de la bible.
ok !medico a écrit : si vous voulez critiquez un verset de la traduction du MN c'est ici.
http://www.forum-religion.org/post656104.html#p656104
tu veux qu'on parle de Rutherford !
alors voici les versets qui le présente comme prophète :
«Quelques livres seulement, parmi toute la bibliographie actuelle, font résonner le message de la «sûre parole prophétique»: ce sont ceux du juge Rutherford»
- Préparation 1933-page 350
«je suis le porte-parole de Dieu pour cette époque et mes paroles sont marquées du sceau divin».
- Joseph F. Rutherford, Why serve Jehovah,1936, p. 62
Et quand aujourd'hui, on constate toutes les erreurs de cette parole " prophétique ", on est obligé d'en conclure sur la base de Deutéronome 18:20-22, que " Rutherford " a le privilège d'être le 2ème faux-prophète de la Société !
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68612
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 02 mai13, 19:27Au lieu de nous sortir des phrase sortie de leurs contexte. donne nous la citation en entier.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 02 mai13, 19:34medico a écrit :
alors pourquoi ne critiques tu pas les tg ?
les Tg sont truffés de ce genre d'écriture ,Au lieu de nous sortir des phrase sortie de leurs contexte. donne nous la citation en entier.
alors pourquoi ne critiques tu pas les tg ?
- Arlitto
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 02 mai13, 19:38Pourquoi, ça ne suffit pas pour vous ???
«je suis le porte-parole de Dieu pour cette époque et mes paroles sont marquées du sceau divin».
- Joseph F. Rutherford, Why serve Jehovah,1936, p. 62
«Quelques livres seulement, parmi toute la bibliographie actuelle, font résonner le message de la «sûre parole prophétique»: ce sont ceux du juge Rutherford»
- Préparation 1933-page 350
Si une organisation ou une secte ou X avait sorti ce genre d'affirmation, la WT l'aurait dénoncé comme un faux prophète, mais là, c'est elle qui l'a dit, alors...chuuuttt. silence... dormez.
«je suis le porte-parole de Dieu pour cette époque et mes paroles sont marquées du sceau divin».
- Joseph F. Rutherford, Why serve Jehovah,1936, p. 62
«Quelques livres seulement, parmi toute la bibliographie actuelle, font résonner le message de la «sûre parole prophétique»: ce sont ceux du juge Rutherford»
- Préparation 1933-page 350
Si une organisation ou une secte ou X avait sorti ce genre d'affirmation, la WT l'aurait dénoncé comme un faux prophète, mais là, c'est elle qui l'a dit, alors...chuuuttt. silence... dormez.
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 03 mai13, 00:36Parce que les sites antis témoins de Jehovah ou antis sectes savent manipuler les gens exemple ici voici ce qu'il est dit par un Anti qui veut faire croire d’après sont titre "Rutherford faux prophète" ALORS QUE NOUS NOUS PARLONS DE L'OEUVRE DE PREDICATION :
"Russell et Rutherford ont joué un rôle de premier plan ... Comme autrefois Jésus Christ"
il est vrai que ... des hommes tels que C-T.Russell et J-F Rutherford ont joué en tant que témoins de Jéhovah un rôle de premier plan dans cette oeuvre mondiale, comme autrefois Jésus-Christ, Paul, Pierre, Jean-Baptiste, Moïse, Abraham, Noé, Abel...
Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1952
Et voilà ce qu'il est mis dans le livre :
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=159564240.png
Bien sur on ne met jamais un texte dans son entier quand on est un anti , on bidouille aussi un peu même beaucoup pour coller à la critique que l'on veut faire ou sa propre vérité :
Ici on voit que l'anti accentue sur certains points et en occulte volontairement d'autres sinon sa critique n'aurait du coup plus aucun sens , donc il se sert soit de faux texte , soit de texte falsifié , soit de texte sortit de leur contextes:
Preuves:
on parle bien sur de l'oeuvre de prédication ici et c'est bien l'oeuvre que l'on met en avant, l'oeuvre de prédication et on admet deux hommes Russel et Rutherford qui en tant que temoins de Jehovah ont joué un rôle primordiale dans l'oeuvre de prédication ( ce qui est on ne peut plus vrai ) à l'exemple de Jesus , de ses apôtres ,... mais voyez la suite:
Et bien d'autres eurent en tant que temoins de Jehovah des part plus importantes dans cette même oeuvre .
Encore une fois on parle de prédication .
Et encore plus intéressant : Néanmoins les écritures et les faits démontrent que SEUL JEHOVAH, LE DIEU TOUT PUISSANT est celui qui établi ou ordonné et qui continue d'ordonné ses témoins , il l'atteste en leur donnant son nom - Jérémie 15 :16
Alors de croire un anti sur parole c'est votre droit mais faite au moins la part des choses et renseignez vous avant
Nous on a l'habitude et on sait .
"Russell et Rutherford ont joué un rôle de premier plan ... Comme autrefois Jésus Christ"
il est vrai que ... des hommes tels que C-T.Russell et J-F Rutherford ont joué en tant que témoins de Jéhovah un rôle de premier plan dans cette oeuvre mondiale, comme autrefois Jésus-Christ, Paul, Pierre, Jean-Baptiste, Moïse, Abraham, Noé, Abel...
Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1952
Et voilà ce qu'il est mis dans le livre :
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=159564240.png
Bien sur on ne met jamais un texte dans son entier quand on est un anti , on bidouille aussi un peu même beaucoup pour coller à la critique que l'on veut faire ou sa propre vérité :
Ici on voit que l'anti accentue sur certains points et en occulte volontairement d'autres sinon sa critique n'aurait du coup plus aucun sens , donc il se sert soit de faux texte , soit de texte falsifié , soit de texte sortit de leur contextes:
Preuves:
on parle bien sur de l'oeuvre de prédication ici et c'est bien l'oeuvre que l'on met en avant, l'oeuvre de prédication et on admet deux hommes Russel et Rutherford qui en tant que temoins de Jehovah ont joué un rôle primordiale dans l'oeuvre de prédication ( ce qui est on ne peut plus vrai ) à l'exemple de Jesus , de ses apôtres ,... mais voyez la suite:
Et bien d'autres eurent en tant que temoins de Jehovah des part plus importantes dans cette même oeuvre .
Encore une fois on parle de prédication .
Et encore plus intéressant : Néanmoins les écritures et les faits démontrent que SEUL JEHOVAH, LE DIEU TOUT PUISSANT est celui qui établi ou ordonné et qui continue d'ordonné ses témoins , il l'atteste en leur donnant son nom - Jérémie 15 :16
Alors de croire un anti sur parole c'est votre droit mais faite au moins la part des choses et renseignez vous avant
Nous on a l'habitude et on sait .
Car à coup sûr Jéhovah consolera Sion. Oui, il consolera tous ses lieux dévastés, il rendra son désert pareil à l’Éden et sa plaine désertique pareille au jardin de Jéhovah. On y trouvera l’allégresse et la joie, l’action de grâces et la voix de la mélodie
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 03 mai13, 01:28as-tu au moins lu ?medico a écrit :Au lieu de nous sortir des phrase sortie de leurs contexte. donne nous la citation en entier.
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 03 mai13, 01:29Je suis totalement d'accord avec toi !samuell a écrit :medico a écrit :
les Tg sont truffés de ce genre d'écriture ,
alors pourquoi ne critiques tu pas les tg ?
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 03 mai13, 01:29C'est tout à fait juste !Arlitto a écrit :Pourquoi, ça ne suffit pas pour vous ???
«je suis le porte-parole de Dieu pour cette époque et mes paroles sont marquées du sceau divin».
- Joseph F. Rutherford, Why serve Jehovah,1936, p. 62
«Quelques livres seulement, parmi toute la bibliographie actuelle, font résonner le message de la «sûre parole prophétique»: ce sont ceux du juge Rutherford»
- Préparation 1933-page 350
Si une organisation ou une secte ou X avait sorti ce genre d'affirmation, la WT l'aurait dénoncé comme un faux prophète, mais là, c'est elle qui l'a dit, alors...chuuuttt. silence... dormez.
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 03 mai13, 01:36je t'arrête ICI ! on bidouille ?Amelia a écrit :Parce que les sites antis témoins de Jehovah ou antis sectes savent manipuler les gens exemple ici voici ce qu'il est dit par un Anti qui veut faire croire d’après sont titre "Rutherford faux prophète" ALORS QUE NOUS NOUS PARLONS DE L'OEUVRE DE PREDICATION :
"Russell et Rutherford ont joué un rôle de premier plan ... Comme autrefois Jésus Christ"
il est vrai que ... des hommes tels que C-T.Russell et J-F Rutherford ont joué en tant que témoins de Jéhovah un rôle de premier plan dans cette oeuvre mondiale, comme autrefois Jésus-Christ, Paul, Pierre, Jean-Baptiste, Moïse, Abraham, Noé, Abel...
Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1952
Et voilà ce qu'il est mis dans le livre :
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=159564240.png
Bien sur on ne met jamais un texte dans son entier quand on est un anti , on bidouille
qui a écrit ces choses ?
et oui " Amelia " ce ne sont pas les site soit disant " anti TJ " qui ont répandues ces mensonges à échelle mondiale, car l'honneur vous en revient !
PS : apparament tu confonds site d'hébergeur d'image " et site " anti TJ ", ne te laisse pas guider par ta colère ?
mais je vois que pour te donner raison, tu occultes le textes qui parles des prophéties en faisant une petite diversion sans fondement, preuve que tu tentes de sauver les meublesAmelia a écrit : aussi un peu même beaucoup pour coller à la critique que l'on veut faire ou sa propre vérité :
Ici on voit que l'anti accentue sur certains points et en occulte volontairement d'autres sinon sa critique n'aurait du coup plus aucun sens , donc il se sert soit de faux texte , soit de texte falsifié , soit de texte sortit de leur contextes:
Preuves:
on parle bien sur de l'oeuvre de prédication ici et c'est bien l'oeuvre que l'on met en avant, l'oeuvre de prédication et on admet deux hommes Russel et Rutherford qui en tant que temoins de Jehovah ont joué un rôle primordiale dans l'oeuvre de prédication ( ce qui est on ne peut plus vrai ) à l'exemple de Jesus , de ses apôtres ,... mais voyez la suite:
Et bien d'autres eurent en tant que temoins de Jehovah des part plus importantes dans cette même oeuvre .
Encore une fois on parle de prédication .
Et encore plus intéressant : Néanmoins les écritures et les faits démontrent que SEUL JEHOVAH, LE DIEU TOUT PUISSANT est celui qui établi ou ordonné et qui continue d'ordonné ses témoins , il l'atteste en leur donnant son nom - Jérémie 15 :16
Alors de croire un anti sur parole c'est votre droit mais faite au moins la part des choses et renseignez vous avant
Nous on a l'habitude et on sait .
donc je te remts les liens juste pour toi :
«Quelques livres seulement, parmi toute la bibliographie actuelle, font résonner le message de la «sûre parole prophétique»: ce sont ceux du juge Rutherford»
- Préparation 1933-page 350
«je suis le porte-parole de Dieu pour cette époque et mes paroles sont marquées du sceau divin».
- Joseph F. Rutherford, Why serve Jehovah,1936, p. 62
vas-y ! démontre-nous, que la " sûre parole prophétique " n'en est pas une et que le sceau divin n'en est pas un !
j'attends de voir cela
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 03 mai13, 02:07.
Amelia ! l'orgueil dont certain se sont enflé, apparaît aujourd'hui comme une preuve de vérité :
"Les apôtres ne pouvaient même pas voir aussi loin dans le temps; ils ne savaient rien de 1975"
- TG, 01/12/1968, p. 725
tu m'étonnes qu'ils ne savaient rien ! c'était des foutaises !
Amelia ! l'orgueil dont certain se sont enflé, apparaît aujourd'hui comme une preuve de vérité :
"Les apôtres ne pouvaient même pas voir aussi loin dans le temps; ils ne savaient rien de 1975"
- TG, 01/12/1968, p. 725
tu m'étonnes qu'ils ne savaient rien ! c'était des foutaises !
Re: [Jéhovah] Rutherford, l'imposteur
Ecrit le 03 mai13, 02:11Cette phrase est aussi pas mal !
« L’organisation visible de Jéhovah est vraiment digne de confiance. Elle ne m’a jamais induit en erreur dans quelque domaine que ce soit ».
La Tour de Garde, 1er septembre 1984, p. 12
qui aujourd'hui oserait prétendre que ce mensonge est la vérité ?
« L’organisation visible de Jéhovah est vraiment digne de confiance. Elle ne m’a jamais induit en erreur dans quelque domaine que ce soit ».
La Tour de Garde, 1er septembre 1984, p. 12
qui aujourd'hui oserait prétendre que ce mensonge est la vérité ?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité