Religions du monde :: forum religion

[quote]in trigue

hors sujet la modération.

[quote="Arlitto"]
hors sujet.
la modération.

c'est quoi cette salade . le sujet et sur Rutherford et pas sur une critique d'un verset de la bible.
si vous voulez critiquez un verset de la traduction du MN c'est ici.
http://www.forum-religion.org/post656104.html#p656104

medico a écrit :c'est quoi cette salade .

j'admire ton amour chrétien !

medico a écrit : le sujet et sur Rutherford et pas sur une critique d'un verset de la bible.

c'est sûr que toute vérité n'est pas bonne à entendre !

medico a écrit : si vous voulez critiquez un verset de la traduction du MN c'est ici.
http://www.forum-religion.org/post656104.html#p656104

ok !

tu veux qu'on parle de Rutherford !

alors voici les versets qui le présente comme prophète :

«Quelques livres seulement, parmi toute la bibliographie actuelle, font résonner le message de la «sûre parole prophétique»: ce sont ceux du juge Rutherford»
- Préparation 1933-page 350

«je suis le porte-parole de Dieu pour cette époque et mes paroles sont marquées du sceau divin».
- Joseph F. Rutherford, Why serve Jehovah,1936, p. 62

Et quand aujourd'hui, on constate toutes les erreurs de cette parole " prophétique ", on est obligé d'en conclure sur la base de Deutéronome 18:20-22, que " Rutherford " a le privilège d'être le 2ème faux-prophète de la Société !

Au lieu de nous sortir des phrase sortie de leurs contexte. donne nous la citation en entier.

medico a écrit :

Au lieu de nous sortir des phrase sortie de leurs contexte. donne nous la citation en entier.

les Tg sont truffés de ce genre d'écriture ,
alors pourquoi ne critiques tu pas les tg ?

Pourquoi, ça ne suffit pas pour vous ???

«je suis le porte-parole de Dieu pour cette époque et mes paroles sont marquées du sceau divin».
- Joseph F. Rutherford, Why serve Jehovah,1936, p. 62

«Quelques livres seulement, parmi toute la bibliographie actuelle, font résonner le message de la «sûre parole prophétique»: ce sont ceux du juge Rutherford»
- Préparation 1933-page 350

Si une organisation ou une secte ou X avait sorti ce genre d'affirmation, la WT l'aurait dénoncé comme un faux prophète, mais là, c'est elle qui l'a dit, alors...chuuuttt. silence... dormez.

pas faux...

Parce que les sites antis témoins de Jehovah ou antis sectes savent manipuler les gens exemple ici voici ce qu'il est dit par un Anti qui veut faire croire d’après sont titre "Rutherford faux prophète" ALORS QUE NOUS NOUS PARLONS DE L'OEUVRE DE PREDICATION :

"Russell et Rutherford ont joué un rôle de premier plan ... Comme autrefois Jésus Christ"
il est vrai que ... des hommes tels que C-T.Russell et J-F Rutherford ont joué en tant que témoins de Jéhovah un rôle de premier plan dans cette oeuvre mondiale, comme autrefois Jésus-Christ, Paul, Pierre, Jean-Baptiste, Moïse, Abraham, Noé, Abel...
Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1952

Et voilà ce qu'il est mis dans le livre :

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=159564240.png


Bien sur on ne met jamais un texte dans son entier quand on est un anti , on bidouille aussi un peu même beaucoup pour coller à la critique que l'on veut faire ou sa propre vérité :

Ici on voit que l'anti accentue sur certains points et en occulte volontairement d'autres sinon sa critique n'aurait du coup plus aucun sens , donc il se sert soit de faux texte , soit de texte falsifié , soit de texte sortit de leur contextes:

Preuves:


on parle bien sur de l'oeuvre de prédication ici et c'est bien l'oeuvre que l'on met en avant, l'oeuvre de prédication et on admet deux hommes Russel et Rutherford qui en tant que temoins de Jehovah ont joué un rôle primordiale dans l'oeuvre de prédication ( ce qui est on ne peut plus vrai ) à l'exemple de Jesus , de ses apôtres ,... mais voyez la suite:

Et bien d'autres eurent en tant que temoins de Jehovah des part plus importantes dans cette même oeuvre .

Encore une fois on parle de prédication .

Et encore plus intéressant : Néanmoins les écritures et les faits démontrent que SEUL JEHOVAH, LE DIEU TOUT PUISSANT est celui qui établi ou ordonné et qui continue d'ordonné ses témoins , il l'atteste en leur donnant son nom - Jérémie 15 :16

Alors de croire un anti sur parole c'est votre droit mais faite au moins la part des choses et renseignez vous avant

Nous on a l'habitude et on sait .

medico a écrit :Au lieu de nous sortir des phrase sortie de leurs contexte. donne nous la citation en entier.

as-tu au moins lu ?

samuell a écrit :medico a écrit :
les Tg sont truffés de ce genre d'écriture ,
alors pourquoi ne critiques tu pas les tg ?

Je suis totalement d'accord avec toi !

Arlitto a écrit :Pourquoi, ça ne suffit pas pour vous ???

«je suis le porte-parole de Dieu pour cette époque et mes paroles sont marquées du sceau divin».
- Joseph F. Rutherford, Why serve Jehovah,1936, p. 62

«Quelques livres seulement, parmi toute la bibliographie actuelle, font résonner le message de la «sûre parole prophétique»: ce sont ceux du juge Rutherford»
- Préparation 1933-page 350

Si une organisation ou une secte ou X avait sorti ce genre d'affirmation, la WT l'aurait dénoncé comme un faux prophète, mais là, c'est elle qui l'a dit, alors...chuuuttt. silence... dormez.

C'est tout à fait juste !

Amelia a écrit :Parce que les sites antis témoins de Jehovah ou antis sectes savent manipuler les gens exemple ici voici ce qu'il est dit par un Anti qui veut faire croire d’après sont titre "Rutherford faux prophète" ALORS QUE NOUS NOUS PARLONS DE L'OEUVRE DE PREDICATION :

"Russell et Rutherford ont joué un rôle de premier plan ... Comme autrefois Jésus Christ"
il est vrai que ... des hommes tels que C-T.Russell et J-F Rutherford ont joué en tant que témoins de Jéhovah un rôle de premier plan dans cette oeuvre mondiale, comme autrefois Jésus-Christ, Paul, Pierre, Jean-Baptiste, Moïse, Abraham, Noé, Abel...
Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1952

Et voilà ce qu'il est mis dans le livre :

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=159564240.png

Bien sur on ne met jamais un texte dans son entier quand on est un anti , on bidouille

je t'arrête ICI ! on bidouille ?

qui a écrit ces choses ?

et oui " Amelia " ce ne sont pas les site soit disant " anti TJ " qui ont répandues ces mensonges à échelle mondiale, car l'honneur vous en revient !

PS : apparament tu confonds site d'hébergeur d'image " et site " anti TJ ", ne te laisse pas guider par ta colère ?

Amelia a écrit : aussi un peu même beaucoup pour coller à la critique que l'on veut faire ou sa propre vérité :

Ici on voit que l'anti accentue sur certains points et en occulte volontairement d'autres sinon sa critique n'aurait du coup plus aucun sens , donc il se sert soit de faux texte , soit de texte falsifié , soit de texte sortit de leur contextes:

Preuves:


on parle bien sur de l'oeuvre de prédication ici et c'est bien l'oeuvre que l'on met en avant, l'oeuvre de prédication et on admet deux hommes Russel et Rutherford qui en tant que temoins de Jehovah ont joué un rôle primordiale dans l'oeuvre de prédication ( ce qui est on ne peut plus vrai ) à l'exemple de Jesus , de ses apôtres ,... mais voyez la suite:

Et bien d'autres eurent en tant que temoins de Jehovah des part plus importantes dans cette même oeuvre .

Encore une fois on parle de prédication .

Et encore plus intéressant : Néanmoins les écritures et les faits démontrent que SEUL JEHOVAH, LE DIEU TOUT PUISSANT est celui qui établi ou ordonné et qui continue d'ordonné ses témoins , il l'atteste en leur donnant son nom - Jérémie 15 :16

Alors de croire un anti sur parole c'est votre droit mais faite au moins la part des choses et renseignez vous avant

Nous on a l'habitude et on sait .

mais je vois que pour te donner raison, tu occultes le textes qui parles des prophéties en faisant une petite diversion sans fondement, preuve que tu tentes de sauver les meubles

donc je te remts les liens juste pour toi :

«Quelques livres seulement, parmi toute la bibliographie actuelle, font résonner le message de la «sûre parole prophétique»: ce sont ceux du juge Rutherford»
- Préparation 1933-page 350

«je suis le porte-parole de Dieu pour cette époque et mes paroles sont marquées du sceau divin».
- Joseph F. Rutherford, Why serve Jehovah,1936, p. 62

vas-y ! démontre-nous, que la " sûre parole prophétique " n'en est pas une et que le sceau divin n'en est pas un !

j'attends de voir cela

.
Amelia ! l'orgueil dont certain se sont enflé, apparaît aujourd'hui comme une preuve de vérité :

"Les apôtres ne pouvaient même pas voir aussi loin dans le temps; ils ne savaient rien de 1975"
- TG, 01/12/1968, p. 725

tu m'étonnes qu'ils ne savaient rien ! c'était des foutaises !

Cette phrase est aussi pas mal !

« L’organisation visible de Jéhovah est vraiment digne de confiance. Elle ne m’a jamais induit en erreur dans quelque domaine que ce soit ».

La Tour de Garde, 1er septembre 1984, p. 12

qui aujourd'hui oserait prétendre que ce mensonge est la vérité ?