Religions du monde :: forum religion

Mundo a écrit :

ce mec est un criminel de guerre qui continue de sévir en tout impunité à travers la télévision, il faut le stopper une bonne pour toute et le traduire au TPI.

trés juste ; tu es un homme sincère et honnête !!

bahhous a écrit :Le Coran, 5:90-91:

90. Ô les croyants! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu'une abomination, œuvre du Diable.
Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez.

91. Le Diable ne veut que jeter parmi vous, à travers le vin et le jeu de hasard, l'inimité et la haine, et vous détourner d'invoquer Allah et de la Salat. Allez-vous donc y mettre fin?

est ce que ecartez- vous du vin veut dire le vin est haram ????

Bien évidemment...

"Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez."

Le contre pied de cette citation c'est:

"Si vous vous en approchez: vous serez perdant."

Toutes les lois sont flous dans le Coran; comme de coupez la main au voleur.
A partir de quel age? Pour le vol d'un oeuf, on coupe aussi, comme pour le vol d'un boeuf?
Un enfant qui vole un carambar dans une boulangerie... on lui coupe la main aussi?

etoiles celestes a écrit :

Bien évidemment...

"Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez."

Le contre pied de cette citation c'est:

"Si vous vous en approchez: vous serez perdant."

Toutes les lois sont flous dans le Coran; comme de coupez la main au voleur.
A partir de quel age? Pour le vol d'un oeuf, on coupe aussi, comme pour le vol d'un boeuf?
Un enfant qui vole un caranbar dans une boulangerie... on lui coupe la main aussi?

le debat sur ce sujet se trouve dans le post " qui sont les mouslimouns et les mouminouns " probleme soulevé par jacki ; si tu poste dans ce fil ; je pourrais continuer le debat .. alors fais -le !!

Mundus a écrit :
ce mec est un criminel de guerre qui continue de sévir en tout impunité à travers la télévision, il faut le stopper une bonne fois pour toute et le traduire au TPI.

Criminel de guerre?

Sarkozy est considéré comme un criminel de guerre à cause de son intervention en Libye

Qu'est qui justifie ces accusations? On est pas taxer de criminel comme ça. Il y a un cahier des charges.

florence_yvonne a écrit :C'est quoi l'état islamique ? c'est quoi daech ?

C'est des musulmans qui essaient de revenir a la tradition étatique islamique ,l'Islam des origines ,ce qu'on nomme "Califat" en arabe" Khilafa" cette volonté est apparu après les multitudes invasions de certains pays occidentaux en terre d'Islam et évidemment le soutien a Israel contre la Palestine .Le Califat fait partie de la tradition musulmane concernant la régence de l'état en terre d'Islam ,cette tradition est ancrée dans la mémoire musulmane c'est comme si demain les catholiques voulaient en France faire revivre la monarchie Catholique

Voila une explication objective

Ken le survivant a écrit : c'est comme si demain les catholiques voulaient en France faire revivre la monarchie Catholique

Prions Dieu pour que ça n'arrive jamais.

c'est ton point de vue,je précise pour le sujet que le califat peut être assimilé sur différents aspects a une monarchie élective

quote=marco ducercle

Criminel de guerre?

oui, c'est un criminel de guerre qui ne diffère en rien dans ses actes, d'un terroriste religieux...une fois que tu as versé le sang pour t'enrichir ou relevez l’économie de ton pays, tu es considéré comme un assassin, d’ailleurs beaucoup de ses anciens amis de la sphère politique ont commencé à prendre leur distance vis à vis de sa personne: Alain Juppé, Fillon, Wauquiez, Xavier Bertrand, Copé.

tu ne vas quand meme pas essayer de me faire croire que le president français de 2007 à 2012 avait renversé les gouvernements ivoirien et libyen au nom de la liberté des peuples......c'est bon, on connait le chanson.

s'il veut vraiment sortir de cet amalgame et montrer patte blanche aux yeux du monde, il n'a qu'à renverser les régimes arabes et pas n’importe-lesquels: les monarchies d’Arabie, du Qatar, du Koweït.

c'est sur qu'il n'osera jamais en avoir ne serait-ce que l'idée de le faire, peut etre que tu l'ignores, mais toutes les subventions qui accompagnent nos chers candidats pour les élections présidentielles proviennent pour plus de la moitié des comptes personnels de despote arabe.

Donalds Trumps et Hillary clinton sont financés l'un par l’émir du Qatar et l'autre par le roi d’Arabie, par contre, ils n'ont pas la moindre hésitation à cracher sur l'islam et les étrangers, pour quelle raison ? pour donner à manger au peuple, votre raison de vivre sera de combattre ces idéologies, pendant cela, laissez-nous faire ce que l'on a envie de faire, tuer, piller et fabriquer des guerres.

Meme Benyamin Netanyahou est financé par la dynastie des Al Saoud, le likoud est subventionné depuis 1999 par les rois d’Arabie et du Koweït, c'est donc vrai, l'argent n'a pas d'odeur.

C'est là qu'on voit toute la laideur de l'argent.
Vendre son pays pour quelques dollars, seraient-ils des millions, cela fait penser à Judas vendant Jésus pour quelques pièces d'argent.

Prions Dieu pour que ça n'arrive jamais.

vu la conjoncture politique en France, tout est mis en oeuvre afin de permettre au catholicisme de reprendre les lanières de l'hexagone.

Mundus a écrit :
oui, c'est un criminel de guerre qui ne diffère en rien dans ses actes, d'un terroriste religieux...une fois que tu as versé le sang pour t'enrichir ou relevez l’économie de ton pays, tu es considéré comme un assassin, d’ailleurs beaucoup de ses anciens amis de la sphère politique ont commencé à prendre leur distance vis à vis de sa personne: Alain Juppé, Fillon, Wauquiez, Xavier Bertrand, Copé.

tu ne vas quand meme pas essayer de me faire croire que le president français de 2007 à 2012 avait renversé les gouvernements ivoirien et libyen au nom de la liberté des peuples......c'est bon, on connait le chanson.

.

Comme d'hab, tu mélanges tout. On n'est pas déclaré criminel de guerre parce qu'on fait la guerre mais parce qu'on commet des exactions sur les populations civils, qu'on ne respecte pas la convention de Genève etc etc.
Pour ce qui serait de ses anciens amis, ça n'a rien avoir avec ça. C'est qu'il y a une course à la présidentielle. Prenons Jupé par exemple. A l'époque de la Libye, il était ministre des affaires étrangères, donc complice( suivant ta vision).

quote=marco ducercle
Comme d'hab, tu mélanges tout. On n'est pas déclaré criminel de guerre parce qu'on fait la guerre mais parce qu'on commet des exactions sur les populations civils, qu'on ne respecte pas la convention de Genève etc etc.

de quelle convention tu me parles ? a oui, nos préceptes impartiales que l'ont impose sans le moindre scrupule aux plus faibles.
les états-unis ont ils respecté la convention de Genève, lorsqu'ils avaient bombardé à tout va des populations civiles irakiennes et afghanes.
les russes ont ils respecté les populations civiles afghanes pendant la Guerre d'Afghanistan (1979-1989) au nom de ta sublime convention de Genève.

arrêtez avec ce langage plein de duplicité, soyez objectif dans la vie, tu sais l'hypocrisie à un double visage, mais qui a la meme facette.

Pour ce qui serait de ses anciens amis, ça n'a rien avoir avec ça. C'est qu'il y a une course à la présidentielle. Prenons Jupé par exemple. A l'époque de la Libye, il était ministre des affaires étrangères, donc complice( suivant ta vision).

encore une fois, tu es dans l'erreur, j'ai des amis bien placés dans le gouvernement français qui tiennent en haleine Nicolas Sarkozy pour ce qui est de l'attaque contre la Libye, ces députés n'ont pas voulu d'un conflit de plus à mettre sur le dos de la France qui est censé etre un pays à l'action impartial, ces députés voulaient entretenir la meme ligne de conduite de Jacques Chirac, la prudence.


il est considéré comme la brebis galeuse du cercle étatique français et le seul moyen qui lui reste entre les mains pour échapper à de probables poursuites judiciaires, c'est de retenté sa chance au futur élection présidentielle, s'il échoue, il sera foutu, parce que le prochain president l'abattra sans la moindre hésitation afin de lui faire regretter son intervention contre la Libye, il est partie trop loin.

tu oublies que dans le gouvernement français, il y'avait des amis de khadafi (les pro-arabes), de gauche comme de droite, il les avait pour la majorité à un moment, subventionné.


barack Obama ne voulait pas intervenir...il y est allé avec des pincettes aux doigts, d'ailleurs il le regrette ouvertement:
-http://www.atlantico.fr/pepites/quand-b ... 21480.html

il est tombé dans le piège du sionisme et ça lui apprendra.


Quand début 2011, le colonel Kadhafi menace d’écraser dans un bain de sang la rébellion de Benghazi, Barack Obama est très réticent à suivre Nicolas Sarkozy et David Cameron dans leur croisade.
http://www.slate.fr/story/116723/obama-libye

il a tout simplement compris sachant que son mandat touche à sa fin que le president français l'avait manipulé dans cet engrenage, c'est encore une belle rayure à mettre dans le tableau de chasse macabre des états-unis.

bahhous a écrit : premier état laïque au 7 emme siecle !!

Le meilleur exemple de tolérance dont le Prophète fit preuve envers des membres d’autres religions fut sans doute la constitution

Manipulation : il s'agit d'un simple pacte militaire qui parle de rançon de prisonniers et de prix du sang

nulle contrainte en religion est abrogé
.........................
@ ken
Ce que tu dis est vrai, sauf la phrase :"cette volonté est apparu après les multitudes invasions de certains pays occidentaux en terre d'Islam ",
Faux : le califat ne peut pas être assimilé a une monarchie élective, c'est une théocratie

Ken le survivant a écrit : C'est des musulmans qui essaient de revenir a la tradition étatique islamique ,l'Islam des origines ,ce qu'on nomme "Califat" en arabe" Khilafa" cette volonté est apparu après les multitudes invasions de certains pays occidentaux en terre d'Islam et évidemment le soutien a Israel contre la Palestine .Le Califat fait partie de la tradition musulmane concernant la régence de l'état en terre d'Islam ,cette tradition est ancrée dans la mémoire musulmane c'est comme si demain les catholiques voulaient en France faire revivre la monarchie Catholique

Voila une explication objective

Désinformation totale.

Les invasions ont commencé en 622 avec le jihad et des terres chrétiennes sont passées de force à l'islam:
*La Palestine
*La Syrie
*L'Irak
*L’Égypte
*L'Afrique du Nord
*L'Espagne
*Le sud de la France
*La Sicile
*Le sud de l'Italie
Il y a une première invasion de Rome en 8XX, elle s'est soldée par un échec.

r florence_yvonne »

C'est bien fini tout ça.

bahhous a écrit :

oui ; mais vas dire cela aux wahabites et salafistes qui sont vos alliés et que vous armez pour detruire et tuent les innocents en syrie et au yemen ... les occidetaux sont daechs et le preuves ne manquent pas ; donc les assassins ; les criminels les racistes ce sont bien vos sionistes gouverneurs ... vous avez toujours semer la terreur sur terre ce ne sont pas les croyants musulmans ....
tout ce qui se passe dans le monde comme crimes et terrorisme n'est pas de notre part mais il est le votre ....
le premier qui a felicité le crimiel mouawya de falsifier le vrai islam est un allemand ...

De nos jours islam et laïcité ne font pas bon ménage. il y a de moins en moins de pays musulman laïque, bientôt il n'y en aura plus.