Covid 19 : Un vaccin qui protège à 90%

[Arké]

Le traitement du Pr Raoult a le mérite d'être sûr, pas cher, efficace et les chiffres qu'il a donné le prouvent.

Il suffisait que le gouvernement attende de recevoir les nouveaux masques avant de détruire les anciens pour éviter une pénurie.

Il suffisait de ne pas interdire le traitement du Pr Raoult quand on avait rien d'autre pour soigner les malades.
Il suffisait de ne pas confiner (comme en Suède) afin d'éviter de contaminer toute sa famille.
Il suffisait de ne pas interdire les autopsies pour comprendre que la coagulation du sang était le problème n°1.

Où sont les responsables ?

[Estrabolio]

Le traitement du Pr Raoult a le mérite d'être sûr, pas cher, efficace et les chiffres qu'il a donné le prouvent.

Bonjour Arké,
Non, désolé mais c'est faux. Ce médicament était efficace "in vitro" mais, malheureusement "in vivo" il n'a aucune efficacité. Le Professeur Raoult était persuadé de son efficacité et n'a respecté aucun protocole scientifique dans ses essais en excluant des gens qui tombaient malades par exemple.
Aucune étude sérieuse ne montre une efficacité de ce traitement c'est d'ailleurs pour cela qu'aujourd'hui le Professeur Raoult préconise de se faire vacciner.

Il suffisait que le gouvernement attende de recevoir les nouveaux masques avant de détruire les anciens pour éviter une pénurie.

Les masques étant périmés l'administration ne pouvait pas les utiliser tout simplement.
Si l'Etat avait distribué ces masques, on lui aurait reproché de mettre en danger les soignants en donnant du matériel périmé donc potentiellement innefficace.

Il suffisait de ne pas interdire le traitement du Pr Raoult quand on avait rien d'autre pour soigner les malades.

Premièrement, le Professeur Raoult lui même n'a jamais préconisé l'usage de l'hydroxychloroquine pour soigner mais en préventif pour éviter de tomber malade. Il a toujours dit que cela ne servait à rien lorsque les personnes étaient à l'hôpital et ce traitement a été interdit à l'hôpital lorsqu'une étude a démontré que ça ne servait à rien.
C'est normal puisqu'on ne va pas donner un médicament qui ne sert à rien et qui a des effets secondaires graves chez certains et ne vient pas me dire que c'est faux, mon oncle est mort d'une réaction cardiaque à l'hydroxychloroquine lors du protocole d'essai du plaquémil, médicament utilisé pour la polyarthrite rhumatoïde à base d'hydroxychloroquine, à l'époque, il avait d'ailleurs été averti de ce risque.

Il suffisait de ne pas confiner (comme en Suède) afin d'éviter de contaminer toute sa famille.

Désolé mais c'est idiot, les gens qui étaient confinés ensemble étaient des gens qui vivaient déjà ensemble avant, qui dormaient, mangeaient, vivaient au même endroit. Qu'ils passent 12 heures ensemble ou 24 heures ne change rien à la contamination !
Pourquoi ne pas parler de la Grande Bretagne qui n'a pas confiné non plus au départ ? Parce que ça a été une catastrophe !
Au final, la Suède a le même taux de mortalité et le premier ministre a reconnu que ça avait été une erreur.

Il suffisait de ne pas interdire les autopsies pour comprendre que la coagulation du sang était le problème n°1.

Il n'a jamais été interdit de faire des autopsies, là encore, une fausse information.

Bonne journée

[papy]

info nouvelles technologie: Le graphène
https://www.youtube.com/watch?v=uvex9A67bCc

[Estrabolio]

Bonjour Papy,
Eh bien tu vois, ce qui me dérange c'est justement ces vidéos YouTube où on ne sait rien de la qualification de la ou des personnes qui s'expriment, des sources d'infos.... rien.
C'est le problème d'internet, la vidéo de Kévin bac -2 qui donne son avis dans un domaine où il n'a aucune compétence est postée de la même manière que la personne qui a bac +12 et spécialisée sur le sujet qu'elle aborde dans une vidéo!

[papy]

Bonjour Papy,
Eh bien tu vois, ce qui me dérange c'est justement ces vidéos YouTube où on ne sait rien de la qualification de la ou des personnes qui s'expriment, des sources d'infos.... rien.
C'est le problème d'internet, la vidéo de Kévin bac -2 qui donne son avis dans un domaine où il n'a aucune compétence est postée de la même manière que la personne qui a bac +12 et spécialisée sur le sujet qu'elle aborde dans une vidéo!

Celle-ci peut-être plus sérieuse mais traduction automatique

https://www.news-medical.net/news/20210 ... rench.aspx

[Estrabolio]

Papy, c'était une remarque générale, cela ne visait pas en particulier ta publication

[Arké]

Bonjour Arké,
Non, désolé mais c'est faux. Ce médicament était efficace "in vitro" mais, malheureusement "in vivo" il n'a aucune efficacité. Le Professeur Raoult était persuadé de son efficacité et n'a respecté aucun protocole scientifique dans ses essais en excluant des gens qui tombaient malades par exemple.

Tu accuses sans preuves ?

Aucune étude sérieuse ne montre une efficacité de ce traitement c'est d'ailleurs pour cela qu'aujourd'hui le Professeur Raoult préconise de se faire vacciner.

Les chiffres sont disponibles sur le site de l'IHU de Marseille, l'étude est très bien détaillée.

Les masques étant périmés l'administration ne pouvait pas les utiliser tout simplement.
Si l'Etat avait distribué ces masques, on lui aurait reproché de mettre en danger les soignants en donnant du matériel périmé donc potentiellement innefficace.

J'ai l'impression qu'on parle de quelques boîtes de conserves dans le stock d'une épicerie là !
Tu es en train de dire que l'état est incapable de gérer des stocks de survie pour sa population et cela a causé beaucoup de morts! Mais étrangement il n'y a pas de responsables traduit en justice ????
Finalement certains ont bien raison de n'accorder aucune confiance dans ce gouvernement et donc dans ses préconisations pour traiter le problème du Covid.

Premièrement, le Professeur Raoult lui même n'a jamais préconisé l'usage de l'hydroxychloroquine pour soigner mais en préventif pour éviter de tomber malade.

Faux, il a préconisé de l'utiliser dès les premiers symptômes et pas en phase finale car cela ne servait plus à rien :
https://www.youtube.com/watch?v=UNLzK0gPXsc

Il a toujours dit que cela ne servait à rien lorsque les personnes étaient à l'hôpital et ce traitement a été interdit à l'hôpital lorsqu'une étude a démontré que ça ne servait à rien.

Tu as des sources que je puisse vérifier, stp ?
Voici les miennes :
https://www.youtube.com/watch?v=YprfFTmgOr8


C'est normal puisqu'on ne va pas donner un médicament qui ne sert à rien et qui a des effets secondaires graves chez certains et ne vient pas me dire que c'est faux, mon oncle est mort d'une réaction cardiaque à l'hydroxychloroquine lors du protocole d'essai du plaquémil, médicament utilisé pour la polyarthrite rhumatoïde à base d'hydroxychloroquine, à l'époque, il avait d'ailleurs été averti de ce risque.[/quote]
Je connais aussi des gens qui sont mort de crise cardiaque due à l'âge et on l'acte de décès stipule "victime du Covid".
On est pas à l'abri d'une fausse déclaration étant donné que des primes tombent pour les décès Covid.

Désolé mais c'est idiot, les gens qui étaient confinés ensemble étaient des gens qui vivaient déjà ensemble avant, qui dormaient, mangeaient, vivaient au même endroit. Qu'ils passent 12 heures ensemble ou 24 heures ne change rien à la contamination !

T'es un bon toi, doubler le temps d'exposition ne change rien ? A quoi serve les chambres d'isolement dans ce cas ?

Pourquoi ne pas parler de la Grande Bretagne qui n'a pas confiné non plus au départ ? Parce que ça a été une catastrophe !
Au final, la Suède a le même taux de mortalité et le premier ministre a reconnu que ça avait été une erreur.

Tu aurais des sources , stp ?

Il n'a jamais été interdit de faire des autopsies, là encore, une fausse information.

Si ça avait été le cas, on aurait donné des anticoagulants dès le départ aux personnes en insuffisance respiratoire or ils ont envoyé plus d'air dans un système qui ne pouvait pas l'assimiler !!

Bon, pour conclure, si tu ne donnes pas de sources officielles lorsque tu accuse, je ne prendrai même pas la peine de répondre, il faut un minimum quand même !

[medico]

Trois nouveaux cas ont été confirmés dans la ville chinoise, qui va tester ses 11 millions d'habitants. Les précédents cas remontaient à mai 2020.[/size]


Coronavirus: Le bilan s'alourdit en Chine. - Page 4 BtnClose
Source AFP
Publié le 03/08/2021 à 08h11 - Modifié le 03/08/2021 à 11h51


Après la confirmation de trois nouveaux cas de Covid-19 dans la ville chinoise de Wuhan, où la maladie avait fait son apparition fin 2019, ses 11 millions d’habitants vont être à nouveau dépistés, ont annoncé les autorités locales, ce mardi 3 août. Les précédents cas de Covid enregistrés dans la ville remontaient à mai 2020. La Chine est en effet rattrapée à son tour par une flambée de la souche Delta, apparue le mois dernier dans l’est du pays.
La cité des bords du Yangtsé « est en train de lancer rapidement un dépistage PCR généralisé de tous ses habitants », a annoncé Li Tao, un responsable de la mairie, lors d’une conférence de presse. Au total, sept travailleurs originaires d’autres provinces ont été testés positifs au Covid-19, ont annoncé lundi les autorités. Quatre d’entre eux ne montrent toutefois pas de symptômes de la maladie.




Au moins 300 nouvelles infections confirmées

La Chine, qui a pratiquement éradiqué l’épidémie dès le printemps 2020, est confrontée depuis quelques semaines à la résurgence la plus étendue du virus depuis l’an dernier. Avec au moins 300 nouvelles infections confirmées au total en juillet dans tout le pays, ce regain de contamination reste toutefois très limité par rapport aux chiffres enregistrés dans d’autres pays.


À LIRE AUSSIBancel : « Il y aura des variants plus compliqués que le Delta à gérer »
Mais ce foyer est important en termes d’étendue géographique : plus d’une douzaine de provinces sont désormais touchées ainsi que Pékin, la capitale, qui a appelé dimanche ses habitants à ne pas quitter la ville sauf raison impérieuse.
https://www.lepoint.fr/monde/chine-apre ... tor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20210803

[Arké]

Perso on pourra désormais me raconter ce qu'on veut, pour moi le Covid, c'est comme le SIDA, une histoire pour effrayer les enfants.

Le variant Indien était 1000 fois plus contagieux, donc normalement 1000 fois moins mortel, en fait c'est un rhume avec une petite toux. Et on nous fait croire que c'est pire que la peste, alors qu'aucun cadavre ne jonche le sol des rues !!!

[PenséeZ]

Perso on pourra désormais me raconter ce qu'on veut, pour moi le Covid, c'est comme le SIDA, une histoire pour effrayer les enfants.

Et tu crois en Dieu!

[indian]

1000 fois plus contagieux, donc normalement 1000 fois moins mortel,

par chance que tu n'as rien à voir avec les indiens.

[Arké]

Et tu crois en Dieu!

Oui j'ai fréquenté le Diable assez longtemps pour pouvoir confirmer que Dieu existe.

[PenséeZ]

Oui j'ai fréquenté le Diable assez longtemps pour pouvoir confirmer que Dieu existe.

Emanant d'une personne doutant de l'existence du SIDA, ce genre d'affirmations perd un tout petit peu de sa crédibilité.

[Arké]

Emanant d'une personne doutant de l'existence du SIDA, ce genre d'affirmations perd un tout petit peu de sa crédibilité.

Explique donc pourquoi on trouve des vaccins contre tous virus et pas pour celui du SIDA ?
Explique aussi pourquoi le Pr Luc Montagnier, découvreur du SiDA, explique que pour en guérir il suffit d'avoir une alimentation saine et un e hygiène de vie saine ?!

Vois-tu, de mon côté ce sont les choses illogiques qui perdent de la crédibilité, pas l'inverse.

[PenséeZ]

Explique donc pourquoi on trouve des vaccins contre tous virus et pas pour celui du SIDA ?
Explique aussi pourquoi le Pr Luc Montagnier, découvreur du SiDA, explique que pour en guérir il suffit d'avoir une alimentation saine et un e hygiène de vie saine ?!

Vois-tu, de mon côté ce sont les choses illogiques qui perdent de la crédibilité, pas l'inverse.

Tu es plus à plaindre qu'autre chose, je cesse le débat avec toi, cela confine à la stupidité.