Religions du monde :: forum religion

vic a écrit : ↑10 janv.22, 05:50 [quote=""]Salam salam a dit : C’est condescendant de classer 2 milliards d’humains comme « bizarres »
Mais c’est ton droit le plus strict. C’est condescendant de classer 2 milliards d’humains comme « bizarres »
Mais c’est ton droit le plus strict

C'est super bizarre de penser qu'il y a 2 milliards de personnes dans le monde qui croient que jésus parlait dès sa naissance , je te le confirme oui . Tu voudrais que je te dise que c'est une façon de penser normale ?
[/quote]

Si tu rajoutes ceux qui croient que Jésus a marché sur les eaux et a ressuscité des morts ça en fait des gens « bizarres »

Salam Salam a écrit : ↑10 janv.22, 05:51 Seul Allah Sait si je suis bien guidé

Tu n'en sais si allah existe et si le coran dit la vérité , tu n'as pas la vérité infuse , c'est toi même qui répète que tu n'as pas la vérité infuse .

a écrit :Salam slama a dit : Si tu rajoutes ceux qui croient que Jésus a marché sur les eaux et a ressuscité des morts ça en fait des gens « bizarres »

C'est ce qui fait que les gens sont capables de croire n'importe quoi . C'est un phénomène particulièrement inquiétant , comme le phénomène de milgram . Du reste , le nazisme a empreinté tout à la crédulité , pour arriver à ses fins . Ca fait peur oui .Christophe Rocancourt qui a arnaqué un bon nombre de vedette d'hollywood donnait son truc en disant , "plus ce que vous dites est énorme , et plus les gens y croient" .

vic a écrit : ↑10 janv.22, 05:52 Tu n'en sais si allah existe et si le coran dit la vérité , tu n'as pas la vérité infuse , c'est toi même qui répète que tu n'as pas la vérité infuse .

Je crois que Allah existe
Croire et savoir c’est différent

Ben alors Allah est une hypothèse , pas autre chose , pas de quoi en faire une vérité .

vic a écrit : ↑10 janv.22, 05:55 Ben alors Allah est une hypothèse , pas autre chose , pas de quoi en faire une vérité .

Tout à fait

Ajouté 1 minute 5 secondes après :
Et ne confonds pas les nazis avec les croyants
Merci
Nombre de croyants ne feraient pas de mal à une mouche
Et ont un code d’honneur et de vertu dans la vie

Mais tu arrives quand même à poser l'hypothèse qu'un enfant peut parler dès sa naissance ?
Ou qu'un homme peut marcher sur l'eau , sans technologie , faire apparaitre des pains etc ?
Et l'immaculé conception ?
D'un point de vue scientifique , la possibilité que tout ça soit des canulars est infiniment plus importante que le fait que ça pourrait être vrai .

Tu es infirmier , tu es sûr ?

vic a écrit : ↑10 janv.22, 06:02 Mais tu arrives quand même à poser l'hypothèse qu'un enfant peut parler dès sa naissance ?
Ou qu'un homme peut marcher sur l'eau , sans technologie , faire apparaitre des pains etc ?

Oui
Je trouve ça pas très merveilleux par rapport par exemple à ce que tout le code de l’Univers se retrouve dès le Big Bang
Ou la complexité de l’œil humain
Ou la photosynthèse

Ajouté 1 minute 6 secondes après :
II y a des astrophysiciens musulmans
Des chirurgiens
Pas que des infirmiers

D'un point de vue scientifique , la possibilité que tout ça soit des canulars est infiniment plus importante que le fait que ça puisse être vrai .
A partir de là , je ne n'arrive pas à comprendre les raisons qu'on aurait d'y croire .
De plus , les gens y croient aveuglément sans même avoir pu vérifier sur place et avoir connu jésus en personne pour le vérifier .

les musulmans se vantent souvent de leur nombre
mais quand l'on voit l'exemple qu'il donne faut il en etre vraiment fiere
là il vont nuancé est dire non eux ce ne sont pas des musulman il ne represente pas l'islam
donc combien sont de vrai musulmans et represente le vrai islam

a écrit : Enso a dit :Les musulmans se vantent souvent de leur nombre

Il y a 80 ans Orson welles lançait un canular radiophonique . Les extras terrestres avaient commencé à envahir la terre . Des millions de personnes y ont cru . Qu'est ce qui différencie ces livres religieux (coran ,évangiles ,bible) de canulars ?
Jésus qui parle dès sa naissance selon le coran . Jésus qui marche sur l'eau , ressuscite les morts ? Ca ne ressemblerait pas à un canular ?

Est ce que le nombre de gens qui y croient prouve d'avantage que ça n'est pas un canular ?
En quoi citer à chaque fois le nombre de croyants donnerait plus de crédibilité à la légende des miracles de Jésus ?
J'avoue avoir du mal à comprendre cet argument du nombre de croyants .

vic a écrit : ↑10 janv.22, 06:48 J'avoue avoir du mal à comprendre cet argument du nombre de croyants .

Quoi qu'il en soit, le sophisme de l’appel à la popularité consiste à justifier l’idée que quelque chose est vrai ou correct par le simple fait qu’un grand nombre de personnes l’affirme sans que l’on ait de bonnes raisons de penser que les personnes invoquées ne peuvent pas se tromper.

Ex. : ''En 1700, la majorité des gens pensaient que l’esclavage était moralement correct. Donc, en 1700, l’esclavage était correct."

À ce compte-là, ce sont les Chrétiens qui auraient raison vu leur plus grand nombre...

Noe alayhi salam était tout seul avec sa famille avant le déluge
Seul contre tous
Il avait raison quand même

Salam Salam a écrit : ↑10 janv.22, 07:24 Noe alayhi salam était tout seul avec sa famille avant le déluge
Seul contre tous
Il avait raison quand même

Noé est un mythe , ça n'est même pas un personnage historique . Mais effectivement , au delà de ça , une personne peut avoir raison contre toutes , exemple Galilée .Mais là c'est un fait vérifié scientifiquement qui lui a donné raison . On ne peut absolument pas vérifier que Jésus parlait dès sa naissance ou l'immaculé conception par exemple .Mais il est infiniment plus probable que ces faits relatés soient un canular que le contraire , si on se place du point de vue de la science et de la raison .

vic a écrit : ↑10 janv.22, 07:39 Noé est un mythe , ça n'est même pas un personnage historique . Mais effectivement , au delà de ça , une personne peut avoir raison contre toutes , exemple Galilée .Mais là c'est un fait vérifié scientifiquement qui lui a donné raison . On ne peut absolument pas vérifier que Jésus parlait dès sa naissance ou l'immaculé conception par exemple .Mais il est infiniment plus probable que ces faits relatés soient un canular que le contraire , si on se place du point de vue de la science et de la raison .

Je te l’accorde tout à fait
Les miracles sont pas scientifiques
Sinon ils ne seraient pas des miracles
Tu vois des fois on est pas obligé de se contredire
On peut échanger et discuter
D’ailleurs si t’es là c’est pour échanger
Par pour écraser l’autre
Enfin j’espère
Je suis pas là pour dire que la Science valide les miracles
Ou peut être pas encore
Qui sait dans le futur...
Ou pas
J’aimerais juste que tu veuilles pas que la religion disparaisse du globe
Si toi tu n’as pas de religion pas de soucis
Après bien sûr vu ce que souvent la religion a amené en intolérance destruction et guerre je veux bien admettre qu’elle a mauvaise presse
Mais c’est pas l’exclusivité de la religion non plus
Quant aux pulsions de mort « Thanatos » des athées aussi ont eu leur part
Staline Mao Pol Pot Hitler et j’en passe
L’homme a un grand pouvoir d’imagination en terme d’exploitation de l’autre, de massacres et de spoliation

Salam Salam a écrit : ↑10 janv.22, 08:15J’aimerais juste que tu veuilles pas que la religion disparaisse du globe

Le problème Salam Salam, ce n'est absolument pas la religion, la foi etc. chacun construit sa vie, ses idéaux etc. du mieux qu'il peut.
Non, le problème c'est quand on met sur un même plan, voire sur un plan supérieur la plupart du temps, croyance et savoir, religion et science !

Pour prendre un exemple concret, que quelqu'un croit à la Création Universelle, ça le regarde mais qu'il fasse pression sur une école, une administration, un enseignant pour qu'on l'enseigne à la place de l'Evolution là ça devient intolérable.