Religions du monde :: forum religion

Estrabosor a écrit : ↑15 oct.23, 21:35 La légitimité historique ?

Il ne reste plus que l'Antarctique alors, ou les chambres à gaz. C'est donc un combat du bien contre le mal puisqu'il n'y a pas de solution.

Internaute 'ESTHER1, au delà de votre évocation parfumée-parfumante du "combat du bien contre le mal", il y a cependant cette réalité où Netanyahu a vendu des drônes et autres matériels technico-militaires de pointe à Bakou.

Cela a permis à l'armée azérie de vaincre l'Arménie et le Karabagh arménien. L'Artsakh doublement millénaire n'est plus. Quelle honte pour Israël !



InfoHay1915
#3623

PS - J'ai trouvé : https://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaija ... _relations

Le fond du fond de la situation est constitué par l'opposition de deux bêtises concurrentes :

L'une qui consiste à se croire élus par un dieu qui n'est qu'une fiction (il suffit pour le comprendre de lire ses aventures).
L'autre qui consiste à se croire le meilleur des peuples habitant la planète (alors que le modèle pris était plutôt du genre pire).

La seule vraie solution au conflit serait que les deux peuples se réveillent intellectuellement et comprennent l'énormité
de la supercherie dont chacun a été victime.

ESTHER1 a écrit : ↑15 oct.23, 21:09 d'une part le Yichouv ancien existe, c'est à dire que les Juifs n'ont jamais quitté ce territoire malgré les différentes déportations historiques.
Cela signifie qu'ils étaient bien chez eux avant.

Les Judéens se sont convertis à l'islam et diverses populations étrangères se sont converties au judaïsme.

ESTHER1 a écrit : ↑15 oct.23, 21:59 Il ne reste plus que l'Antarctique alors, ou les chambres à gaz. C'est donc un combat du bien contre le mal puisqu'il n'y a pas de solution.

Le camp du bien c'est celui de l'agresseur ou de l'agressé ?

Ce méli mélo de croassements d'un chef à l'autre des nations, avec des alliances de ci de là, pour défendre ceci cela, sans qu'eux ne se doutent qu'ils obtiennent le contraire de ce qu'ils préconisent, le revers de la médaille, la vengeance du boomerang, c'est GOG et MAGOG.

Le voilà le GOG et MAGOG dans toute son énergie dévastatrice.

Vous vivez, nous vivons la Bible !

prisca a écrit : ↑16 oct.23, 00:08 Vous vivez, nous vivons la Bible !

Bof !
Pour la tour Burj Khalifa de Dubaï ça c'est pas mal passé, non ?

Stop ! a écrit : ↑16 oct.23, 00:42 Bof !
Pour la tour Burj Khalifa de Dubaï ça c'est pas mal passé, non ?

C'est le but.

Ceux à qui rien n'arrive sont les derniers, ceux à qui tout arrive sont les premiers.

Encore une fois, je me répète mais la légende du pauvre juif errant chassé de sa terre ancestrale n'a rien, absolument rien à voir avec la réalité historique ET biblique.

Oui biblique car il suffit d'avoir ouvert une Bible un jour pour voir que partout où Paul va, il y a des synagogues, partout il y a des juifs !
Donc, à l'époque les juifs avaient un pays et pourtant, il y en avait un peu partout dans le monde méditerranéen, jusqu'à Rome.
D'ailleurs, le livre des Actes montre bien des juifs de diverses langues venus à Jérusalem pour la Pentecôte.

Le phénomène "diaspora" ne date donc pas de la destruction de Jérusalem mais était plutôt quelque chose de courant et de volontaire pour les juifs.
Par conséquent, le fait de dire que les juifs avaient besoin d'un pays pour habiter est une construction purement intellectuelle.

Au passage, rappelons que plus de 200 000 juifs avaient demandé à revenir vivre en France dès les 3 premiers jours de l'attaque du Hamas, preuve de leur attachement à Israël.

Stop ! a écrit : ↑16 oct.23, 00:42 Bof !
Pour la tour Burj Khalifa de Dubaï ça c'est pas mal passé, non ?

C'est parce que la tour de Babel était beaucoup plus grande

Ou que Dieu-le-Grand a pris des cours de SVT.

Saint Glinglin a écrit : ↑16 oct.23, 00:03 Le camp du bien c'est celui de l'agresseur ou de l'agressé ?

Albert Einstein. "Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui regardent sans rien faire"

ESTHER1 a écrit : ↑16 oct.23, 01:20 Albert Einstein. "Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui regardent sans rien faire"

~ Why Did Einstein Refuse the Presidency of Israel? / Pourquoi Einstein a refusé la Présidence d'Israel ?
-- https://paw.princeton.edu/inbox/why-did ... ncy-israel

~ Traducrption EN >> FR : https://translate.google.com/?sl=en&tl= ... =translate

~ Lorsqu'Albert Einstein a refusé de devenir président d'Israël
-- https://www.rtbf.be/article/lorsqu-albe ... l-10671662

InfoHay1915
#3720

InfoHay1915 a écrit : ↑15 oct.23, 22:25 PS - HONTE à ISRAËL (suite)

InfoHay1915 a écrit : ↑16 oct.23, 01:32
~ Lorsqu'Albert Einstein a refusé de devenir président d'Israël
-- https://www.rtbf.be/article/lorsqu-albe ... l-10671662

OUi et bien, il laisse sa place à quelqu'un de plus compétent. Le reste est de la propagande islamique.

a écrit :Le monde à l’envers
Rien de mieux qu’un bon vieux carnage pour mettre les gens de votre bord!

Vous savez quoi? On va même blâmer vos victimes!

Oui, oui, pas de farce!

Je sais, c’est complètement fou, mais que voulez-vous, il paraît que c’est comme ça qu’il faut opérer en 2023

https://www.journaldemontreal.com/2023/ ... -massacrez

Ouais! On ne peut pas applaudir les exactions du Hamas et en être solidaire en mêlant cause palestinienne et massacre vindicatif.

Mais comme je disais on doit se garder une petite gêne quand l'occident a la prétention de situer les balises de la révolte du colonisé dans des limites du respectable selon son propre confort. Le Canada et autres pays ont connu le confinement, le couvre feu, le port du masque et tout le monde a crié à la tyrannie gouvernementale. Même les journaleux qui talonaient les décideurs sur la nécessité de ces mesures restrictives. Alors ça donne une idée de notre tolérance à la frustration.

Tout ça pour dire que c'est limite de s'intéresser aux exactions commises envers le peuple Juif à la Une quand on évacue rapidement l'agressivité passive d'une colonisation à petit pas où la vie quotidienne est sous "contrôle étranger ". Ok. La réplique ne justifiait pas un tel carnage barbare mais on va vite évacué la dimension du contentieux toxique pour minimiser les raisons de la révolte. Là on verse dans la bien pensance facile. Les conditions de vie inhumaines mènent à l'inhumanité.

On peut marcher et mâcher de la gomme. C'est à dire condamner les méthodes religieusement barbares du Hamas tout en reconnaissant qu'il est difficile de déterminer ce que serait une révolte du colonisé décente et civilisée. Avoir le contrôle de l'eau et denrées, ne serait que ça, c'est avoir un droit de vie et de mort sur ses " concitoyens".

La révolte du colonisé, est ce un droit de réplique ou une insoumission? De là la question: un révolté c'est un terroriste ou un résistant? La juste mesure dans la résistance. Ce sont des conversations de salon ou de salles de nouvelles.

Condamner les méthodes barbares du Hamas. Évidemment. Personne n'aimerait voir ou vivre ça de près. Mais faut pas pour autant nier la dynamique d'action et réaction de tout conflit armé et rendre illégitime la révolte du colonisé.

Mais trop peu, trop tard. Y aura pas de plan de partage ni reconquête du territoire par le colonisé. Y a une marche en avant...

Inti a écrit : ↑16 oct.23, 03:28 Y a une marche en avant...

Prophétiquement annoncée