Page 17 sur 53

Posté : 10 avr.06, 01:18
par humble avis
MUSULMANS , CHRETIENS, JUIFS et ATHEES

vous êtes, tous, invités à répondre...

Consultez la page 28, pour en savoir plus...

Posté : 10 avr.06, 01:35
par patlek
Ma réponse:
Il est évident que la généalogie a été montée après coup, par des gens qui connaissaient trés bien la bible.
Et celle ci remonte jusqu' a "adam", hors adam n' est qu' une légende. L' espece humaine est le fruit de l' évolution.

Posté : 10 avr.06, 02:36
par Mickael_Keul
il y a un problème - si Adam est a la source de toute vie humaine -

prenons Adam et Eve, ils ont 2 fils Caïn et Abel dont un tueras l'autre et puis apres comment est ce que ça continue ?? comment Adam et Eve qu'on les décrive blancs , noirs ou jaune vont créer les autres composants de la race humaine ?? il y a un stuud comme on dit chez moi !

Posté : 10 avr.06, 03:40
par muslim06
patlek a écrit :Et celle ci remonte jusqu' a "adam", hors adam n' est qu' une légende. L' espece humaine est le fruit de l' évolution.
tu crois en l'évolution, nous nous croyons en la création d'ALLAH(swt)!

Posté : 10 avr.06, 04:24
par patlek
Ha... mais je crois trés fortement et assurément en la création d' allah... par mohamed.

Posté : 10 avr.06, 10:57
par humble avis
Seulement, vous auriez pu le faire en toute civilité.

Posté : 10 avr.06, 10:59
par jusmon de M. & K.
humble avis a écrit : Monsieur,
Le grand thème « Le christianisme enfin expliqué » et ses références que vous affichez.
Ne compte t il pas, par hasard, un sujet traitant des bonnes manières ?
S’il n’en compte pas. Changez vos manières, elles n’inciteront personne à le consulter.
S’il en compte. Même consulté, personne n’en tiendra compte. En tant que chrétien, vous donnez le mauvais exemple.
Tu peux prendre de grands airs, tu ne m'empêcheras pas de te répondre... et de te contrer. :lol:

Posté : 10 avr.06, 11:02
par humble avis
Monsieur Dinish,

Hormis ce que peuvent dire les croyants ou les non croyants.
Nous ne sommes point des robots.

Posté : 10 avr.06, 11:12
par jusmon de M. & K.
Trop longues vos interventions, Mossieur!

Posté : 10 avr.06, 13:08
par bsm15
C'est toujours pareil...

Les musulmans croient avoir tout prouvé parce quela Bible se contredit deux ou trois fois. Le problème, c'est que nous n'accordons pas du tout la même place à la Bible que celle que vous accordez au Coran.

Le christianisme est une religion de la Parole, pas du Livre comme le sont le judaïsme et l'islam. Vous voulez à tout prix nous faire entrer dans la catégorie de "gens du Livre" délimitée par Mohamed mais nous n'en faisons pas partie...

Posté : 10 avr.06, 13:14
par jusmon de M. & K.
humble avis a écrit : « Celui qui est issu d'une union illicite n'entrera point dans l'assemblée de l’Eternel; même sa dixième génération n'entrera point dans l'assemblée de l’Eternel » (Deutéronome 23:2.)

Questions aux chrétiens, Juifs et athées :
* Pourquoi a-t-il fallu que Dieu donne un "père" (Joseph) à Son "Fils" (Jésus) ?
* Pourquoi des ancêtres aussi peu dignes
Comme tout musulman, tu sors les versets bibliques de leur contexte pour l'emporter désespérment...

Voici l'explication:

Il te fallait lire le verset 3, qui dit:

" L'Ammonite et le Moabite n'entreront point dans l'assemblée de l'Éternel, même à la dixième génération et à perpétuité " (Deut.23:3).

Mais, comme tout le monde le sait Ruth, la Moabites, fut l'ancètre de Jésus en épousant Boaz. Pourquoi cette dérogation?

Parce qu'elle était pieuse et dévoué au Dieu d'Israël! Parce qu'elle s'était convertie.

Selon cette condition et cette exception, pour en revenir à Deut 23:2, Jésus avait tout à fait le "droit" d'être issu d'unions illégitimes pour autant que ces personnes se soient mises en règle avec la loi de Dieu et qu'elles aient quitté cette vie en paix. Pour signifier que dans le royaume de Dieu, on ne regardera pas à la race ou origines; seule une conversion totale sera retenue.

Posté : 10 avr.06, 21:43
par dinish
humble avis a écrit :Monsieur Dinish,

Donc, bien avant l’élection, par Dieu, du Prophète Mohammed, prophétisée par La Torah et l’Evangile ; ces derniers avaient connu des falsifications.
Le Coran, depuis sa révélation, les a souligné.
absolument pas, la Thora et les Evangiles étaient déjà écrits et figés lors de la naissance de votre prophète. Pas un mot n'a été changé depuis. la bible et la thora dont parle le coran sont les mêmes que ceux que nous avons maintenant. les divergences viennent de traduction dans les diverses langues, mais il en est de même pour le coran. quand je compare le coran et français et en anglais, il y a des divergences notables.
C’est ainsi que la Bible telle que nous la connaissons aujourd’hui (l’Ancien et le Nouveau Testament) est l’agencement de plusieurs récits :

• les révélations primitives, dont nous ne possédons que les traductions, mais que nous pouvons attribuer à Dieu.
• Les dires des prophètes concernés, lesquels ne peuvent être attribués qu’aux prophètes.
• Des écrits, parfois les mêmes, de témoins ou d’historiens.
vous énoncez doctement des évidences que tout le monde connait.
Il est à noter que la Bible fut objet d’ajouts, de suppressions et de changements, ayant atteints les degrés de falsification et d’imposture, par des auteurs, dans l’ensemble, inconnus.
affirmation fallacieuse des musulmans dans le seul but de nuire aux religions concurrentes et de masquer les interventions humaines dans le coran.

cordialement

Monsieur Dinish,
J’espère que vous avez pu comprendre que la Torah et l’Evangile dont parle, séparément, le Coran, ne sont point les mêmes, entre vos mains aujourd’hui, agencés, parmi d’autres récits, dans la Bible.

L’erreur n’est point dans le Coran.

Quant aux versets Coraniques (5.43) et (5.47)cités.
Je vous invite, dans un premier temps, à les relire, au moins depuis le verset (5.41) au verset (5.70).
Faites moi part de votre lecture.
Je vous en donnerai, dans un deuxième temps, l’explication de leurs sens.

Discuter avec vous, un plaisir.[/quote]

Posté : 10 avr.06, 22:13
par andreméde
Patlek est athée, par conséquent son opinion ne vaut rien.

N'oublions jamais que dans l'islam un athée est passible de mort.

ATTENTION PALTEK :wink:

Posté : 10 avr.06, 22:15
par andreméde
Un chrétien aussi d'ailleur :wink:

ps : je vous mais les verset a l'appuie si vous avez des doute

Posté : 10 avr.06, 23:21
par Fatiha.y
[2:75] La vache (Al-Baqarah) :

- Eh bien, espérez-vous , que des pareils gens (gens du livre) vous partageront la foi ? alors qu'un groupe d'entre eux, après avoir entendu et compris la parole de Dieu, la falsifièrent sciemment.