Religions du monde :: forum religion

" IslamIsalm " je t'ai toujours dis d'apprendre correctement ta religion avant de critiqué les gens. Ton prophète Muhammad a prophétisé dans le hadith ci-dessous que l'islam sera la religion la plus divisée en secte dans le monde jusqu'au jour du jugement. Ton prophète est-il un menteur ?

Awf ibn Malik a indiqué que le Prophète a dit, « Les Juifs se sont divisés en 71 groupes : un de ces groupes entrera au Paradis et 70 entreront en Enfer. Les Chrétiens se sont divisés en 72 groupes : 71 entreront enfer et un entrera au Paradis. Par Celui qui détient mon âme en Sa Main, ma Oummah se divisera en 73 groupes : l’une entrera au Paradis et 72 entreront en Enfer. « Quelqu’un a demandé : » Ô Messager d’Allah , qui seront-ils? » Il a répondu : « Le corps principal des musulmans (Al-Jamaah) ». [/b]

Vous utilisez le même coran mais pourtant vous êtes tellement divisés en d'innombrables sectes tel que: Les sunnites, les chiites, les aamadhiya, les Kuwahrijj, ... et j'en passe.

Les sunnites et les aamadhiyas utilisent le même Coran mais pourtant les sunnites affirment que Jésus n'est pas mort tandis que les aamadiyah disent que jésus est mort avant d'être élévé au ciel.

N'est-ce pas la division, tout çà ???


Enfin concernant le recit de la genèse sur qui va tuer caien ? Ne sait-tu pas qu'en langue française qu'un animal est une personne (personne animale) et qu'un homme est aussi une personne (personne humaine) donc il n' y a aucune contradiction.

pierre 77 a écrit :

Vous utilisez le même coran mais pourtant vous êtes tellement divisés en d'innombrables sectes tel que: Les sunnites, les chiites, les aamadhiya, les Kuwahrijj, ... et j'en passe.

Les sunnites et les aamadhiyas utilisent le même Coran mais pourtant les sunnites affirment que Jésus n'est pas mort tandis que les aamadiyah disent que jésus est mort avant d'être élévé au ciel.

N'est-ce pas la division, tout çà ???


Enfin concernant le recit de la genèse sur qui va tuer caien ? Ne sait-tu pas qu'en langue française qu'un animal est une personne (personne animale) et qu'un homme est aussi une personne (personne humaine) donc il n' y a aucune contradiction.

les musulmans sont comme les chrétiens et les juifs ils ont délaissé la paroles divines et s'accrochent à leur divinités les oulemas tels boukhari moslen ; khardaoui qui ont créé une religon terrestre basée sur la haine la division et la violence ...

bahhous a écrit :les musulmans sont comme les chrétiens et les juifs ils ont délaissé la paroles divines...

Et que peut-on faire d'autre que choisir entre toutes les paroles qui se présentent comme divines ?

à+

" Bahhouss " de quelle religion es-tu ? Je pensais que t'était Musulman puisque tu crois au Coran ?

Pierre77 a écrit :" Bahhouss " de quelle religion es-tu ? Je pensais que t'était Musulman puisque tu crois au Coran ?

Pas besoin d'être uniquement musulman pour croire au Qur'an.

pierre 77 a écrit :

" Bahhouss " de quelle religion es-tu ? Je pensais que t'était Musulman puisque tu crois au Coran ?

je ne crois pas à tout ce que disent les oulemas il y a beaucoup de mensonges dans leur interprétations .
les oulemas ont inventés des théories fausses telles que l'abrogation ; existence de synonymies et toutes leurs taffasirs sont erronés ...
donc les suivre c'est s’éloigner des enseignements du coran pour suivre des conjectures .... des illusions !
unn vrai croyant a une seule et unique source de verite c'est le coran !!

bahhous a écrit :je ne crois pas à tout ce que disent les oulemas il y a beaucoup de mensonges dans leur interprétations .
les oulemas ont inventés des théories fausses telles que l'abrogation ; existence de synonymies et toutes leurs taffasirs sont erronés ...
donc les suivre c'est s’éloigner des enseignements du coran pour suivre des conjectures .... des illusions !

un vrai croyant a une seule et unique source de vérité c'est le coran !!

J'aime votre point de vue sur la tradition musulmanes et les interpretation des Oulemas


Pour la dernière phrase?
Un vrai muslim ou un vrai croyant?
....a une seule et unique source de vérité c'est le coran ?

Pierre 77 a écrit : Enfin concernant le recit de la genèse sur qui va tuer caien ? Ne sait-tu pas qu'en langue française qu'un animal est une personne (personne animale) et qu'un homme est aussi une personne (personne humaine) donc il n' y a aucune contradiction.

laisse moi reprendre mon souffle Pierre et je suis a toi

hé Pierre , non sérieusement , faut arrêter le pinard c'est pas bon pour la santé , si tu continues comme ca tu risques de perdre complètement la tète mon pauvre monsieur

indian a écrit :
'aime votre point de vue sur la tradition musulmanes et les interpretation des Oulemas

Pour la dernière phrase?
Un vrai muslim ou un vrai croyant?
....a une seule et unique source de vérité c'est le coran ?

un musulman a pour definition croire en Dieu ; donc tout musulman n'est pas forcement un adeptes de jesus ou de MOISE ou du prophète ...
il existe des musulmans qui n'ont pas de religion ???
nous les adeptes du prophete avant de croire en le messager (CORAN); nous sommes d'abord musulman ( croire en Dieu ) et par suite nous sommes musulmans croyants ( preuve dans le coran ) ...

bahhous a écrit : un musulman a pour definition croire en Dieu ; donc tout musulman n'est pas forcement un adeptes de jesus ou de MOISE ou du prophète ...
il existe des musulmans qui n'ont pas de religion ???
nous les adeptes du prophete avant de croire en le messager (CORAN); nous sommes d'abord musulman ( croire en Dieu ) et par suite nous sommes musulmans croyants ( preuve dans le coran ) ...

Je le savais que j'étais muslim moi aussi!!!
Merci!
Effectivement je crois en Dieu...
Par la suite je suis baha'i croyant.
(mes preuves dans la révélation de Baha'u'llah, de Muhamed, de Jésus, de Moise, d'Abraham de Bouddha, de Krishna, et des z'Amer-Indiens ....)

À chacun ses preuves, mais toujours la même Parole (l'humanisme) finalement d'un même Dieu Unique (connu ou inconnu, reconnu ou non)...et tout ira bien... si on respecte cet ordre des choses

bahhous a écrit : un musulman a pour definition croire en Dieu ; donc tout musulman n'est pas forcement un adeptes de jesus ou de MOISE ou du prophète ...
il existe des musulmans qui n'ont pas de religion ???

C'est affaire de définition, tout ça, Dieu comme la religion. Pour ma part, je ne sais ni si je crois en Dieu (tout dépend ce qu'on appelle Dieu) ni si j'adhère à une religion quelconque (c'est quoi, précisément, une religion ?).

à+

spin a écrit : (c'est quoi, précisément, une religion ?).

à+

Pour moi
Des lecons et des enseignement propres au contexte et époque ou cela est donnée, pour faire progresser les humains.

indian a écrit : (c'est quoi, précisément, une religion ?).
Pour moi
Des lecons et des enseignement propres au contexte et époque ou cela est donnée, pour faire progresser les humains.

Ca, c'est la doctrine. Ce n'est qu'une partie de la religion telle qu'elle est perçue par beaucoup de gens. Il y a aussi un aspect communautaire. Des tas de gens s'accrochent à une religion tout en refusant ou reniant pour eux-mêmes sa doctrine...

à+

spin a écrit :Et que peut-on faire d'autre que choisir entre toutes les paroles qui se présentent comme divines ?

à+

Attendre que dieu se manifeste en soi, voilà ce qu'il faut faire. Choisir entre toutes les paroles conduira inévitablement dans l'erreur...

indian a écrit :Pour moi
Des lecons et des enseignement propres au contexte et époque ou cela est donnée, pour faire progresser les humains.

Progresser !? Les guerres de religions témoignent au contraire d'un manque absolu de progression. Donc la religion ne fait pas progresser mais offre depuis des siècles à certains de s'assoir sur le trône du pouvoir afin d'y exercer leur théocratie en contraignant leurs adeptes à ruminer quotidiennement leurs vérités. ( Stratégie politique )

ClaireFontaine a écrit : Attendre que dieu se manifeste en soi, voilà ce qu'il faut faire. Choisir entre toutes les paroles conduira inévitablement dans l'erreur...

Là, assez d'accord... mais il faut quand même avoir quelques bases, ne serait-ce que pour le reconnaitre, non ? Il me semble qu'un texte dit sacré peut être une bonne base, à condition de ne pas prétendre que c'est la seule.

à+