Pose toi la question suivante Aryen.Aryen a écrit : Non, je donne pour le cas où Dieu subit le temps (bien que cela n'ait aucune influence sur la conclusion), et dans le cas où le temps n'existe pas.
Tu dis que rien ne peut exister sans le temps. Explique au moins pourquoi.
Dans ce cas ta réponse n'a pas de sens non plus.Aryen a écrit :Ta question n'a pas de sens. C'est tout.
Lorsqu'il n'y a pas de temps, on est. Pas de passé, pas de futur donc pas de durée.
Le probeme est que ces choses existent que parce que le temps existe.glub0x a écrit :le temps n'à plus de sens à proximité des trou noir.
au delà de leur horizon il n'existe même plus.
pourtant ces objet existent.
Le temps n'à plus de sens non plus pour deux phtons intriqué, une modification de l'un entraine la modification de l'autre quel que soit la distance et de maniere instantané.
de toute façon la notion de temps pour un photon c'est discutable aussi.
Le temps à un sens pour nous humain dans nos repère, ca ne veut pas dire qu'elle soit universelle.
Ce n'est pourtant pas compliqué d'imaginer un monde sans le temps.XYZ a écrit : Dans ce cas ta réponse n'a pas de sens non plus.
Si on est c'est parce qu'on existe.
Tu ne peux pas exister sans aucun lien avec le passé et le futur.
A moins que tu as un exemple concret à me donner !
non elles existes par ce que nous existons, nous conscience lié au temps certe mais c'est bien nousqui faisons exister les choses.XYZ a écrit : Le probeme est que ces choses existent que parce que le temps existe.
Finalement on est pas sorti de l'auberge !
Houlà; c' est loin d' etre simple, et tu peux aussi supprimer l' espace par la meme occasion.Aryen a écrit :
Ce n'est pourtant pas compliqué d'imaginer un monde sans le temps.
Les choses s'imposent à nous.glub0x a écrit : non elles existes par ce que nous existons, nous conscience lié au temps certe mais c'est bien nousqui faisons exister les choses.
par ce que exister c'est être lié à nous.
Son coeur est forcément lié à une notion de temps puisque le trou noir existe non de lui même.alors que le trou noir, son coeur, il existe mais n'est pas lié au temps.
il existe car il nous affecte. Il n'est pas lié au temps, car notre temps n'à aucun sens pour lui.
et si on arrivait à dépasser l'horizon, je me demande bien ce qu'on verrait. à mon avi d'ailleurs ce genre de question à autant de sens que "qu'y avait il avant le big bang".
mais je me le demande quand même par ce que c'est dure à imaginer, un monde sans temps.
bref au finnal affirmer que le temps existe par ce qu'il existe ca me parait un poil léger
L'une des choses les plus compliquées, voir impossible serait d'imaginer un monde sans temps.Aryen a écrit : Ce n'est pourtant pas compliqué d'imaginer un monde sans le temps.
Tout simplement parce qu'on ne peut pas partir de rien pour avoir quelque chose.A toi de me dire pourquoi rien ne peut exister sans le temps. Jusqu'ici, ça reste une affirmation gratuite
Tu ne montres toujours pas pourquoi rien ne peut exister sans le temps.XYZ a écrit : Tout simplement parce qu'on ne peut pas partir de rien pour avoir quelque chose.
Le "rien" ou le "nada" n'a jamais existé.
Il y a toujours eu une chose éternelle, qui dure avec le temps.
Le temps est là ou il y a quelque chose.
En fait si il n'y avait pas de notion le temps aucune cela voudrait que rien n'existe.
Quand rien n'existe rien ne peut exister.
Elle dure parce qu'elle ne viellit pas, puisque c'est la conséquence du temps.XYZ a écrit : Pose toi la question suivante Aryen.
Si une chose existe sans le temps, comment fait t-elle pour durer ?
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3362La réponse de Susskind est - on l’aura deviné - les deux. L'éléphant est tout à la fois à l'intérieur et à l’extérieur du trou noir ; la réponse dépend de qui la pose. "Ce que nous avons découvert est que l’on ne peut pas parler de ce qui est derrière l'horizon ET de ce qui est devant l'horizon", indique Susskind. "La mécanique quantique oblige toujours de substituer le mot ET par le mot OU. La lumière est une onde OU la lumière est une particule, selon l'expérience que l’on réalise. Un électron possède une position OU il possède une impulsion, selon ce que l’on mesure. La même chose se produit avec les trous noirs. SOIT on décrit la matière qui est tombée dans de trou noir en se considérant derrière l'horizon, SOIT on la décrit en termes de rayonnement de Hawking qui en sort".
Et pourtant, aucun objet, aucune matière ne pourrait exister sans l'espace des 3 dimensions pour le contenir. Pourtant, imagine ce que serait l'espace sans aucun objet dedans, sans rien du tout. Le néant, le rien. Si tu t'imagines comme un point de conscience dans l'espace vide, tu verras qu'aucun déplacement n'est possible : si tu te déplaces, tu te retrouves au même endroit puisqu'il n'y a strictement rien autour de toi, pas de point de référence. Et qu'est-ce que l'espace vide? Le néant, le rien.Tout simplement parce qu'on ne peut pas partir de rien pour avoir quelque chose.
Le "rien" ou le "nada" n'a jamais existé.
Il y a toujours eu une chose éternelle, qui dure avec le temps.
Le temps est là ou il y a quelque chose.
En fait si il n'y avait pas de notion le temps aucune cela voudrait que rien n'existe.
Quand rien n'existe rien ne peut exister.
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic et 5 invités
