Religions du monde :: forum religion

Et quand à Jésus la société semble plus forte que la nature ou la loi de dieu et il a consollé la femme aux adultère dison puisqu'il comprenait la faiblesse de l'hommes voila l'exemple pure.

je ne comprends rien .

elie2010 a écrit :Et quand à Jésus la société semble plus forte que la nature ou la loi de dieu et il a consollé la femme aux adultère dison puisqu'il comprenait la faiblesse de l'hommes voila l'exemple pure.

Consoler la femme adultère ne veut pas dire avoir des relations sexuelles avec elle. Voyons.

Maried a écrit : Consoler la femme adultère ne veut pas dire avoir des relations sexuelles avec elle. Voyons.

pourquoi pas ?

J"sus n'était pas gay..

Il faut replacer cet homme dans le contexte du Judaïsme de cette époque.....

On l'appelle "rabbi" même si ce titre n'avait pas tout-à-fait la même signification qu'aujourd'hui (rabbin)..... On ne pouvait pas être considéré dans le monde juif de ce temps si à 30 ans on n'était pas marié... et si on n'avait pas d'enfants..
On a catholicisé ce personnage au destin extraordinaire..
On a virginisé totalement Maria sa mère qui a du avoir d'autres enfants.. Jacques le mineur (Jacob) par exemple, chef de l'Eglise de Jérusalem après le mort de son frère..
Jésus était totalement juif et n'a pas créé de religion.. Il rappelle, succédant à Jean le baptiseur, son cousin, que sa mission était d'accomplir la loi juive..

Les chrétiens et surtout les catholiques sont des pauliniens..disciples de Paul de Tarse, citoyen romain, le véritable inventeur du christianisme..et de l'anti-judaïsme..

geronimo van helsing a écrit :http://www.7sur7.be/7s7/fr/1527/People/ ... -gay.dhtml

S'il est parfaitement dieu, comme le prétendent les chrétiens, il est donc à la fois mâle et femelle. Peut-on en déduire que Jésus était bisexuel plutôt que simple gay comme le prétend Elton John ?

.............................................
Jésus était un élu miraculeux un prophète un saint

Doté de pouvoirs surnaturels excepté le désir charnel
Dont il fût privé par la puissance de l’éternel
Comme il le fit avant lui pour la vierge Marie
Et que vierge comme elle il devra le demeurer à vie

Pour ne pas engendrer afin d’éviter que l’humanité
En deux ne soit divisée celle descendante d’Adam créé
Et celle descendante de Jésus enfanté
Et par la même empêcher des belligérances
Sous prétexte que chacune prétende à la préexcellence....

Hummmm... Ca fleure bon l'amour et la tolérance, ici.
De topic est une gentille provocation, et on en voit (toujours les mêmes) qui se précipitent dans le piège. Et tout en s'embourbant, aveugles, ils se donnent l'impression d'être grandioses et victorieux.
Je pense que Géronimo, de même que la quasi totalité des athées et des agnostiques, s'en fiche que Jésus soit gay ou pas. Franchement, moi je m'en tape. Mais la question reste amusante pour une raison : quelle réaction cette idée provoque-t-elle chez les croyants qui croisent dans ces eaux ?

Et là, on n'est pas déçu : avalanche de haine, d'appel au meurtre (caché derrière l'alibi du texte "sacré"), d'amalgames (pédophilie & homosexualité), de censure (Arlitto, veuillez retirer la citation de Voltaire qui est dans votre citation, ce cher Voltaire ne mérite pas que vous le salissiez de la sorte) et finalement, de bêtise.

Et si Jésus (admettons qu'il ait existé) n'était qu'un homme avec un message d'amour ? Ce serait déjà pas si mal.
Trouve-t-on dans ses propos (les siens à lui, venant de sa bouche à lui) une condamnation des Homos ? Eh bien non. Ca vous défrise ? Cela vous frustre dans votre haine ?

Rien ne permet d'affirmer que Jésus n'était pas gay, ou bisexuel, ou tout au moins gay-friendly. Il n'y a que la haine dégoulinante de l'ancien testament qui permet de penser que c'est impensable.
Penser l'impensable est un bon exercice pour l'esprit des hommes qui ont de l'Esprit. Nous avons tous vu qui, ici, n'entre par dans cette catégorie.
Salutations

Seuls des détraqués insinuent que Jésus avec son
"Laissez venir à moi les petits enfants"
avait un penchant pour la pédophilie.

certains disent que marie madeleine fut sa compagne.

Tom Nisciant a écrit :Il n'y a que la haine dégoulinante de l'ancien testament qui permet de penser que c'est impensable.
Penser l'impensable est un bon exercice pour l'esprit des hommes qui ont de l'Esprit.

Le Lévitique n'est pas le seul à condamner l'homosexualité, le Nouveau Testament le condamne (Romains ch. 1v27).

80 % des victimes des prêtres pédophiles sont des garçons et non des filles.
Pour une religion qui condamne l' homosexualité, c'est quand même fort de café.

Assimiler homosexualité et pédophilie consiste à rentrer dans un mauvais débat. Pour cause, les pédophiles commettent des abus sur les garçons comme sur les filles. La Bible condamne la pédophilie, ces prêtres, comme tu dis, qui ont commis de telles atrocités ne sont pas RéELLEMENT chrétiens. Le véritable chrétien reste étranger à l’homosexualité et la pédophilie.

Maried a écrit :80 % des victimes des prêtres pédophiles sont des garçons et non des filles.

La raison en est que les prêtres sont plus en contact avec des garçons qu'avec des filles !

Blabla.cool a écrit :Le véritable chrétien reste étranger à l’homosexualité et la pédophilie.

Conclusion : un homo ne peut pas être un bon chrétien.
Mince, moi qui pensais qu'être un bon chrétien signifiait (du point de vue chrétien) "faire le bien autour de soi". Être homo empêche donc de faire le bien autour de soi ?

Tom Nisciant a écrit :Conclusion : un homo ne peut pas être un bon chrétien.
Mince, moi qui pensais qu'être un bon chrétien signifiait (du point de vue chrétien) "faire le bien autour de soi". Être homo empêche donc de faire le bien autour de soi ?

Un chrétien ne peut pas être homo et pédophile, il doit renoncer à sa vie de pécheur tout en continuant à faire le bien.