Religions du monde :: forum religion

Coeur de Loi a écrit :L'erreur est humaine, les gens sont libres de croire ce qu'ils veulent.

l'erreur est humaine ? donc tu considères que tous ces scientifiques se trompent ?

Ce ne sera pas la première fois, et ce ne sera pas la dernière...

Coeur de Loi a écrit :La vraie raison concrète c'est ceci :
Puisque notre première ancêtre à perdu la vie éternelle, nous en n'avons pas hérité.

S'il l'avait conservée, il n'aurait pas eu d'enfants et donc nul n'en aurait hérité.

Coeur de Loi a écrit :Ce ne sera pas la première fois, et ce ne sera pas la dernière...

explique nous alors où est leur erreur !

Saint Glinglin a écrit :
S'il l'avait conservée, il n'aurait pas eu d'enfants et donc nul n'en aurait hérité.

s'ils avaient conservé la vie éternelle ils n'auraient pas eu d'enfant ? hein ??

Tout à fait.

Cela a échappé à CDL.

Donc Adam et Ève seraient resté seuls sur la terre à tout jamais ?

Saint Glinglin a écrit :
S'il l'avait conservée, il n'aurait pas eu d'enfants et donc nul n'en aurait hérité.

Et pourquoi cela ? Explique-toi. Tu adhères à cette conception mormone apparemment.

Ce n'est pas mormon : c'est biologique. Et c'est biblique par dessus le marché.

En effet, la Genèse dit qu'Adam et Eve se sont "connus" seulement après avoir été chassés du jardin.

Car immortels dans le jardin, en quoi auraient-ils eu besoin de se reproduire pour préserver leur espèce ?

Car c'est à cela que sert la reproduction : à perpétuer l'espèce en remplaçant des individus mortels par d'autes individus mortels de génération en génération.

Coeur de Loi a écrit : Car si Adam n'avait pas chuté ses descendants auraient hérité de la vie éternelle, ils auraient peuplé la Terre sans connaitre la mort sus la direction de Dieu.

Euh.. Si tu es immortel, biologiquement parlant, à quoi ça sert de faire des enfants ? L'espèce n'est pas en danger... Et donc sexualité est forcément incompatible avec vie éternelle... Dieyu n'a pas de sexualité...éternel, il n'a pas besoin de perpétuer l'espéce "Dieu"

Saint Glinglin a écrit :Ce n'est pas mormon : c'est biologique. Et c'est biblique par dessus le marché.

En effet, la Genèse dit qu'Adam et Eve se sont "connus" seulement après avoir été chassés du jardin.

Car immortels dans le jardin, en quoi auraient-ils eu besoin de se reproduire pour préserver leur espèce ?

C'est tout sauf biblique cette idée. Ce ne serait pas pour préserver leur espèce mais pour obéir à un commandement divin et puis, avoir la joie d'être parent ! Tu penses que ceux qui ont des enfants, le font uniquement pour préserver leur espèce ? Déjà, est-ce qu'il pense à ça, ça reste à voir.

Luxus a écrit : C'est tout sauf biblique cette idée. Ce ne serait pas pour préserver leur espèce mais pour obéir à un commandement divin et puis, avoir la joie d'être parent ! Tu penses que ceux qui ont des enfants, le font uniquement pour préserver leur espèce ? Déjà, est-ce qu'il pense à ça, ça reste à voir.

Mais faut pouvoir..... Si tu es éternel, c'est pas que tu veux pas te reproduire, c'est que tu peux pas te reproduire.... commandement divin ou pas...

Et pour la "joie d'être parent"... sur quel modèle mimétique voudrais-tu qu'ils se basent ?

coalize a écrit :
Mais faut pouvoir..... Si tu es éternel, c'est pas que tu veux pas te reproduire, c'est que tu peux pas te reproduire.... commandement divin ou pas...

Ah bon ? Et d'où vient cette impossibilité ?

coalize a écrit :Et pour la "joie d'être parent"... sur quel modèle mimétique voudrais-tu qu'ils se basent ?

Si des animaux qui ne sont pas doués de raison savent s'occuper par instinct de leurs progénitures, à combien plus forte raison des humains parfaits sauraient s'occuper de leurs enfants !

Luxus a écrit : Ah bon ? Et d'où vient cette impossibilité ?

Du rôle même de la reproduction. http://fr.wikipedia.org/wiki/Reproduction_(biologie)

Luxus a écrit : Si des animaux qui ne sont pas doués de raison savent s'occuper par instinct de leurs progénitures, à combien plus forte raison des humains parfaits sauraient s'occuper de leurs enfants !

Tu parles là de l'instinct parental... Rien à voir avec la préscience du bonheur de devenir parent...

Luxus a écrit :C'est tout sauf biblique cette idée. Ce ne serait pas pour préserver leur espèce mais pour obéir à un commandement divin et puis, avoir la joie d'être parent ! Tu penses que ceux qui ont des enfants, le font uniquement pour préserver leur espèce ? Déjà, est-ce qu'il pense à ça, ça reste à voir.

Sauf qu'il y a deux textes imbriqués dans cette Genèse.

Alors effectivement, ils ont reçu l'ordre de se multiplier mais dans cette optique la mort ne pouvait être un accident.