Religions du monde :: forum religion

Merci pour vos propos,
Spinoza, je n'ai jamais lu.
Des bouquins sur le web dispo?
Des titres à proposer?
Il y a wiki, mais bon ... si y'a des connaisseurs.
Merci
David

ChristianK a écrit :C’est pourquoi le Dieu spinoziste, bien que panthéiste, est encore très transcendant, au-delà, par rapport à notre monde limité.

Mais la transcendance implique une coupure avec le naturel. Une illusion! Pourquoi? Parce que chassez le naturel et il revient au galop. Même le pape serait prêt à frapper autrui s'il parlait en mal de sa mère. Ce n'est pas un hoax Marhmonie.

Inti a écrit :Même le pape serait prêt à frapper autrui s'il parlait en mal de sa mère. Ce n'est pas un hoax Marhmonie.

Je ne suis pas Pape, mais je crois que je giflerai aussi, la joue gauche et la droite, meme si elle ne m'était pas présenté

indian a écrit :Je ne suis pas Pape, mais je crois que je giflerai aussi, la joue gauche et la droite, meme si elle ne m'était pas présenté

C'est bien tu aimes ta mère. Mais tu n'as rien dit sur la transcendance qui consiste à ne pas céder à son animalité. Le fond de la question. Peux-tu assumer cette réflexion ou seulement te contenter de témoigner de l'amour de ta mère?

Inti a écrit :Je ne suis pas Pape, mais je crois que je giflerai aussi, la joue gauche et la droite, meme si elle ne m'était pas présenté
C'est bien tu aimes ta mère. Mais tu n'as rien dit sur la transcendance qui consiste à ne pas céder à son animalité. Le fond de la question. Peux-tu assumer cette réflexion ou seulement te contenter de témoigner de l'amour de ta mère?

Transcendance animaliere? Qu'est-ce que ca mange en hiver?

En mes mots svp? Il m'en manque quelqueun dans mon dico...

Il me semblait que je ne témoignais pas seulement de l'amour de ma mere et que j'assumais mes réflexion, sur ce forum...
Du moins c'est ce que je croyais.
Merci d'aviser c'est si vrai. J'assumerai plus et témoignerai d'autres choses.

David

indian a écrit : Il me semblait que je ne témoignais pas seulement de l'amour de ma mere et que j'assumais mes réflexion, sur ce forum...
Du moins c'est ce que je croyais.

Mais non, tu aimes remettre l'oiseau dans ta cage.

Inti a écrit : Il me semblait que je ne témoignais pas seulement de l'amour de ma mere et que j'assumais mes réflexion, sur ce forum...
Du moins c'est ce que je croyais.


Mais non, tu aimes remettre l'oiseau dans ta cage.

Ou peut être que j'aime vérifier si le nid de l'oiseau correspond à l'espèce d'oiseau?

indian a écrit :Ou peut être que j'aime vérifier si le nid de l'oiseau correspond à l'espèce d'oiseau?

Penses-tu que l'oiseau a besoin de ton avis pour savoir si son nid est le sien? Tu es un drôle de coucou!

Inti a écrit :Ou peut être que j'aime vérifier si le nid de l'oiseau correspond à l'espèce d'oiseau?
Penses-tu que l'oiseau a besoin de ton avis pour savoir si son nid est le sien? Tu es un drôle de coucou!

Pas l'oiseau Moi.
Moi je dois savoir et être convaincu que ce qui me fait du sens est vrai.
Moi j'ai beosin de savoir si le nid fitte avec l'oiseau et l'oiseau fitte dans le nid.

Désolé, mon background et mes sciences pures qui transpirent.

Ciao

David

indian a écrit : Désolé, mon background et mes sciences pures qui transpirent.

Ah oui! Et combien de grenouilles as-tu disséqué?

[quote="Inti"][quote="indian"]
Désolé, mon background et mes sciences pures qui transpirent.

Ah oui! Et combien de grenouilles as-tu disséqué? [


Un cadavre humain... le top pour l'anatomie humaine.
Ils sont bien gentis ces monsieurs et madames de nous permettre d'apprendre sur des vrais spécimnes.

Les grenouilles... a part les faire fumer... 2 ou 3 dissections... pour la science bien sur

indian a écrit :Un cadavre humain... le top pour l'anatomie humaine.
Ils sont bien gentis ces monsieurs et madames de nous permettre d'apprendre sur des vrais spécimnes

Alors tu as vu l'essence humaine. Une masse sans électromagnétisme.

Inti a écrit :Un cadavre humain... le top pour l'anatomie humaine.
Ils sont bien gentis ces monsieurs et madames de nous permettre d'apprendre sur des vrais spécimnes


Alors tu as vu l'essence humaine. Une masse sans électromagnétisme.

Juste le bout matériel.
L'autre bout est plus difficile à cerner...

Pis non une fois mort... l'électronique fait capoute.

La masse est encore la.
Les lumieres, non par exemple. Comme pus de ''vitesse''
Comme si l'Énergie était ailleurs.

Assez biz comme essspérience.

indian a écrit :La masse est encore la.
Les lumieres, non par exemple. Comme pus de ''vitesse''
Comme si l'Énergie était ailleurs

Ah oui! Tu as déjà vu la vitesse d'exécution de JC Van Damme? La vitesse de la lumière.

Ça c'est rien Bruce Lee lui était rapide, c'est le seul à avoir mis K.O. Chuck Norris. Et pourtant comme on dit Chuck Norris ne peux pas mourir mais le mort peux Chuck Norisser